https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html В статье "Сферический Linux в российском вакууме (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-linux_trend_1/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01)" рассмотрены преимущества платформы GNU/Linux и общая картина продвижения Linux на территории России.<br><br>URL: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-linux_trend_1/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27152<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#54 Wed, 28 Jul 2010 09:31:22 GMT &gt; Статистику берут из бизнесс-сегмента. Госкомстат 1-раз-в-год снимает статистику с предприятий на предмет использования железа/софта. Так вот оттуда и следует 1%.<br><br>Звучит красиво, но не правда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#53 Wed, 28 Jul 2010 06:42:18 GMT &gt;менее 1%, статистика-точная наука <br>&gt;смиритесь <br><br>Как говорится (препод по статистике поведал), есть правда, есть ложь, а есть статистика. Что такого точно-научного Вы усмотрели в экстраполяции по принципу &#171;из 100 обследованных нами компьютеров Linux установлен на одном, а ещё на одном стоит Убунта в дуалбуте =&gt; доля Linux составляет 1-2%&#187;?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#52 Sun, 04 Jul 2010 22:39:45 GMT &gt;" Другой общеизвестный факт: на конец первого квартала 2010 года доля GNU/Linux <br>&gt;на рабочих станциях по-прежнему не превышает 1% во всех сегментах рынка <br>&gt;РФ. " <br>&gt;<br>&gt;Вот мне интересно, откуда всякие маркетологи берут цифирь в 1% каждый год, <br>&gt;сравнивая линукс с пальцем :) ПО логам веб-сервера у меня с <br>&gt;линуховым юзерагентом народу раз в 5-6 больше. <br><br>Статистику берут из бизнесс-сегмента. Госкомстат 1-раз-в-год снимает статистику с предприятий на предмет использования железа/софта.<br>Так вот оттуда и следует 1%.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#51 Sun, 04 Jul 2010 14:01:28 GMT &gt;&gt;P.P.S.<br>&gt;&gt;Да, товарищи аналитеги, статью написала девушка =)<br>&gt;<br>&gt;Да, это многое объясняет. <br><br>Мне кажется, это пример того случая, когда девушка сделала то, чего не смогли сделать мужчины.<br>Как и с Asassin's Creed, например.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#50 Fri, 02 Jul 2010 17:25:36 GMT статистика, она как дышло: куда повернул, туда и вышло<br>спроси о веб-серверах, на чем базируются обычно. http://news.netcraft.com/ в помощь тебе, вантузатнег<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#49 Fri, 02 Jul 2010 14:39:40 GMT по моему мнению, открытое ПО должно поддерживаться государством, вместо изобретательства квадратных колес в виде национальной ОС и всякой мелкой шушерой, которое заканчивается примитивным распилом бабла чиновников-ворюг, с естесственным результатом на выходе - ноль.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#48 Fri, 02 Jul 2010 14:07:40 GMT Маленькое уточнение: Agilia Linux (http://agilialinux.net/) еще не умер - он развивается самостоятельно, без "ЛинуксСаппорта" уже. Но там полтора разработчика сугубо на личном энтузиазме - перспективы пессимистичные.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#47 Fri, 02 Jul 2010 13:59:09 GMT &gt;проприетарщину, потом опенсорс станет не самоцелью, а "приятным дополнением". Ну а <br>&gt;это уже windows. <br>&gt;По ubuntu, кстати, это уже замечательно видно. <br><br>Главное, что всегда будут Дженты и Слаквари. И гики будут там, и решать проблемы этих дистров, а не бубунты. А коммьюнити Убунты будет вырождаться и превращаться в сообщество беспомощных нубов. Пока Каноникал будет нанимать и платить дистростроителям - они будут решать проблемы нубов. Как только коммерческий интерес исчезнет - профессионалы разбегутся и проект вместе с коммьюнити станет обречен на смерть. Печально известный пример с хорошим, популярным дистром MOPS Linux. Потерял интерес содержатель - выкинули. Попытался "Linux Support" подхватить - а нечем оказалось. В конторе манагеры и шибка вумные теоретики, а там пилить надо было, руками и мозгами. Так этот AgiliaLinux и помер не успев родиться.<br><br>Избыток ламерья губителен и неестественнен для СПО - либо проект загибается, либо ламерье уходит. Выход - в коммерциализации проекта. Но на СПО слишком не https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68392.html#46 Fri, 02 Jul 2010 13:46:23 GMT &gt;Butthurt видно невооруженным глазом. <br><br>Угу, если вы про предыдущего оратора. И правда - если юзежом системы не получится выпендриться - это вызывает некий батхерт у части "илиты", очевидно :).По факту правда те кто сильно понтуется используемой системой как правило почему-то совершенно бесполезны в плане отдачи. А понты полезны исключительно для их обладателя.<br><br>&gt;&gt;ИМХО, самоценностью это не является.<br>&gt;Как таковое не является, но при создании системы "для всех" приходится идти на уступки, <br><br>В случае с Linux - это не совсем так. Он достаточно гибок чтобы подходить под весьма разные задачи. От системы с 3-я кнопками для "совсем дебилов" (какойнить информационный терминал например) до системы для ультрагуру. И, собственно, а чем таким плохо юзание линуха в качестве системы для терминала с 3-я кнопками для дебилов? Будет лучше если туда будут пихать винду, полупиратскую и возможно с вирусами а потом мы ВСЕ нагнемся когда мс не выдаст активацию и у нас резко нагнется вся инфраструктура? Или когда хацкеры понас