<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html</link>
    <description>Накануне выхода релиза 1.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27059) мобильной версии Firefox для платформы Maemo, разработчики поделились (http://starkravingfinkle.org/blog/2010/06/fennec-2-0-whats-coming/) планами (https://wiki.mozilla.org/Mobile/Planning/2.0) по развитию проекта Fennec. Наиболее существенное изменение связано с переходом на многопроцессную модель (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24689) работы, развиваемую в рамках проекта Electrolysis (https://wiki.mozilla.org/Electrolysis). После завершения работы, пользовательский интерфейс и обработка контента в разных вкладках, сможет обрабатываться параллельно, разными процессами. Кроме более полного задействования системных ресурсов, новшество существенно повысит стабильность работы, сбой в работе отдельного таба не приведет к краху всего браузера. Первым шагом к интеграции возможностей Electrolysis стало добавление функции изолированного выполнения плагинов в Firefox 3.6.4 (http://www.opennet.ru/openne...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://starkra</description>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (Nas_tradamus)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 14:20:36 GMT</pubDate>
    <description>Непонятно нафига этот Финек делают вообще... Стандартный MicroB ведь как раз, то, что нужно: и странички рендерит также качественно как и большой брат и почти весь нужный функционал имеется, ну и скорость работы пока самая быстрая на n900.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати, в первых рекламных роликах n900, на рабочем столе можно было увидеть значок огнелиса, а не эту унылую планету. IMHO, лучше бы не меняли значок и название.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (User294)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#8</link>
    <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 13:51:05 GMT</pubDate>
    <description>Все-равно очень прилично и главное не понятно что такого крутого это даст, кроме превращения приложения в мегамонстра. Может, мне еще и кластер под браузер приволочь? Чтобы каждому процессу по своему процессору? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (use)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#7</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 16:16:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;а где для Symbian 9.4 ?????   :(&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет. И не планируется.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (ixrws)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#6</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 15:54:33 GMT</pubDate>
    <description>В теории не в разы, ведь форк и подобные, на правильных платформах, копируют страницы при записи новых данных, поэтому жрачка должна увеличится на ipc, но это не разы. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#5</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:40:45 GMT</pubDate>
    <description>а где для Symbian 9.4 ?????   :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (User294)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#4</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:34:59 GMT</pubDate>
    <description>Кроме производительности надо еще и вменяемое потребление памяти. Иначе на той же n900 начнется своп и уже ни о какой производительности спича не будет. А вот параллелить на 1-ядерном процессоре что-то там в разных процессах - дохлый номер. В общем то сама Нокия уже сделала мобильный вариант файрфокса для себя. Не тормозной. Банально предзагружая его кусочки в память (для быстрого старта) и легкий (XUL выпилили нафиг и накорябали простую нативную морду). &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (User294)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#3</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:32:51 GMT</pubDate>
    <description>Да, и памяти процессы будут хавать в разы больше? oO&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#2</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:09:24 GMT</pubDate>
    <description>Самое главное - чтобы это не начало жрать памяти столько же сколько хром.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Планы по развитию Fennec 2.0 (Firefox Mobile) (use)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68278.html#1</link>
    <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:10:54 GMT</pubDate>
    <description>Самое главное - производительность. Без быстроты в работе его никто не заметит, так как все ниши в сегменте мобильных устройств уже давно заняты.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
