https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html Увидел свет (http://netbeans.org/community/news/show/1480.html) релиз интегрированной среды разработки приложений NetBeans IDE 6.9 (http://netbeans.org/community/releases/69/), поддерживающую разработку на языках Java, JavaFX, PHP, Ruby, JavaScript, Python, Groovy и C/C++. NetBeans распространяется в исходных текстах под лицензиями GPLv2 и CDDL. NetBeans 6.9 является первым выпуском, выпущенным под патронажем компании Oracle.<br><br><br>Особенности (http://wiki.netbeans.org/NewAndNoteworthy69) новой версии:<br><br><br><br>- Добавлен инструментарий JavaFX Composer, предназначенный для визуального проектирования интерфейса JavaFX-приложений. По своей сути JavaFX Composer напоминает ранее реализованный Swing GUI builder для программ на языке Java. JavaFX Composer даёт возможность быстрого создания, изменения GUI-интерфейса и отладки интерактивных интернет-приложений (RIA) в визуальном режиме, при этом в состав также входят средства для связывания с внешними источниками данных, такими как web-сервисы;...<br><br>URL: http://netbean https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#17 Tue, 22 Jun 2010 08:45:41 GMT В редактировании пахапе и питона ничего толком не поменялось. Но сама IDE стала субъективно гораздо быстрее, чем 6.8.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#16 Thu, 17 Jun 2010 20:14:05 GMT GDB 7+ заработал нормально?<br>Performance tools где?<br>Runtime Memory Checker где?<br>Thread Analysis где?<br>Profiling гиде?<br><br>---------<br><br>Гы http://netbeans.org/kb/docs/cnd/profiling-tools.html<br><br>If you are using a Linux platform, you must download Sun Studio software <br>to use the C/C+ profiling tools in the NetBeans IDE. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#15 Thu, 17 Jun 2010 13:15:38 GMT &gt;возможности рефакторинга + анализ кода на лету + coverage code<br><br>Хм, а чем тогда я всё время, начиная с 6.8, пользуюсь? Может у вас какая-то спец сборка без этих фич?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#14 Wed, 16 Jun 2010 15:17:15 GMT спасибо. тред закрыт<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#13 Wed, 16 Jun 2010 14:26:43 GMT &gt;тоже распределенная система контроля версий. Я никогда не работал с git, в <br>&gt;чем ее преимущество перед Mercurial? <br><br>Если это ответ на вопрос "причём тут Mercurial", то это печальный ответ.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#12 Wed, 16 Jun 2010 14:23:58 GMT &gt;спасибо. А кроме скорости? Я слышал что git сам по себе гораздо <br>&gt;сложнее. Mercurial очень простой и мощный, этим мне очень нравится. Какие <br>&gt;еще функции есть в git, чего нет в Mercurial. Я сейчас <br>&gt;использую современную версию, для моих проектов скорости более чем достаточно. Но <br>&gt;если есть что-то очень полезное в git - повод попробовать <br><br>Мне будет сложно ответить, поскольку с mercurial работал только раз или два. Вот есть<br>книжка, можете мельком глянуть и тогда решишь, нужно оно Вам или нет. http://book.git-scm.com/<br><br>Админам -- сорри за оффтопик. Тред закрыт.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#11 Wed, 16 Jun 2010 14:13:49 GMT спасибо. А кроме скорости? Я слышал что git сам по себе гораздо сложнее. Mercurial очень простой и мощный, этим мне очень нравится. Какие еще функции есть в git, чего нет в Mercurial. Я сейчас использую современную версию, для моих проектов скорости более чем достаточно. Но если есть что-то очень полезное в git - повод попробовать<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#10 Wed, 16 Jun 2010 14:12:27 GMT Не кормите тролля<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68012.html#9 Wed, 16 Jun 2010 14:09:34 GMT Буду краток -- скорость. Это особенно заметно на проектах с большим количеством файлов.<br>Попробуйте. Mercurial не хуже, просто медленнее. Во всяком случае, он _был_ медленнее года 1.5-2 назад, когда я его пробовал. Возможно ситуация изменилась.<br>