https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html Объявлено о выходе новой версии наиболее защищенного и надежного POP3 сервера popa3d (http://www.openwall.com/popa3d/). <br><br><br>Кроме мелких правок в auth_pam.c, изменены значения по умолчанию для некоторых параметров в params.h (теперь некоторые ограничения выставлены в несколько завышенные значения).<br><br><br>Автор программы, Solar Designer, прокомментировал существенный скачек в номере версии (с 0.6.4.1 до 1.0) следующим образом:<br><br><br><br>М.Ч.:<br> Хочу спросить, какова причина такого глобального скачка в нумерации версий ? В сhange.log не отражены какие-либо существенные изменения, diff тоже ничего особенного не выявил. Как я понимаю - это просто переход на другую модель ведения версий ? <br> <br><br><br>Solar Designer:<br> Нет. Это признак того, что я считаю popa3d достаточно взрослым чтобы называться 1.0, существенные изменения в 0.x версиях уже достаточно протестированными, а изменения между 0.6.4.1 и 1.0 достаточно https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#10 Mon, 30 May 2005 12:14:46 GMT Мухи отдельно, котлеты -- отдельно. А наивных людей, которые будут предлагать IMAP4 как замену POP3 именно для транспорта одного майлбокса, на порог пускать нельзя. Потому как фич в IMAP слишком много, ну и дыр в реализациях соответственно.<br><br>И не надо пальцем на запад тыкать, у них горе с маркетоложеством, а не праздник с головой. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#9 Mon, 30 May 2005 04:03:06 GMT &gt;Может быть у вас еще POP3 модно и супер система, то на <br>&gt;западе уже многие провайдеры предпочитаюут и предлагают ИМАП как стандарт. <br><br>Назовите мне читалки, которые используют IMAP не как "эмулятор" POP3 ? <br>Т.е. папки на сервере держат. IMHO, с IMAP сегодня полноценно только webmail работают.<br><br>PS. http://www.faqs.org/rfcs/rfc3501.html https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#8 Sun, 29 May 2005 15:10:59 GMT Например? https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#6 Sun, 29 May 2005 12:21:01 GMT Может быть у вас еще POP3 модно и супер система, то на западе уже многие провайдеры предпочитаюут и предлагают ИМАП как стандарт. Или еще хуже. Некоторие ставят мейл кластеры с MS Exchange и предлагаыут узерам и IMAP и Groupware, потому как POP3 ето вчерашний день. Вот дураки, им нужно било пойти и вас спросить что им нужно поставить.<br>Ах да, IMAP места много ест, но им все равно так как там используютса SAN на терабайти.<br><br>Может быть вы утверждаете что по RFC POP3 лучше чем IMAP4??? :-) https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#5 Sun, 29 May 2005 00:04:09 GMT = https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#4 Sat, 28 May 2005 15:20:42 GMT Kakoi POP3.<br>Nado na IMAP perehodit' (IMHO). https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#3 Sat, 28 May 2005 13:52:59 GMT не хватает ему фич для современного pop3-сервера https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#2 Sat, 28 May 2005 11:44:26 GMT Посмотреть в params.h максимальные размеры ящика и,при необходимости, подправить. Да и пересобрать после этого не помешает ;) https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/6793.html#1 Sat, 28 May 2005 09:41:28 GMT подскажите плз, как быть если ящик у пользователя порядка 100мб - человек не может через popa3d почту забрать - вываливает что incorrect password