https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html Компания-разработчик технологии BitTorrent открыла (http://blog.bittorrent.com/2010/05/21/%C2%B5tp-open-source-implementation/) транспортный протокол uTP, изначально использовавшегося только в официальном bittorrent-клиенте uTorrent. Готовый к использованию исходный код протокола, написанный на языке C++, сейчас доступен в виде библиотеки libutp на сайте GitHub (http://github.com/bittorrent/libutp) под лицензией MIT.<br><br><br>uTP, который сейчас используется популярным BitTorrent клиентом uTorrent, разработан с тем, чтобы уменьшить заторы в сети, позволяя другим видам трафика получать над ним приоритет. Это приводит к тому, что уменьшается нагрузка на инфраструктуру сети клиентами BitTorrent как локально, так и на уровне интернет сервис провайдера (ISP). Разработчики утверждают, что uTP позволит ISP отказаться от практики регулирования пропускной способности и блокирования BitTorrent трафика, а также он теоретически позволит увеличить скорость обмена данными в torrent-клиентах.<br><br><br>Природа...<br><br>URL: http://blog.bi https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#167 Fri, 04 Jun 2010 20:01:10 GMT &gt;господин любитель халявы. <br><br>Что значит - халявы? Если я нашел колбасу на помойке или вайфай какой-то открытый поймал - это халява. И да, там никому претензий не предъявишь. А если мне пообещали нечто и я за это нечто денег заплатил - я в моем праве ожидать то что мне обещали. За мои, заметьте, бабки. А если вы меня надурили и это нечто не можете предоставить - так вы называетесь мошенником по логике вещей. Не надо было обещать предоставить &lt;нечто&gt; за &lt;энную сумму&gt;. А то что чем вкуснее условия - тем больше лохов может набежать на лохотрон - извините пожалуйста. Вы уж или честно работаете, или лохотрон. При том да, честно работать почему-то всегда тяжелее. <br><br>&gt;дешевой бумажной колбасы, либо мало но вкусной, дорогой. <br><br>Ну так я как бы вижу - колбаса. Килограмм. На вид нормальная, вроде не просрочена. Покупаю. А оказывается - не килограмм а 500 грамм, остальное деревяшка какая-то, про которую ни звука в описании. Как это называть? Да надувательство, ессно.<br><br>&gt;а вы сейчас требуете чтобы вам на халяву по цене https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#166 Fri, 04 Jun 2010 19:53:30 GMT &gt;нда, не судите о том чего не знаете, роутинг оперирует пакетами, не <br>&gt;объемом. за одно прерывание можно обработать некоторое количество пакетов, их кол-во <br>&gt;не бесконечно, упрется в буферы и пр. <br><br>Как бы я в этом месте вижу зависимость не только от числа пакетов но и от их размера. В один и тот же буфер мелких пакетов лезет больше чем крупных. Поэтому при фиксированном PPS в эн пакетов в секунду имхо нагрузка на проц будет больше если приехало эн больших пакетов нежели эн маленьких. Правда с учетом того что мелких пакетов лезет при той же ширине линка сильно больше - нагрузка растет и ... понятно чего. Оверхед на обработку пакета начинает ролять и прочая. Кстати судя по вашему спичу вы тоже не особо сильно представляете себе механику явления. <br><br>&gt;"вполне себе меняя загрузку проца в зависимости от траффика" - перл) <br><br>Ой, у вас перлов не меньше. <br><br>&gt;Не могут, <br><br>Чего бы это. Скоростные железячные роутеры зачастую коммутируют пакеты на манер свича, только одним уровнем выше а принцип такой же. Да, при это https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#165 Fri, 04 Jun 2010 17:08:24 GMT &gt;Это уже абстрактно. Вот когда озаботятся, сделают и внедрят - тогда и можно <br>&gt;будет что-то говорить. <br><br>Ну хорошо, вот вам реалистичные приимеры: в битторенте и осле - озаботились и сделали шифрование траффа. От таких вот умников. Это конечно загеморроивает отладку, борьба с уродами - важнее.<br><br>&gt;А то так и про MS можно сказать "вот возьмут индусы, подучат <br>&gt;Кнута и выдадут хорошую ОС". <br><br>Просто перед глазами действующие реализации есть, если что. <br><br>&gt;Сразу видно, что вы работаете не в провайдере) <br><br>А также не продавцом/производителем колбасы и не акционером мясокомбината. Иначе наверное тоже вещал - бухай в колбосу то хошь, лишь бы навар побольше а затрат поменьше! Хоть сою, хоть опилки! :)<br><br>&gt;Как аргумент - на кока-колле тоже не написано, что её с ментосом <br>&gt;нельзя употреблять. <br><br>Странный какой-то аргумент. Хочу - употребляю. Не хочу - не употребляю. Мое собачье дело. Пришел в магазин. Купил. Дальше я ССЗБ и юзаю это как хочу, магазину должно быть похрену. А вот если мне подсунут только полпачки ме https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#164 Fri, 04 Jun 2010 13:08:23 GMT &gt; А вы подайте на них в суд...<br><br>Да вот я как-то выбираю нормальных провайдеров/хостеров которые ... просто работают и вообше ни звука не издают на тему размера пакетов, типов и количества траффика и что там блин еще. Честно обеспечивая то что указали в договоре. В итоге банально повода нет - я превентивные меры люблю:). В частности, торрент спокойно летает на всю ширну канала, ничего не тормозит, пинги отличные. Посему как-то повода судиться нет. Конкуренция вообще великая штука - лучший стимул для качественной работы. В обмен провайдер получает приличную сумму денег за толстый линк, заметно больше того что платит типичный хомячок проверяющий почту раз в месяц. А вы думали что я буду платить много денег за третий сорт? Хрен вам, мечтайте. А халтурщикам место на свалке истории. Куда они и отлетают постепенно, по мере прихода на рынок тех кто всерьез настроен РАБОТАТЬ а не заниматься левым онанизмом.<br><br>А так - пусть вон вам по дефолту продают тухлую колбасу если вы SLA в комплекте с ней не получили. Представл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#163 Fri, 04 Jun 2010 12:48:53 GMT &gt;&gt;Когда нет четко прописанных характеристик связи, <br>&gt;<br>&gt;Как это нет?<br><br>Ну так, нет.<br>Где в договоре указаны количество pps, процент потерь, пинги, хопы и т.д.?<br>Когда провайдер, в котором я работал, проходил проверку, то там попросили и пинги, и трейсроуты, и замеры скорости.<br>Но это от нашего оборудования до сети интернет.<br>А не от клиента.<br><br>И вообще, уважаемый, вы вчера родились, чтоли?<br>Продукты и услуги массового потребления (и с дешевой ценой) никогда не отличались качеством.<br>Вот увеличьте бюджет в 10 раз и тогда можно будет требовать с провайдера SLA со всеми вытекающими)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#162 Fri, 04 Jun 2010 12:45:38 GMT &gt;Мну резонно полагает что протоколы не выбиты в камне. Начните его активно <br>&gt;давить - и тут же програмеры озаботятся вопросом как показать вам <br>&gt;жирную фигу с такими начинаниями. Что чертовски логично. Ведь програмеры делают <br>&gt;протоколы совсем не для того чтобы их давили. <br><br>Это уже абстрактно.<br>Вот когда озаботятся, сделают и внедрят - тогда и можно будет что-то говорить.<br>А то так и про MS можно сказать "вот возьмут индусы, подучат Кнута и выдадут хорошую ОС".<br><br>&gt;А если у кого-то дохлое <br>&gt;оборудование загнулось - для начала он виноват в том что у <br>&gt;него дохлое оборудование прежде всего, а уж потом можно рассмотреть и <br>&gt;кто там помог, etc. <br><br>Сразу видно, что вы работаете не в провайдере)<br>Как аргумент - на кока-колле тоже не написано, что её с ментосом нельзя употреблять.<br>И можно хоть пакетами по 50 байт положить ближайшее к себе оборудование провайдера (и положить себе интернет).<br>А потом подать на провайдера в суд за то, что он не исполняет условия договора.<br>Провайдер сошлется на общую практику в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#161 Fri, 04 Jun 2010 09:26:14 GMT L3-свитчи гоняют wirespeed независимо - влан это, или роутинг. У них аппаратный форвардинг L3, правда и возможности достаточно куцые.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#160 Thu, 03 Jun 2010 09:02:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Давайте вы будете приходить в магазин и вам по дефолту будут продавать <br>&gt;тухлую колбасу, с истекшим сроком хранения и сделанную из черт знает <br>&gt;чего? А за отдельные бабки вам покажут так и быть сертификат <br>&gt;из СЭС и приволокут со склада колбасу которая не просрочена. Вот <br>&gt;как только магазины начнут так работать - так сразу же я <br>&gt;побегу к провам за SLA. Сразу после бега за бумажкой СЭС <br>&gt;у магазина. А до тех пор плохая прокачка пакетов и тухлая <br>&gt;колбаса даденые по дефолту - будут называться халтурой и нае...вом клиента. <br>&gt;<br><br>господин любитель халявы. и перевирать.<br>хоть и доступ в интернет услуга, а не товар. все же с колбасой в данном случае можно сравнить. в магазине берете либо много дешевой бумажной колбасы, либо мало но вкусной, дорогой. а вы сейчас требуете чтобы вам на халяву по цене бумажной дали дорогой колбасы.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67337.html#159 Thu, 03 Jun 2010 08:56:42 GMT &gt;&gt;ртфм, роутеру не важен объем трафика, он работает с пакетами. <br>&gt;<br>&gt;Крутая заява! А ничего что роутеры бывают разные? И в частности объем <br>&gt;траффа в софтроутере очень даже может менять кол-во IRQ от сетевки, <br>&gt;например, вполне себе меняя загрузку проца в зависимости от траффика. С <br>&gt;другой стороны PPS тоже свое дело сделает. В аппаратном роутере - <br>&gt;где как. Свойствами железки определяется. Некоторые могут роутить трафф на полной <br>&gt;скорости линии и им пофигу. Некоторые не могут. Уж кто как. <br>&gt;<br><br>нда, не судите о том чего не знаете, роутинг оперирует пакетами, не объемом. за одно прерывание можно обработать некоторое количество пакетов, их кол-во не бесконечно, упрется в буферы и пр. при росте ппсов, появляются дропы, роутер не успевает, растет лавинообразно нагрузка по прерываниям и т.д. происходит деградация сервиса.<br>"вполне себе меняя загрузку проца в зависимости от траффика" - перл)<br>&gt;<br>&gt;&gt;с появлением uТР протокола во второй версии клиента(в 1.8 uТР такой гадостью не <br>&gt;&gt;был), количество ппс значи