https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html Руководитель организации MPEG LA, держащей в своих руках набор патентов, связанных с видеокодеком H.264, заявил (http://digitaldaily.allthingsd.com/20100520/googles-royalty-free-webm-video-may-not-be-royalty-free-for-long/) о планах по проведению анализа возможных нарушений своей интеллектуальной собственности в представленном недавно свободном видеокодеке VP8 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656) и подготовке патентного пула, в которым будут объединены все нарушаемые в VP8 патенты. С другой стороны, представители Google опровергли (http://www.theregister.co.uk/2010/05/20/google_confident_on_vp8_and_patents/) возможность нарушения патентов MPEG LA в VP8, заявив, что перед покупкой компании On2 этому вопросу уделялось большое внимание и был проведен полный аудит возможного нарушения чужой интеллектуальной собственности.<br><br>URL: http://digitaldaily.allthingsd.com/20100520/googles-royalty-free-webm-video-may-not-be-royalty-free-for-long/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26691<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#61 Mon, 24 May 2010 13:10:34 GMT &gt;и потребовать демонополизации, как<br><br>8-O Ты _ЗНАЛ_!!?? http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/05/nero_vs_mpegla.html<br><br>+++спасибо planet.mozilla.org<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#60 Mon, 24 May 2010 11:33:48 GMT &gt;Да, а давайте MPEG LA заплатит за то что ее сотрудники блаблаблаблаблаблаблабла<br><br>Краткость - с.т.<br><br>&gt;А роялти с кого сдерут? Уж не с нас ли с вами?!<br><br>Нет. С производителя. При том лицензионные отчисления начинаются от 100'000 единиц<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#59 Mon, 24 May 2010 11:06:28 GMT &gt;это как раз понятно. здесь нужен именно прорыв,какой-то новый алгоритм сжатия что <br>&gt;позволит делать то же самое но с большей эффективностью и меньшим временем. <br><br>Заметьте, как только появилась сравнимая альтернатива в виде VP8 - патентная троллота резко выскочила из пещер и почему-то стала размахивать патентной дубинкой. А, собственно, если бы это сделал не Гугл а В. Пупкин и у него получилось бы - троллота тоже выскочила бы. Только В. Пупкина замяли бы попроще чем гугля, не потребовалось бы FUD устраивать даже - засудить засранца да и все дела. Откуда у В. Пупкина деньги на орды адвокадов и годичные разборки? А гугл сам кого хочешь засудит. Вот MPEG LA и срет теперь кирпичами...<br><br>&gt;те нужно не тысячи обезъян-программеров из сообщества что обычно могут только <br>&gt;сраться на форумах,что-то допиливать и форкать, а новый герой нашего времени. <br><br>Знаете, есть одна маленькая проблемка - MPEG LA почему-то состоит в основном не из героев нашего времени, не из легендарных математиков и прочая. А из каких-то шараг, https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#58 Mon, 24 May 2010 10:50:54 GMT &gt;Сделай свой кодек и стриги с жирных контор вроде гугла роялти. <br><br>Да, а давайте MPEG LA заплатит за то что ее сотрудники пользуются метрами и килограммами? Ну или фунтами и дюймами. А то на их изобретение видите ли тоже кто-то тратил ресурсы, на эталоны там всякие тратились и прочая. Сплошные расходы! Почему бы той же MPEG LA не забашлять палате мер и весов, например? А то как это - пользуются, понимаешь, чужими изобретениями нахаляву! Пусть изобретают свои физические величины или платят. Если им можно патентовать общеизвестные математические сущности, то чем хуже все остальные?!<br><br>&gt;Хватит уже считать чужие деньги <br><br>Как это чужие? А роялти с кого сдерут? Уж не с нас ли с вами?! Лицемерно назвав это "стандартом". Простите, а если что-то называется стандартом - оно как бы обязательно для реализации. А вот обязаловка платить роялти - это уже мошенничество какое-то. Тем более что большая часть патентов той же математики - просто финиш, пардон. Достаточно общеизвестные сущности пообложили патентами. Кто там из https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#57 Mon, 24 May 2010 10:44:07 GMT С gif это не осилили... ;-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#54 Mon, 24 May 2010 09:28:16 GMT Сделай свой кодек и стриги с жирных контор вроде гугла роялти.<br>Хватит уже считать чужие деньги<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#53 Mon, 24 May 2010 09:17:01 GMT ну как же, вымогать проще чем честно работать. и вот "создатели лучшего в мире кодека" превращаются легким движением руки в кучку вымогателей!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#52 Mon, 24 May 2010 09:08:55 GMT &gt;лучший в мире видеокодек это результат РАБОТЫ, долгой и упорной, а троллингом <br>&gt;здесь занимаешься ты <br><br>внимние, вопрос: в каком году были приняты спецификации H.264?! а сейчас какой? и что все эти годы делала та шарага? роялти стригла? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67228.html#49 Sun, 23 May 2010 19:21:26 GMT Надеюсь история с MPEG LA станет ремейком мыльной оперы про SCO с таким же финалом.<br>