https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html Вышел (http://bkhome.org/blog/?viewDetailed=01595) релиз легковесного Linux-дистрибутива Lucid Puppy Linux 5.0 (http://www.diddywahdiddy.net/Puppy500/LP5-Release/release-500.htm) (Lupu 5.0). Установочный LiveCD-образ занимает (ftp://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-5.0/lupu-500.iso) 128 Мб (на 23 Мб больше, чем в прошлом выпуске), но при этом в дистрибутиве представлен полный спектр современных возможностей, функционирующих при достаточно скромных требованиях к аппаратному обеспечению. Графическое окружение пользователя базируется на оконном менеджере JWM, собственном наборе GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов (Pwidgets - часы, календарь, RSS, состояние соединения и т.п.). <br><br><br>Приставка "Lucid" в названии дистрибутива не случайна, в отличие от прошлых выпусков версия Lucid Puppy 5.0 построена на базе бинарных пакетов из Ubuntu 10.04, что позволило значительно сократить время подготовки и тестирования релиза, и одновременно обеспечить пакетную...<br><br>URL: http://bkhome. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#32 Fri, 02 Jul 2010 09:33:19 GMT &gt;hp mini 311: <br>&gt;сон в арче работал на отлично <br>&gt;в убунте ни хрена не просыпается, поможет ли то про что в <br>&gt;новости? <br><br>сон в ubuntu заработал... ещё б bluetooth запахал(как ни странно ни в одной комбинации ndiswrapper не помогает), было б ваще всё в шоколаде<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#31 Tue, 01 Jun 2010 13:28:50 GMT to bit777 Спасибо, попробую.<br><br> Сейчас завожу стационар и нетбук в основном виндой, но когда нужна скорость (время загрузки винды соизмеримо с временем самой работы) и под линуксом есть нужные проги,- пускаю аппараты под папирусом 420. Почему 2 оси? Да, я бы с радостью использовал одну или вообще ни одной :):).<br> Я работаю с конкретной прикладной программой/ами, а она/они (программы) с "железом". И чем меньше посредников (ОСей в т.ч.) между юзером и продуктом с которым он работает, тем лучше.<br> С этой точки зрения, я (и, надеюсь, большинство юзеров) приветствую стремление программеров к минимизации ОСей и "мысленно им аплодирую". А заодно "дарю" идею:-<br> Т.к. с управлением "железом" справляются ОСи весом в 1,5 мб, а современные прикладные программы тянут уже единицы гб, то: "А НЕ ВСТРАИВАТЬ ЛИ ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ В ПРОГРАММУ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#30 Sun, 23 May 2010 19:18:53 GMT grand mersi<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#29 Mon, 17 May 2010 15:51:55 GMT &gt;Вышел релиз легковесного Linux-дистрибутива Lucid Puppy Linux 5.0 <br>&gt;для управление музыкальной коллекцией - Songbird <br><br>Вот это я понимаю брутальная челябинская легковесность!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#28 Mon, 17 May 2010 14:59:15 GMT Я уже начинаю забывать где какие установки в винде находятся, и да я пользуюсь дебианом, на всякий случай таскаю на флешке кнопикс, естественно допиленный под себя. И где я написал, что я гуру в гну/линукс? Что не так?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#27 Mon, 17 May 2010 13:07:34 GMT &gt;Да ерш тваю медь, сколько можно??! Сколько еще склепают мелких и не <br>&gt;очень дистрибутивов нафиг никому не нужных по определению? <br>&gt;<br>&gt;Я ярый поклонник гну/линукс ОС, но я совершенно не понимаю этого идиотизма <br>&gt;и отчасти согласен с вендузятниками в той части, что линуксоиды неорганизованное <br>&gt;стадо где каждый клепает свой дистрибутив не развивая его функционал как <br>&gt;таковой. <br>&gt;<br>&gt;Никакого троллинга, это мое личное мнение. <br><br>Сейчас думаю в сторону Puppy для бездисковой минидистрибутива с антивирусом. Согласитесь целую Убунту тащить по сетке как-то накладно :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#26 Mon, 17 May 2010 10:19:10 GMT Я вот тока что поддержал их последними 30 рублями с яндекса... Надеюсь не загнутся...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#24 Mon, 17 May 2010 06:43:50 GMT &gt;в отличие от прошлых выпусков версия Lucid Puppy 5.0 построена на базе бинарных &gt;пакетов из Ubuntu 10.04<br><br>Прощай, puppylinux<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67002.html#23 Mon, 17 May 2010 06:05:45 GMT Интересно, а почему эта новость не описана на сайте puppyrus.org ? А если у кого стоит старые дистрибутивы, то есть ли смысл их сносить и заменять их на эти? А почему нет образов на mirror.yandex.ru ?<br>