https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html В основную ветку разработки FreeBSD-CURRENT, которая станет основой следующего стабильного релиза FreeBSD 9.0, были &lt;a herf="http://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-head/2010-April/016577.html"&gt;добавлены&lt;/a&gt; патчи, которые реализуют поддержку журналирования Soft Updates для основной для FreeBSD файловой системы UFS. Всего было добавлено 11 тысяч строк кода и 2 тысячи было удалено. Максимальный размер журнала составляет 32 Мб, и он хранит записи о последнем миллионе операций (одна операция = 32 байта). Работа по добавлению этой возможности была спонсирована компаниями iXsystems, Yahoo! и Juniper.<br><br><br>Журналирование метаданных, изменяемых при работе Soft Updates (SU+J), позволит отказаться от необходимости запуска fsck после некорректного размонтирования файловой системы. SU+J позволяет достичь очень высокой скорости восстановления состояния файловой системы при очень малом объеме журнала, при этом система полностью обратно совместима с нежурналируемым вариантом softupdates. Ранее жур...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#321 Thu, 29 Apr 2010 22:21:25 GMT &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;зы. обменялись же тогда координатами.. и ни ответа, ни привета.. Ответь чтоли... <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;В почте долго писать, напишите плиз inbox [at] shaggy-cat [dot] ru <br>&gt;<br>&gt;отправил очередной запрос авторизации на galia в жаббере. С 11.03 пока так <br>&gt;ответа и не было. <br><br>Дело в том, что я сейчас сознательно ограничиваю общение в IM, так как занимает не оптимально много времени, и позволяю себе это лишь в выходной (когда плохая погода и на улицу не выбраться).<br>Связано это с тем, что при своем бизнесе над тобой нет начальников (разве что, кроме мужа :))), и отвественность несешь прежде всего перед собой, а ее немного не хватает.<br><br>Именно по этому до достижения определенных финансовых показателей по рентабельности, что мы установили, я IM пользуюсь только переодически из соображений оптимизации рабочего дня.<br><br>Прошу извинить, и написать на почту.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#320 Thu, 29 Apr 2010 18:40:59 GMT Вы не правы. Как раз недавно БД переносили, UFS-снапшот с БД &gt; 30 Гб делается около минуты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#319 Thu, 29 Apr 2010 18:29:58 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;я и посмотрю в сторону AMD, а до тех пор пусть курят <br>&gt;&gt;бамбук, моих денег им не видать. <br>&gt;<br>&gt;Когда ты начнешь читать обзоры, то узнаешь, что тому багу лет 5 <br>&gt;как, и его нету уже года 3-4. И там проблема была <br>&gt;в том, что при _снятии_радиатора_ термодатчик не успевал ловить перегрев. А <br>&gt;если не имбецил и не дергаешь радиатор по живому, и в <br>&gt;биосе стоит автовыключение при перегреве, даже те процы переживут такое. <br>&gt;Сейчас амд даже от снятия не горят, термодачик прямо в проц давно <br>&gt;встроили. <br><br> Вау! :) <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#318 Thu, 29 Apr 2010 17:29:35 GMT &gt; Вот когда ты мне сообщишь что после остановки кулера у тебя <br>&gt;проц остался живой тогда <br>&gt;я и посмотрю в сторону AMD, а до тех пор пусть курят <br>&gt;бамбук, моих денег им не видать. <br><br>Когда ты начнешь читать обзоры, то узнаешь, что тому багу лет 5 как, и его нету уже года 3-4. И там проблема была в том, что при _снятии_радиатора_ термодатчик не успевал ловить перегрев. А если не имбецил и не дергаешь радиатор по живому, и в биосе стоит автовыключение при перегреве, даже те процы переживут такое.<br>Сейчас амд даже от снятия не горят, термодачик прямо в проц давно встроили.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#317 Thu, 29 Apr 2010 17:22:43 GMT &gt;<br>&gt;&gt;зы. обменялись же тогда координатами.. и ни ответа, ни привета.. Ответь чтоли... <br>&gt;<br>&gt;В почте долго писать, напишите плиз inbox [at] shaggy-cat [dot] ru <br><br>отправил очередной запрос авторизации на galia в жаббере. С 11.03 пока так ответа и не было.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#316 Thu, 29 Apr 2010 13:17:17 GMT &gt;вы опять не о том. Куча воды. Все не буду больше писать <br>&gt;в этом треде <br><br>Нет, о том: если в Jails в апстриме нет ресурс-менеджмента, это не значит, что он бесполезен и неиспользуем<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#315 Thu, 29 Apr 2010 13:08:16 GMT вы опять не о том. Куча воды. Все не буду больше писать в этом треде<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#314 Thu, 29 Apr 2010 12:14:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;А это напрасно. Производительность у них нормальная, а учитывая разброд у интеля <br>&gt;сейчас, года 2 их просто нет смысла брать (сокеты 1155, 1156, <br>&gt;1366, еще какой-то). Между собой они не совместимы. Планируется скорая замена <br>&gt;1366 на новый сокет. (подробности в гугле) <br>&gt;"Купи плату за 8к, и через год иди на йух с апгрейдом <br>&gt;простой заменой проца. WE NEED YOUR MONEY!!" <br>&gt;А ведь они пошли по стопам амд.. я тогда с амд ушел <br>&gt;на 775 интель и до сих пор не жалел. Сейчас так <br>&gt;же уйду на амд, у которого как минимум сокеты между собой <br>&gt;совместимы. <br><br> Вот когда ты мне сообщишь что после остановки кулера у тебя проц остался живой тогда<br>я и посмотрю в сторону AMD, а до тех пор пусть курят бамбук, моих денег им не видать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66282.html#313 Thu, 29 Apr 2010 12:00:53 GMT &gt;Только что привезли новый <br>&gt;HP Proliant DL360 G6, и там мы поставили 2 диска в <br>&gt;зеркало по 72 гига.<br><br> IMHO<br><br><br>Тратить деньги на эту машинку есть смысл только в такой минимальной конфигурации:<br><br><br>da0 at ciss0 bus 0 scbus0 target 0 lun 0<br>da0: &lt;COMPAQ RAID 0 VOLUME OK&gt; Fixed Direct Access SCSI-5 device<br>da0: 135.168MB/s transfers<br>da0: Command Queueing enabled<br>da0: 69970MB (143299800 512 byte sectors: 255H 63S/T 8920C)<br>da1 at ciss0 bus 0 scbus0 target 1 lun 0<br>da1: &lt;COMPAQ RAID 0 VOLUME OK&gt; Fixed Direct Access SCSI-5 device<br>da1: 135.168MB/s transfers<br>da1: Command Queueing enabled<br>da1: 69970MB (143299800 512 byte sectors: 255H 63S/T 8920C)<br>ada0 at ata0 bus 0 scbus2 target 0 lun 0da2 at ciss0 bus 0 scbus0 target 2 lun 0<br>da2: &lt;COMPAQ RAID 0 VOLUME OK&gt; Fixed Direct Access SCSI-5 device<br>da2: 135.168MB/s transfers<br>da2: Command Queueing enabled<br>da2: 69970MB (143299800 512 byte sectors: 255H 63S/T 8920C)<br>da3 at ciss0 bus 0 scbus0 target 3 lun 0<br>da3: &lt;COMPAQ RAID 0 VOLUME OK&gt; Fixed Direct Access