https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html Марк Шаттлворт опубликовал (http://www.markshuttleworth.com/archives/347) в своем блоге заметку, в которой рассказал о новом инновационном улучшении пользовательского интерфейса Ubuntu - меню индикаторов, дополняющее ранее внедренную систему вывода всплывающих уведомлений, возможностью отображения постоянной информации. Индикаторы будут размещены в правой части управляющей панели в строго заданном порядке, изменить который пользователь не сможет (например, индикатор текущей сессии будет всегда справа). После реализации данной возможности в недрах Ubuntu, код будет предложен для интеграции проектам GNOME и KDE.<br><br><br><br>URL: http://www.markshuttleworth.com/archives/347<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26334<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#49 Thu, 29 Apr 2010 05:56:29 GMT &gt;уже можно посмотреть в 10.04, вполне симпатично и удобно, как раз подсвечивается <br>&gt;кнопка power если после установки обновлений необходима перезагрузка и т.п. <br><br>А мне не очень понравилось, слишком много свободного места между значками, не очень красиво смотрится.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#47 Mon, 26 Apr 2010 12:46:09 GMT По мне так лучше бы сделали интерфейс более мелким, вон как в Parted Magic 4.8 ну или масштабируемый. А еще LiveCD сделали по такому же принципу, когда программы грузятся в оперативную память и диск выбрасывается, потому как для демонстрации возможностей Ubuntu было бы просто идеально съедать не более 512мб - 1Гб (пусть система сама определяет - сколько нужно)оперативной памяти (Parted Magic кушает 256мб).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#46 Sun, 25 Apr 2010 04:17:43 GMT &gt;&gt; Переносимость. Будет обеспечена одновременная поддержка работы новой подсистемы в GNOME и KDE<br><br>Теперь это называется "переносимостью"? А, ну да, кроме GNOME и KDE, никаких DE больше не существует! Хотя, подозреваю, убунтушники допилят эту фичу как минимум для XFCE, чтобы Xubuntu-шники не обиделись :-)<br>Вопрос о том, появится ли независимое от DE отображение этих индикаторов, наверное, задавать не стоит... В принципе, D-bus можно осилить заинтересованным лицам.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#45 Sat, 24 Apr 2010 10:07:12 GMT поживем - увидим, я так понял из английской версии, что индикаторы больше скакать туда-сюда не будут, что, конечно же, отличная новость, и что GUI из коробки не будет<br><br>из перевода я воспринял это по другому<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#44 Sat, 24 Apr 2010 05:39:16 GMT Все в новости верно, если не будет стандартного GUI для изменения порядка иконок и они будут на основании привязанных к ним весов распределяться в панели, то _обычный_ пользователь ничего не сможет поменять, а значок смены сессии, имеющий наименьший вес, _всегда_ будет справа. Конечно, если вы считайте обычным делом залезание в конфиги/исходники индикаторов или установку программы из левого репозитория, то действительно можно считать, что есть неточность, но на деле все претензии кроме как придирками назвать сложно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#43 Fri, 23 Apr 2010 21:22:07 GMT &gt;И в чем переводчик не прав ? <br>&gt;<br>&gt;We will place all indicators at the top right of the screen <br>&gt;on GNOME. We&#8217;ll place them in a particular order, too, with <br>&gt;the &#8220;most fundamental&#8221; indicator, which controls the overall session, in the <br>&gt;top right. The order will not be random, but predictable between <br>&gt;sessions and screen sizes. There will be no GUI support for <br>&gt;users to reorder the indicators. <br><br>Итак, дословно:<br>Мы поместим все индикаторы в верхнем правом углу экрана в Гноме. Кроме того, мы разместим их в определенном порядке, "наиболее важный" индикатор, который контролирует общее состояние сессии (системы), будет расположен в крайней правой позиции. Порядок не будет случайным, а будет предсказуемым между сессиями (запусками) и при переключении разрешения экранов (то есть скакать туда-сюда, как это было до этого индикаторы больше не будут). Графического инструмента для реорганизации индикаторов пользователем не будет.<br><br>Итак, вопрос, где здесь написано, что:<br>1. "изменить который https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#42 Fri, 23 Apr 2010 20:04:16 GMT &gt;если в одном ряду с красивыми значками будут стоять некрасивые (от стороннего <br>&gt;софта) - будет всё равно некрасиво. А если канониклы сделают новые <br>&gt;значки для всего софта, что я юзаю, то да - будет <br>&gt;круто. <br><br>Основное достоинство значков(иконок) не в "красивости" или "не красивости", а в том, что они(иконки/значки) должны за максимально короткое время уникально идентифицироваться мозгом/глазом. Другими словами если вы при взгляде на, скажем, три ряда по шесть столбцов значков в течении 500мс сможете определить нужное вам приложение/информацию, то можно считать набор значков удачным.:)<br>Например для меня KDE-шный значок "Kontact" и "Параметры системы", уж не знаю почему, но выглядят одинаково на первый взгляд.:) Возможно у меня расстройство мозга, но, для примера, работая под Маком ни разу не возникало проблемы визуальной идентификации приложений.<br><br>А по теме, так начинание нужное! Чем более унифицирован будет интерфейс, тем более безболезненным будет переход пользователей от одного DE к другому и обрат https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#41 Fri, 23 Apr 2010 16:05:07 GMT &gt;&gt; в строго заданном порядке, изменить который пользователь не сможет<br>&gt; И в чем переводчик не прав ?<br><br>Правильно переводчик перевел между прочим.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/66179.html#40 Fri, 23 Apr 2010 10:00:59 GMT если в одном ряду с красивыми значками будут стоять некрасивые (от стороннего софта) - будет всё равно некрасиво. А если канониклы сделают новые значки для всего софта, что я юзаю, то да - будет круто.<br>