https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html MRTGWebCfg (http://novell.chel.ru/start.php?dir=plugin/project/mrtgwebcfg&app=main&lng=russian) представляет собой группу PHP-скриптов, предназначенных для управления конфигурационным файлом MRTG через Web-интерфейс, анализа RRD-файлов и построения соответствующих графиков.<br><br><br>В версии 2.20:<br><br><br>- Добавлена возможность установки прав на вновь сгенерированные картинки;<br>- Удалены 2 параметра из файла config.php, добавлено 5 новых параметров в файл config.php;<br>- Добавлена возможность редактирования конфигурации MRTGWebCfg через Web-интерфейс;<br>- Изменен внешний вид страниц добавления, просмотра и редактирования записей. Теперь там более наглядно отображается, как будет выглядеть файл конфигурации MRTG;<br>- Добавлена поддержка ранее недоступных параметров MRTG: kilo, rrdrowcount30m, rrdrowcount2h, rrdrowcount1d, rrdhwrras, sfilename, setenv, pagetop;<br>- Добавлена возможность выбора типа параметра Target-файла конфигурации MRTG, доступно на выбор 2 варианта: SNMP или OTHER (OTHER - ...<br><br>URL: http://novell. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#10 Thu, 22 Apr 2010 02:56:50 GMT А так это 2 совершенно разных продукта, MRTGWebCfg и Cacti, причем они никак не соперники!<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#9 Thu, 22 Apr 2010 02:55:07 GMT Боюсь, что первая версия MRTGWebCfg была написан еще тогда, когда Кактуса и в помине небыло ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#8 Wed, 21 Apr 2010 21:32:20 GMT &gt; MRTG в отличии от RRDTool не в состоянии отрисовать более двух <br>&gt;параметров в одном графике, а так же насколько я помню имеет <br>&gt;минимальный интервал между сбором данных в 300 секунд. <br>&gt; По моему мнению или скриптоваться под RRDTool, либо юзать Cacti. Хотя <br>&gt;от задачи зависит. <br><br>Да, в MRTG жесткое ограничение 300 секунд.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#7 Wed, 21 Apr 2010 21:30:34 GMT &gt;а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti? <br><br>Скажем так, пару лет назад автор MRTG забил на MRTG и стал разрабатывать RRDtool.<br>И сейчас куча рисовалок графиков использует RRD для хранения данных.<br>Что в этом случае хуже, что лучше, решайте сами =)<br>Могу сказать, что по личным ощущениям MRTG быстрее поднимается.<br>Правда суждение однобокое - другие рисовалки серьёзно не пробовал)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#6 Wed, 21 Apr 2010 14:59:12 GMT MRTG в отличии от RRDTool не в состоянии отрисовать более двух параметров в одном графике, а так же насколько я помню имеет минимальный интервал между сбором данных в 300 секунд. <br> По моему мнению или скриптоваться под RRDTool, либо юзать Cacti. Хотя от задачи зависит. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#5 Wed, 21 Apr 2010 13:34:11 GMT Гораздо проще разобраться с RRDTool и напрямую использовать ее в своей системе. Очень удобно. Считай что хочешь и как хочешь, показывай что хочешь и как хочешь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#4 Wed, 21 Apr 2010 12:20:18 GMT MRTG ИМХО намного удобнее Cacti, у которого лично я, например, неоднократно наблюдал дыры в графиках загрузки интерфейсов. Да и не сложно самому слепить html страничку, на которой будут отображаться все филиалы (например, магистральный канал + загрузка CPU) - наглядность и лаконичность.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#3 Wed, 21 Apr 2010 10:01:56 GMT &gt;а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti? <br><br>MRTG тоже использует RRDtool. Автор MRTG и RRDtool одно лицо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66132.html#2 Wed, 21 Apr 2010 09:29:46 GMT а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti?<br>