https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html В процессе подготовки к ежегодной встрече разработчиков Linux в Сан-Франциско, известные разработчики Linux-ядра размышляют (http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=224400309), как сделать разработку эффективнее и где искать новые кадры. Джим Землин (Jim Zemlin), исполнительный директор Linux Foundation отметил, что ключевые разработчики ядра становятся все старше и все сильнее назревает необходимость привлечения молодого пополнения.<br><br><br>Ниже мнение по этому вопросу некоторых из старожил ядра:<br><br><br>- Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), мэйнтейнер подсистемы ядра sysfs : "Перехода на другой уровень не произошло, мы все еще тут. Однако темп внесения изменений в систему постоянно возрастает, и если вы считаете, что мы начинаем несправляться, то пожалуйста, сообщите".<br>- Джеймс Боттомли (James Bottomley), мэйнтэйнер подсистемы SCSI: "Да, седин в команде все больше. Одновременно с сединами растет мудрость, и это скорее всего будет продолжать...<br><br>URL: http://www.inf https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#41 Mon, 19 Apr 2010 01:50:00 GMT А можно ссылочку? хочется целиком почитать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#39 Fri, 16 Apr 2010 23:10:14 GMT С некоторого времени дантисты поумнели и больше не стараются прошибить стену собственным лбом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#38 Fri, 16 Apr 2010 17:31:57 GMT при этом даже дантисты умудрятся писать патчи для ядра в свободное от работы время =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#37 Fri, 16 Apr 2010 17:00:16 GMT бОльшую часть кода в ядро пишут коммерческие конторы которым нужна прибыль, о каких принципах, о каких моральных устоях применительно к ядру вы говорите? это еще при том что кучу патчей торвальдс просто не принимает в ядро, выд кодите, кодите, а это в результате никому кроме вас и не нужно. да и не на накодит один человек столько сколько кодит тот же редхат. так что будущее линукса именно за мегакорпорацими аля редхат, ибм и тд в ядро попадает то что им нужнее<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#36 Fri, 16 Apr 2010 15:35:33 GMT Такое ощущение, что ускорение произрастает от разработчиков PostgreSQL, там тоже резко возросла скорость резервного копирования и восстановления из архива.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#35 Fri, 16 Apr 2010 11:56:23 GMT &gt;&gt;и ты уже бездомный на улице. Всё финансируется коммерсантами, а им <br>&gt;&gt;в попу не нужны красивые решения и фундаментальные разработки. <br>&gt;<br>&gt;Странно, но я вот совсем не считаю "некрасивыми" решения разработчиков красной шляпы <br>&gt;которые перепиливают практически всю plumbing систему. Devicekit, policykit, dbus, udev - <br>&gt;не было этого в 2000х и тем более в 90х, upstart <br>&gt;тоже не было. Зато был устаревший sysvinit. <br><br>"Лучшее враг хорошего".<br>Хотя, эволюцию пока еще ни кто не отменял!<br><br>Небольшой зуд может быть и не замечен в процессе.<br>Но где же та радость в жизни :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#33 Fri, 16 Apr 2010 10:29:52 GMT &gt;и ты уже бездомный на улице. Всё финансируется коммерсантами, а им <br>&gt;в попу не нужны красивые решения и фундаментальные разработки. <br><br>Странно, но я вот совсем не считаю "некрасивыми" решения разработчиков красной шляпы которые перепиливают практически всю plumbing систему. Devicekit, policykit, dbus, udev - не было этого в 2000х и тем более в 90х, upstart тоже не было. Зато был устаревший sysvinit.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#32 Fri, 16 Apr 2010 10:26:39 GMT <br>&gt;<br>&gt;А сегодня у кого есть условия спокойно работать над чем-то интересным несколько <br>&gt;лет не думая о деньгах? Пару месяцев без коммерческой работы - <br>&gt;и ты уже бездомный на улице. Всё финансируется коммерсантами, а им <br>&gt;в попу не нужны красивые решения и фундаментальные разработки. <br><br>Согласен! Коммерсантам нужна прибыль, что в данной области равнозначно постоянному зуду в одном месте у пользователя, что бы покупали и покупали.<br>Но это сложная тема, и не относится на прямую к Linux.<br>Так что не будем отвлекаться от основной темы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65901.html#31 Fri, 16 Apr 2010 10:16:57 GMT Аналитики такие аналитики... Первое невозможно по причине того, что авторские права надо соблюдать, то есть при переходе на другую лицензию, даже открытую, придется со всеми этими разработчиками договориться, что, учитывая число участников разработки, не представляется возможным, а чтобы случилось второе надо, чтобы число разработчиков уменьшалось, тогда как оно наоборот увеличивается, а также увеличивается доля компаний участвующих в разработке - то есть тех чье выживание от линукса зависит напрямую. Учитывая это, можно сделать вывод что худшее что может случиться с ядром - это некоторое ухудшение качества ядра, при смене ключевых мейнтейнеров.<br>