https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html Джеймс Гостлинг, создатель языка Java, написал (http://nighthacks.com/roller/jag/entry/time_to_move_on) в своем блоге, что уходит из компании Oracle и извинился в связи с этом за свое отсутствие на конференции Sun Tech Days в Санкт-Петербурге.<br><br><br>Причины ухода Джеймс Гостлинг решил не афишировать, так как по его мнению это принесло бы больше вреда, чем пользы. Никаких определенных планов на будущее у Джеймса нет, он намерен отдохнуть некоторое время, а потом начать рассматривать интересные варианты работы. В компании Sun Microsystems Гостлинг играл ключевую роль в разработке платформы Java. <br><br>URL: http://nighthacks.com/roller/jag/entry/time_to_move_on<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26182<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#51 Sat, 17 Apr 2010 07:46:30 GMT &gt;Неужели в Oracle сидят идиоты которые готовы похоронить Java? Или, что ещё <br>&gt;хуже - внести модификации противоречащие философии языка. <br><br>Именно идиоты. Такие же как в Новеле ;)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#50 Wed, 14 Apr 2010 18:41:39 GMT факт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#49 Tue, 13 Apr 2010 20:13:07 GMT В каком-то из своих эссе Пол Грэм писал о том, что в ИТ индустрии разработчики могут относительно легко менять компании. В результате, они могут позволить себе быть принципиальными: уйти, если работа в компании противоречит их моральным принципам. Чтобы создавать действительно качественное ПО недостаточно квалификации, нужен талант, а талантливые разработчики чаще бывают принципиальными.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#48 Tue, 13 Apr 2010 18:07:15 GMT Обычно смертельность определяет только время. Посмотрим что получится. Но то что оракл "просирает полимеры" - факт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#47 Tue, 13 Apr 2010 08:59:04 GMT &gt;И вы надеялись, что они будут развивать опенсурсные проекты в соответствии с <br>&gt;духом опенсурс ? Думаю они этого просто не умеют и им <br>&gt;оно не надо <br><br>А в чем проблема? Не будут развивать они, пускай развивают другие, на то и опенсорс. А если никто не хочет развивать, то какие претензии? Меня, например, больше заботит дух потребительства, проникший в опенсорс. Большинство сидит сложа руки и требует: "Дайте мне то, дайте мне это! Это плохо! Это вообще никуда не годится! Хочу много, на халяву и чтобы мне нравилось!". Если не дают требуемое - начинаются непонятные "обиды" и незаслуженная "критика" в адрес разработчиков. По-моему, это дискредитирует дух опенсорса куда больше, чем его т.н. "поддержка" пропиетарщиками. И не забывайте, что подавляющее большинство гуру нынешнего опенсорса обязано своим становлением пропиетарщикам. Это "инь" и "янь" современных информационных технологий и направлений их развития. Не нравится Oracle - не покупай, альтернатива есть. Но стоит упомянуть, что Oracle помимо своих продукто https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#45 Mon, 12 Apr 2010 17:09:37 GMT &gt;&gt; не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого<br>&gt;<br>&gt;читайте мысль до конца <br><br>смешно, что такая мысль вообще возникает :)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#41 Mon, 12 Apr 2010 16:33:45 GMT &gt; не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого<br><br>читайте мысль до конца<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#40 Mon, 12 Apr 2010 13:47:04 GMT Он же сказал, что хочет отдохнуть.<br><br>Значит будет отдыхать где-то в другом месте. Например на Apache Harmony.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65765.html#37 Mon, 12 Apr 2010 09:13:42 GMT &gt;&gt;Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от <br>&gt;&gt;одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека, <br>&gt;<br>&gt;Взаимозаменимые винтики без осбых умений, извините, могут только какое-то время по инерции <br>&gt;шлепать что-то конвейерным методом. Вот только... только однажды конкуренты начинают обходить <br>&gt;на повороте. А взаимозаменимые винтики на конвеере ничего с этим поделать <br>&gt;не смогут. Улавливаете в чем прикол? Да-да, если есть взаимозаменяемость - <br>&gt;значит на продукт вкалывает унылая быдломасса и продукт живет лишь столько <br>&gt;на сколько хватает инерции. Быдлокодящие винтики не являются двигателем прогресса. <br><br>Взаимозаменяемость не означает, что все в команде одинаково серые, отнюдь. В первую очередь это касается того, что процесс разработки поставлен грамотно, а так же того, что в команде _несколько_ профессионалов, а не один единственный :) Это как в футболе: есть команды, где все держится на одной-двух звездах, а есть команды, где вся или большая часть