https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html "Представьте, если бы все программы были доступны в исходных текстах. Каждый из нас мог бы на свой вкус изменять повседневно используемые программы. Но к сожалению, у нас нет исходных текстов." - так начинается описание проекта Prefab (http://www.cs.washington.edu/homes/jfogarty/research/prefab/), в рамках которого подготовлена технология, позволяющая переработать интерфейс или автоматизировать выполнение пользовательских операций в любом графическом приложении. Суть технологии в восприятии программы как изменяющегося графического изображения, на котором можно распознать элементы управления и затем наложить на программу своеобразную маску, транслирующую созданный пользователем интерфейс в интерфейс оригинального приложения. <br><br><br>На сайте проекта представлен демонстрационный видеоролик (http://www.cs.washington.edu/homes/jfogarty/research/prefab/), на котором показано как при помощи Prefab можно создать собственный интерфейс к таким программам, как Adobe Photoshop, Apple iTunes и Microsoft Windows Media Player https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#18 Sat, 03 Apr 2010 20:34:46 GMT &gt;значит и им место на www.opennet.ru,<br><br>Это пять! Дай вам волю - и сайт станет свалкой барахла типа nnm.ru. После чего умрет, потому что такого и без этого сайта навалом, с более привычным юзерам кейгенов дизайном. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#17 Sat, 03 Apr 2010 18:17:10 GMT &gt; А что, бывают и кейгены с сoрцами.<br><br>значит и им место на www.opennet.ru, или вы считаете, что это сайт исключительно о Linux, BSD, Solaris? <br><br>PS: в создании кейгена есть нарушение закона, но в информировании о нём и об эксплуатируемых уязвимостях нет ничего плохого, и есть много хорошего ;-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#15 Fri, 02 Apr 2010 23:20:22 GMT &gt;Расшифруйте фразу. Что означает "работают в оффтопике" <br><br>То что под открытые системы упомянутых программ попросту нет. Ну а проприетарные системы, вероятно, уместнее обсуждать на иных ресурсах.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#14 Fri, 02 Apr 2010 22:39:51 GMT &gt;Все три приложения работают в оффтопике<br><br>Расшифруйте фразу. Что означает "работают в оффтопике"<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#13 Fri, 02 Apr 2010 20:50:34 GMT Все три приложения работают в оффтопике<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#11 Fri, 02 Apr 2010 11:38:42 GMT &gt;У вас есть исходные тексты Adobe Photoshop, Apple iTunes и Microsoft Windows Media Player?<br>&gt;их у меня таки есть ;) а у вас - ваши личные трудности<br><br>Вы работаете одновременно в microsoft, apple и adobe?<br>У меня подозрение, что вы - ...дабол.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#10 Fri, 02 Apr 2010 10:16:50 GMT &gt;Ключевые слова: script, test, gui<br><br>Интересно:<br>1) Как эта тулза относится к тестам? Строго говоря, судя по описанию это не тестерский тул а какой-то кулхацкерский.<br>2) Тулза явно ориентирована на какой-то неоднозначный хак проприетари, скорее всего нарушающий лицензии оного барахла. Что ее описание вообще делает на опеннете? Этак скоро впору будет постить новости про кейгены для виндовых программ. А что, бывают и кейгены с сoрцами. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#9 Fri, 02 Apr 2010 10:09:48 GMT У меня их нет. Как впрочем у меня нет собссно и самого фотошопа, итюнеса и wmp. <br>Первое - мощная тулза для профи, реально нужная считанным единицам. Второе вообще не понятно зачем нужно. А третье - аляповатая тормозилка от MS, вообще самый похабный плеер из того что я видел: здоровый, тормозной, с бесполезными рюшечками. Но базовых вещей не умеет и понимает аж полтора формата мувиков. Да еще вечно норовит устроить какую-нить подляну с апдейтом DRMных компонентов (которые в моем понимании вообще баг а не фича).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65463.html#8 Fri, 02 Apr 2010 09:58:52 GMT Что только ни придумают, лишь бы нормальные программы не использовать.<br>Интересно эта новость сюда попала из-за словосочетания 'open source' в титуле страницы?<br>