https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html Чтобы принудительно переместить все пользовательские файлы конфигурации из корня домашней директории в отдельный каталог (допустим ~/.config) можно воспользоваться библиотекой libetc (http://ordiluc.net/fs/libetc/). libetc подгружается к приложениям через механизм LD_PRELOAD, подменяя собой некоторые библиотечные вызовы и самостоятельно обрабатывая ситуацию открытия файлов и директорий, начинающихся с точки. Базовый путь берется из переменной окружения $XDG_CONFIG_HOME, определенной для этих целей в стандарте http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/<br><br>Пример использования, в ~/.bashrc, ~/.zshrc или ~/.xsession добавляем:<br><br> # загружаем библиотеку<br> export LD_PRELOAD=libetc.so.0 <br> # список игнорирования<br> export LIBETC_BLACKLIST=/bin/ls:/bin/mv:/bin/cp:/bin/ln:/usr/bin/find:/bin/rm <br> # Перемещаем файлы конфигурации в директорию /home/luc/config<br> export XDG_CONFIG_HOME=/home/luc/config<br><br>Если явно не определена переменная окружения XDG_CONFIG_HOME, в качестве базового пути будет использо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#14 Tue, 06 Apr 2010 10:45:05 GMT &gt;Система файлов-конфигов тоже как бы устарела - слишком примитивно. Линуксу давно уже надо было подумать о центральном реестре. Да, как у винды, что с того? Зато это универсальнее и переносимее.<br><br>Можно пример того, как вы реестр перенесете реестр (в одном бинарном файле!) на другой тазик? Винда сама использует текстовые файлы для переноса кусков реестра в другое место. Получается два формата конфигурационных файлов вместо одного. Зачем?<br><br>Универсальностью и не пахнет. То есть мне нужен будет специальный костыль, чтобы открывать файлы конфигурации? Бррр. ИМХО F3/F4 в mc, cat, less, vi, kwrite, grep, sed (дальше перечислять не нужно?) намного универсальней.<br><br>&lt;ИМХО&gt; Система конфигурации в отдельных файлах в текстовом виде - гениальное изобретение Unix. Такое же, как архитектура клиент-сервер для большинства прог, единая root filesystem, простых и эфективных аттрибутов, /proc и /dev файловых систем, максимальная модульность и т. д. Что нужно конфигурационным файлам, так это унификация синтаксиса. Например вид https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#13 Tue, 06 Apr 2010 08:32:27 GMT цитата1 <br>"Перемещение всех пользовательских файлов конфигурации в отдельную директорию"<br><br>цитата2<br>"Пример использования, в ~/.bashrc, ~/.zshrc или ~/.xsession добавляем:"<br><br>Ну и что это за перенос ВСЕХ файлов, если мне нужно полюбом .bashrc оставить в стандартном месте ? <br><br>Не страдайте фигней..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#12 Fri, 02 Apr 2010 04:21:10 GMT &gt; Система файлов-конфигов тоже как бы устарела - слишком примитивно.<br><br>Колесо тоже как бы устарело - слишком примитивно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#11 Thu, 01 Apr 2010 16:08:35 GMT <br>&gt;Система файлов-конфигов тоже как бы устарела - слишком примитивно. Линуксу давно уже <br><br> Согласен.<br><br><br>&gt;надо было подумать о центральном реестре. Да, как у винды, что <br>&gt;с того? Зато это универсальнее и переносимее. <br><br> Реестр это утопия. <br><br>Не понимает это только ленивый. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#10 Thu, 01 Apr 2010 09:28:26 GMT я вообще не вижу проблемы в файликах в хомесе ~/.*, на домашней эвм $HOME прожил 8 лет, ничего не было утеряно, проблем не замечал, на рабочем месте 4ре года -полёт нормальный.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#9 Thu, 01 Apr 2010 08:42:49 GMT Может оно и хорошо бы было, но глядя на виндовый реестр заметны некоторые проблемы:<br>1. Иногда реестр погибает, а поскольку формат бинарный и точно в его устройстве никто кроме как "разработчик" не уверен, восстановить его практически нереально (то что его необходимо бэкапить - это и коню понятно, только делают это далеко не все)<br>2. При эксплуатации реестр забивается различным информационным хламом, толково очистить от которого не в состоянии ни один "чистильщик реестра".<br>Я бы не хотел уходить от текстовых настроек<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#8 Thu, 01 Apr 2010 08:17:15 GMT Система файлов-конфигов тоже как бы устарела - слишком примитивно. Линуксу давно уже надо было подумать о центральном реестре. Да, как у винды, что с того? Зато это универсальнее и переносимее.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#7 Wed, 31 Mar 2010 09:12:38 GMT Уже давно все в одной, $HOME зовётся.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65304.html#4 Mon, 29 Mar 2010 14:13:32 GMT Без паники, товарищи, без паники.<br><br>Миграция всех ~/.fafa.conf в ~/.config уже идет полным ходом. Третьего дня обнаружил в ~/.vlc файл readme, где говорилось, что ~/.vlc по прочтении данного файла можно удалить, и что они переехали в ~/.config.<br><br>Все устроится в свое время. А костыль с LD_PRELOAD есть что-то на манер proof of concept. Не нужен он.<br>