https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html История (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25808) с продажей свободного 3D-шутера Nexuiz и планом по началу распространения коммерческого варианта игры получила вполне ожидаемое продолжение - несколько ключевых разработчиков данной игры объявили (http://www.alientrap.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=6116) о создании форка проекта. <br>Новый проект, который продолжит развитие GPL-варианта игры, получил название Xonotic (http://www.xonotic.org). В настоящее время к его разработке уже присоединилось 30 разработчиков, активно принимавших участие в создании Nexuiz.<br><br><br>По задумке создателей проекта Xonotic, это будет не просто форк, а по сути новая игра, имеющая новое оформление персонажей, переработанную анимацию и звуковое сопровождение. В рамках Xonotic также планируется разработать новые игровые уровни, провести реорганизацию схемы управления проектом и значительно повысить качество контента.<br><br><br>Интересно, что компания IllFonic, планирующая выпустить улучшенный коммерческий вари...<br><br>URL: http://www.xon https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#45 Tue, 20 Jul 2010 13:20:59 GMT &gt;Валхаки - проблема для всех открытых шутеров. <br>&gt;<br>&gt;Поменять текстуру проще лёгкого. <br><br>Как я понял, Nexuiz не передаёт на клиента координаты игроков, которых не должно быть видно. Работу этой фишки видно иногда по тому, как изчезает фигура игрока только начав скрываться запрнпятствием.<br><br>У меня тоже сначало было ощущение что против меня играют читеры... сегодян мне сказали что я wallhack использую. А для меня просто действия неопытного игрока предсказуемы до чёртиков.<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#43 Wed, 24 Mar 2010 08:16:41 GMT На мой взгляд полностью повторяется исторя MySQL...код и фирму которой она принадлежала продали сами разбежались и организовали другую... или по простому бабла срубили а покупателя кинули...<br>ИМХО. опен сорс стремится быть опенсорсом и любые вкладывания денег в него заранее обречены на провал потому что те кто уже пишут опен сорс смогут перейти в закрытый проект только за большие деньги и то не на долго :-)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#42 Wed, 24 Mar 2010 02:42:06 GMT &gt;Такая порочная практика "копирования" уничтожила электронную промышленность в СССР<br><br>Еще один специалист. Вообще то промыщленность в СССР уничтожили приказом сверху, нужно было быстро создать класс "бизнесменов" но тут незадача, рабовладение у нас было под строжайшим запретом и иммунитет прививался с букваря. Решили одним ударом (шоком) решить все проблемы.<br><br>Перестали платить НИИ, учителям, врачам, перестали закупать у заводов продукцию по плану. Даже самые стойкие и идейные без зарплаты продержались не больше полгода. Опытные специалисты которых выращивали десятками лет пошли трясти на базаре яркими тряпочками.<br><br>Копирование, ага-ага.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#41 Tue, 23 Mar 2010 20:50:56 GMT &gt; Если игрушка будет более или менее хорошо продаваться<br><br>То огромное количество людей будет играть в её свободную версию.<br><br>&gt; OpenOffice.org тоже пилят всего пара десятков активных разработчиков. <br><br>Потому что санки отбирают права так же как это было в нексиусе до его закрытия.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#40 Tue, 23 Mar 2010 20:48:26 GMT Валхаки - проблема для всех открытых шутеров.<br><br>Поменять текстуру проще лёгкого.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#39 Tue, 23 Mar 2010 19:11:16 GMT &gt;Вот только ты забыл уточнить, что жпл к отказу не имеет никакого <br>&gt;отношения ;)<br><br>GPL &#8212; это "идеологическая смазка". На неё многие клюют. "Это модно. Это пристижно". А на самом деле всего лишь наживка для доверчивых.<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#37 Tue, 23 Mar 2010 18:05:39 GMT Компании играют огромную роль в Open Source, по сути они - двигатели прогресса. Если бы не эта покупка, заболоченное "сообщество" не стало бы ничего улучшать, изменять, etc, а так - на зло злым коммерсантам - и горы свернут. На самом деле для программистов ничего не изменилось, но они считают своей обязанностью поднять шум. Или это был чей-то хитрый план?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#36 Tue, 23 Mar 2010 16:38:39 GMT &gt;&gt;GNU/Linux ВСЕГДА придерживалось стратегии ПОВТОРЕНИЯ кем-то реализованных технологий и идей (Unix, например)<br>&gt;<br>&gt;Расскажите нам лучше про "стратегию" --тащи у AT&T что плохо лежит, наше <br>&gt;дело Правое--?? <br><br>GNU/Linux ещё предстоит защищаться в суде от нападок SCO-подобных, когда союз Novell+IBM развалится и IBM выберет BSD.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65025.html#35 Tue, 23 Mar 2010 11:18:44 GMT &gt;GPL вроде как свободна, а приходится работать на дядю, либо периодически форкать, <br>&gt;чтобы уйти от дяди и снова получить вожделенную свободу. :)) <br>&gt;<br>&gt;Месседж: не надо подписывать отказ от имущественных прав на собственный код, если <br>&gt;не хочешь [s]попасть в рабство[/s] стать обычным наймитом собственнической конторы. <br><br>Вот только ты забыл уточнить, что жпл к отказу не имеет никакого отношения ;)<br>