https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html Последовательно продолжая бороться за более широкое распространение открытых технологий, Фонд Свободного ПО (FSF) на своем сайте организовал кампанию (http://www.fsf.org/blogs/community/ustr-301-comments) по сбору мнений на тему, как лицензионные ограничения тормозят развитие прогресса. Поводом к этому послужила подготовка Комитетом по Торговле США (USTR) Специального Доклада &#8470;301 (Special 301 Report), который оценивает состояние и эффективность законодательства в области защиты интеллектуальных прав в разных странах.<br><br>Традиционно Доклад &#8470;301 лоббируется софтверными и медиа гигантами и как следствие страдает предвзятостью суждений и однобокостью делаемых выводов. Тем не менее, комиссия, готовящая доклад, готова выслушать мнения всех заинтересованных сторон. И именно на этом акцентирует внимание FSF, призывая сообщество оставлять свои комментарии на сайте USTR (http://www.regulations.gov/search/Regs/home.html#documentDetail?R=0900006480a7dc9b).<br><br>FSF в лице инженера по соб...<br><br>URL: http://www.fsf https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#30 Wed, 24 Feb 2010 00:17:52 GMT Гугл хром и скайп бесплатные, твиттер тоже.<br>А виндовс виста у Вас лицензионная копия?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#27 Mon, 22 Feb 2010 17:34:34 GMT &gt;&gt;В то время когда Майкл Джексон раскрутился не существовало не только торрентс.ru, но и домена .ru не было, и torrent протокол еще не придумали. <br><br>но тем не менеее это не отменяет тот факт что король поп-музыки жил в то время когда таренты уже появились.. чегож он там не релизился ? <br><br><br>может от того что это не модно ??? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#26 Mon, 22 Feb 2010 12:50:10 GMT &gt; Например майкл-джэксон это настоящий король поп-музыки но нивкаких торрентсах он никогда не релизился, а знаете почему? потому, что это не популярно, релизиться рядом с неудачниками на торрнетс-ру.<br>&gt; ваш юнешеский максимализм по меньшей мере здесь неуместен.<br><br>Дорогой друг из детского сада!<br>В то время когда Майкл Джексон раскрутился не существовало не только торрентс.ru, но и домена .ru не было, и torrent протокол еще не придумали.<br><br>&gt; Слава богу закрыли торрентс.ру, потому-как такого пиратского хамства ни в какой цивилизованной стране мира<br><br>до разрушения бизнеса имеющего косвенное отношение к расследованию, без суда и следствия по чирку прокурора действительно мало где додумались. У вас курс лекций о вреде пиратства учителя провели, а о 1000-кратно большем вреде беззакония и произвола исполнительной власти не провели ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#25 Mon, 22 Feb 2010 10:08:42 GMT хм... дай-ко вспомню... qip знаю, nero знаю.. скайп, твиттер, гуглхром... Знаю... Виндовс-виста знаю...<br>Нет, немогу вспомнить чтоб я когда-нибудь слышал про vlc.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#24 Sun, 21 Feb 2010 17:17:18 GMT &gt;Например майкл-джэксон это настоящий король поп-музыки но нивкаких торрентсах он<br><br>Это каким местом он король-то? :) То, что его так кто-то называл ещё мало о чём говорит.<br>&gt;никогда не релизился, а знаете почему? потому, что это не популярно, релизиться<br>&gt;рядом с неудачниками на торрнетс-ру.<br><br>Потому что он ни про какие торренты вероятней всего и не знал. Ему надо было всё время про операции думать...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#23 Sun, 21 Feb 2010 10:11:33 GMT &gt;Дело в том, что, чтобы правильно распиариться, нужна реклама, а <br>&gt;она никогда небыла дешёвой. <br><br>vlc рекламщики рекламили что он такой популярный ? или это просто хороший продукт ?<br>реклама нужна тем кто хочет впарить вещь сомнительной пригодности / большой цены<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#22 Sun, 21 Feb 2010 04:15:53 GMT &gt;Да, в чем-то я с вами согласен: надо просто пристрелить эти разработки <br>&gt;и перестать уже иметь ЧЕСТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ! Потому что пиратская продукция 1 <br>&gt;хрен DеRьMом не снабжена. В итоге получается что быть честным не <br>&gt;только невыгодно материально, но еще и попросту чревато: <br>&gt;- Вам навязывают выбор железа <br>&gt;- Вам ограничивают выбор софта <br>&gt;- Вам ограничивают выбор ОС. <br>&gt;- Вам ограничивают возможность ваших действий которые не нарушают интересы правообладателя. <br><br>А что плохого когда у меня, как у музыканта не воруют мои композиции оптом ?<br>&gt;<br>&gt;Итого? Это маздай. Иметь и нагревать честного покупателя - неестественно!<br><br>Сейчас как-раз ситуация такова, что по большей мере нагреваем мы их(покупатели продавцов), по крайней мере им так кажется.. Слава богу закрыли торрентс.ру, потому-как такого пиратского хамства ни в какой цивилизованной стране мира (голандию с украиной не в счёт) долго терпеть не стали бы. Жду когда закроют вконтакте с их "видеопоиском".<br>&gt;Посмотрите, все больше креативного народа (музыка https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#21 Sun, 21 Feb 2010 04:02:36 GMT вы предлагаете чтобы вам дарили непиратку бесплатно ?<br>а попробуйте сами сварганить свою непиратку. вложить в неё свои средства и силы, и потом раздайте всё это людям бесплатно на улице или в интернете... сомневаюсь что о вас узнает более пятиста человек. ито из этих пятьсот половина зайдут и сразу уйдут, а другая половина скачает и никогда больше непоявится у вас.<br><br>Дело в том, что, чтобы правильно распиариться, нужна реклама, а она никогда небыла дешёвой.<br><br>А то что хорошо(дорого) распиарили просто обязано стоить своих денег, и триста-тыща рублей за кампактдиск из 8 песен это вполне отличная цена для вас.<br><br>И нечего пенять на ДРМ.. ДРМ к вашему сведению это самый что ни-на-есть двигатель цивилизованного прогресса!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64054.html#20 Sat, 20 Feb 2010 21:54:55 GMT &gt; 3. Если производитель считает иначе, он должен вернуть деньги + оплатить моё время на освоение его лицензии <br><br>Эти деньги так или иначе будут включены в стоимость.<br><br>&gt; 4. Я владею товаром, за который заплатил. Могу сдать в аренду, продать, потерять, разобрать на запчасти или уничтожить по своей прихоти<br><br>А вот это уже разумно. Но порочная практика сдачи ПО в аренду под мифические обязательства по выпуску исправлений и улучшений уже стала традицией.<br>