https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html Вышла (http://tirania.org/blog/archive/2010/Feb-11.html) вторая предварительная версия Firefox-плагина Moonlight 3.0 (http://www.go-mono.com/moonlight/prerelease.aspx), в котором представлена поддержка возможности просмотра в Linux online-вещания с Зимней Олимпиады в Ванкувере, организованного (http://www.nbcolympics.com/) с использованием технологии Silverlight 3. Из наиболее интересных особенностей плеера отмечается возможность автоматической адаптации качества видео в зависимости от пропускной способности канала передачи данных.<br><br><br><br><br>Кроме того, в Moonlight 3-pre2 добавлена (http://www.mono-project.com/Moonlight/Preview#Preview_2) поддержка Firefox 3.6 и тестовой версии 3.7, устранена большая порция утечек памяти, реализована технология локальной передачи сообщений, добавлена возможность использования визуальных эффектов, таких как размывание.<br><br><br>URL: http://tirania.org/blog/archive/2010/Feb-11.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25443<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#37 Sat, 20 Feb 2010 22:31:47 GMT &gt;непонятно зачем для отказа от HTML/JS использовать Moonlight который мягко говоря вызывает <br>&gt;много споров, не работает во многих браузерах и тем более не <br>&gt;на всех серверных платформах.... <br>&gt;когда есть технологие Applet'ов Java.... и очень давно... которая обкатана давно <br>&gt;и работает везде... <br><br>меня тоже интересует вопрос чем это лучше жавааплетов<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#36 Thu, 18 Feb 2010 12:35:25 GMT &gt;корпоративный мир давно живет на Java и .Net там не нужен просто потому что по сравнению с &gt;Java это велосипед..<br><br>ага, тут как-то пробегала новость про то, что одна небольшая компания по горло наелась .net пополам с SQL, так что решила нафиг выбросить всю виндовую инфраструктуру и прикупила себе компанию-разработчика Linux решений для написания приложений под свои нужны. Мелкая такая компашка, London Stock Exchange называется.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#35 Wed, 17 Feb 2010 18:51:58 GMT Ясно-соколиноглазый, чего ж ты тогда делаешь-то на сайте про эти самые открытые стандарты?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#31 Wed, 17 Feb 2010 00:35:44 GMT &gt;...такие средства как .net/mono как раз и позволяют не изучать новые технологии для перехода от десктопа к вебу. Я лично не собираюсь учить JS и html, xmlhttprequest и прочую хренотень, спасибо. Я хочу использовать понятные и мощные средства.<br><br>Такие "понятные" средства весьма кривые, мягко говоря. Вот, например, что говорит валидатор W3C на головную страницу .NET Framework: http://validator.w3.org/check?uri=http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&accept=application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5&user-agent=W3C_Validator/1.654<br><br>62 Errors, 63 warning(s) - вот отличная поддержка стандартов хваленой технологии .NET. Гы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#30 Tue, 16 Feb 2010 23:37:15 GMT ааа.. понял... видел.. мне кажется что не стрельнет.. тем более что это не замена HTML/JS а дополнение..<br>к слову... <br>непонятно зачем для отказа от HTML/JS использовать Moonlight который мягко говоря вызывает много споров, не работает во многих браузерах и тем более не на всех серверных платформах....<br>когда есть технологие Applet'ов Java.... и очень давно... которая обкатана давно и работает везде...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#29 Tue, 16 Feb 2010 23:27:12 GMT Проблематично, если использовать эти технологии. Я думаю использование такого фреймворка как moonlight позволяет обойтись без них. Если у больших компаний как Google есть средства чтобы писать и отлаживать такие приложения как gmail используя сомнительные средства типа JS и HTML и костыли для трансляции кода, то у меня этого времени нет.<br><br>http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Native_Client<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#28 Tue, 16 Feb 2010 23:14:33 GMT хм... честно говоря новость про Native Client прошла мимо меня... просвятите =)<br>а по поводу того что они разрабатывают.. вопрос.. когда оно будет, будет ли оно стандартом да и будет ли вообще... все эти вопросы остаются открытыми... <br>а реальность такова, что не зная JS и HTML разработать что-то серьезное крайне проблематично, если не сказать нереально...<br>Так что хотеть Вам что-то делать никто не запретит, но и веб разработчиком Вы не зная этих технологий ближайшие 5-10 лет не станете... а там, кто его знает что будет...<br><br>&gt;Мне подавай унификацию, уж простите. <br><br>Это вы в MS напишите, чтобы они хотя бы частично реализовали стандарты, принятые при их непосредственном участии...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#27 Tue, 16 Feb 2010 23:09:09 GMT &gt; мало того, она не заменяет java код а дополняет его.. т.е. есть часть кода которая остается на стороне сервера и продолжает существовать в виде java кода, а часть "преобразуется" (хотя это слово не совсем корректно описывает происходящий процесс)...<br><br>Я не вижу опровержения моего утверждения, что Java код транслируется в JS и HTML.<br><br>&gt; мало того, она не заменяет java код а дополняет его.. т.е. есть часть кода которая остается на стороне сервера и продолжает существовать в виде java кода, а часть "преобразуется" (хотя это слово не совсем корректно описывает происходящий процесс)...<br><br>Опять же не вижу смысла забивать себе голову еще одной технологией. Мне подавай унификацию, уж простите. Недаром тот же самый Google разрабатывает Native Client. Не спроста, да?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63951.html#26 Tue, 16 Feb 2010 22:51:43 GMT Википедия нё врет.. просто не договаривает.. или вы не дочитали...<br>по сути помимо генерации javascript кода и прочего эта библиотека добавляет массу других возможностей, включая например создание "прозрачной" прослойки между кодом на стороне сервера и на стороне клиента (браузера)...<br>мало того, она не заменяет java код а дополняет его.. т.е. есть часть кода которая остается на стороне сервера и продолжает существовать в виде java кода, а часть "преобразуется" (хотя это слово не совсем корректно описывает происходящий процесс)...<br><br>PS да и вынужден вас расстроить, если вы собираетесь делать мало мальски сложные приложения для Web, то и HTML и JS вам придется изучить независимо от ваших желаний...<br>иначе вы получите пшик... или.. если касаться .Net, приложения которые будут работать нормально только в IE... (что в существующей на данный момент ситуации равносильно первому утверждению)....<br>