https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html Один из работников компании Novell представил (http://jpobst.blogspot.com/2010/02/over-holiday-break-i-stumbled-upon-this.html) первую версию (0.1) растрового графического редактора Pinta (http://pinta-project.com/), выступающего в роли аналога Paint.NET (http://www.getpaint.net/) переписанного с использованием Gtk+. Код Pinta написан на языке C# и использует для своей работы Mono (биндинг Gtk#). Из реализованных в первой версии возможностей отмечена поддержка работы с несколькими слоями и безграничные уровни отката изменений (Undo/Redo).<br><br><br><br>Ранее в рамках проекта paint-mono (http://code.google.com/p/paint-mono/) уже была предпринята попытка портирования Paint.NET для работы поверх Winforms-реализации в Mono, но работа так и не была доведена до конца.<br><br>URL: http://www.osnews.com/story/22843/Introducing_Pinta_a_Gtk_Clone_of_Paint_NET<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25341<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#60 Fri, 12 Feb 2010 10:48:20 GMT &gt;бинарный реестр оптимизирован по скорости в отличие от <br><br>Запускаем поиск в реестре фразы. Инихренасебе "оптимизация"... oO<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#59 Fri, 12 Feb 2010 10:47:17 GMT &gt;поиск в нём фантастически быстр! <br><br>Большинство юзеров которых я встречал считают затею постоянно тормозить систему дебильным индексером ради того чтобы раз в сто лет может быть чего нибудь поискать удивительным идиотизмом и блажью. Да, в висте такое тоже есть. И из-за этого она постоянно тормозит. Что всегда неизменно "радует" юзеров (достаточно почитать отзывы о этой ОС).Да, как раз для тех кто хочет себе нечто типа висты забомбить. Кстати опрос знакомых юзеров висты показал что они не пользуются поиском в ОС вообще. Т.е. комп тормозится вообще просто так без каких либо выигрышей. Наверное оттуда и нелюбовь к висте и ее тормозам. Бигль выглядит штукой способной придать свойства висты и иным осям, идея та же самая :). <br><br>&gt;вы попробуйте экспортировать всё содержимое в plain text и сравнить <br><br>А это мне нахрена? Я ищу если что по файловой системе по именам файлов. Это достаточно быстро. А чаще всего я просто по иерархии папок просто и естественно нахожу что надо без всяких костылей. <br><br>&gt;примитивно, зато дос https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#58 Fri, 12 Feb 2010 06:33:34 GMT &gt;Поиск в нем адски тормозной<br><br>поиск в нём фантастически быстр!<br>вы попробуйте экспортировать всё содержимое в plain text и сравнить<br><br>&gt;общее устройство мне не нравится вообще<br><br>мне тоже. ни множественного поиска, ни регэкспов, ни отмены редактирования. всё очень примитивно, зато доступен api, на котором можно построить свой редактор с б.д. и ш.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#56 Thu, 11 Feb 2010 23:31:45 GMT &gt;И что было бы лучше, если бы формат был, скажем, бинарный? <br>&gt;И чем лучше-то? :-) <br><br>Лучше бы юзали нечто более читабельное. А чем плохи обычные текстовые конфиги? Они сильно более читабельны чем XML.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#55 Thu, 11 Feb 2010 23:30:38 GMT &gt;мне всё равно, только бы работало без проблем <br><br>А мне не все равно - уродливый регэдит сильно менее удобен чем нормальный редактор. Поиск в нем адски тормозной а общее устройство мне не нравится вообще. И мне как-то в целом симпатичнее если я могу выбрать мой любимый текстовый редактор вместо этого уродливого горбатого тулса. В случае с XML геморроя как-то больше - его формат явно не создавался для чтения людьми.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#54 Thu, 11 Feb 2010 23:26:47 GMT &gt;могу сказать, что они не хотят тратить серьёзные средства на разработку порта <br><br>Что ж за портабельность такая хреновая что надо серьезные средства тратить?Ах, ну я забыл что это крутые [индусские] профи из майкрософт.<br><br>&gt;под малоиспользуемую бесхозную поделку, каковой являются десктопные линуксы,<br>&gt;солярисы, также беосы, вариации бсд и прочая экзотика.<br><br>Ага, совсем такую бедную несчастную поделку, которую юзают редхаты, оракли, айбиэмы, новелли, гугли, нокии, интели и прочие цыски.<br><br>&gt;а выпускать совсем сырой продукт компании такого уровня не к лицу.<br><br>Что, настолько жопорукие кодеры что спортировать "портабельную" технологию не могут? Или столь хреновые архитекты что нифига оно не портабельное вышло? И почему куда более скромной нокии удалось спортировать их либу на кучу платформ за небольшой срок?Даже на совсем эзотерический симбиан.<br> <br>&gt;но вам ведь эти слова вряд ли понравятся <br><br>Конечно. А с чего мне должны нравиться гнилые отмазки прикрывающие попу микрософта?<br><br>&gt;сильверлайт имеет значительное пре https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#53 Thu, 11 Feb 2010 20:25:19 GMT А что, хорошие? Вон Conboy например работает и на писюке и на nX00. А где TomBoy? Да и не [бип!]нусь ли я ждать пока немеряный рантайм раскочегарится на мелкой карманной железке?<br><br>F-spot - вообще, стартить минуту с гаком просмотрщик картинок это полный пэ на мое имхо. Бигль в моем понимании просто бесполезная жралка ресурсов для тех кому нужно что-то типа висты, чтобы все постоянно тормозило :). Banshee... хз, мне плеер писаный на дотнете религия поюзать не позволяет после смотрения на остаьное. Сами юзайте эти азуреусы, томбои и прочую хрень которые натужно тарахтят диском раскочегаривая огромные рантаймы при своем старте. А мне впадлу ждать старта проги столько же времени как на спекки на 4-ядернике, он в отличии от - с ленты не грузится...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#52 Thu, 11 Feb 2010 14:27:59 GMT &gt;Да, а про Linux что скажете?<br><br>могу сказать, что они не хотят тратить серьёзные средства на разработку порта под малоиспользуемую бесхозную поделку, каковой являются десктопные линуксы, солярисы, также беосы, вариации бсд и прочая экзотика. а выпускать совсем сырой продукт компании такого уровня не к лицу.<br>но вам ведь эти слова вряд ли понравятся<br><br>&gt;А сильверлайт "одинаковый" где-то вот так вот. Поддерживает аж полторы архитектуры и платформы и нате вам<br><br>сильверлайт имеет значительное преимущество: там где он есть (98% десктопов), он просто работает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63669.html#51 Thu, 11 Feb 2010 13:47:53 GMT &gt;Томбою есть замена на С++ - gnote. <br><br>Есть Conboy, на Nokia nXX0 юзается народом. Вполне себе нормальная штука и зависимостей - вообще минимум.<br>