https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html Джо Брокмейер (Joe "Zonker" Brockmeier), возглавлявший (http://www.dissociatedpress.net/2010/01/25/so-long-and-thanks-for-all-the-geekos/) сообщество разработчиков openSUSE, объявил (http://www.dissociatedpress.net/2010/01/25/so-long-and-thanks-for-all-the-geekos/) о своем уходе из компании Novell и освобождении поста менеджера по взаимодействию с сообществом. По словам Брокмейера, выпустив релиз openSUSE 11.2 и доведя до конца основные свои проекты, он чувствует, что наступил хороший момент чтобы попрощаться. Это было не легкое решение, но поразмыслив в новогодние праздники, Джо понял, что засиделся на одной работе и принял решение, что пора двигаться дальше.<br><br><br>Работая в Novell Джо много ездил, посещая различные мероприятия по всему миру ему удавалось побыть дома не больше 2-3 недель, но теперь он хочет более оседлой жизни. После прекращения официальной работы над openSUSE, Брокмейер пока не определился с направлением своей деятельности, он упомянул, что планирует работать на услов...<br><br>URL: http://www.dis https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#33 Wed, 27 Jan 2010 21:39:55 GMT Последний раз проблемы с сырыми ядрами были, кажется на Федоре 8. Много воды утекло с тех пор...<br><br>На Федоре бывают сложности с совсем новыми, сырыми версиями софта (в особенности сразу после релиза). Но их можно избежать, если использовать один простой рецепт: ставить только те обновления, которые пролежали в репозитарии минимум 3 месяца.<br>security updates можно ставить практически сразу (ну или через неск. дней, если хотите).<br><br>Использую этот подход на своих Федорах уже два года. За это время ни одного сбоя или глюка из-за обновлений, если не считать проблем с amarok'ом (его за целый год до ума довести не смогли, но это отдельная и грустная история).<br><br>P.S. В последнее время стал ставить bugfix updates уже через 2 месяца, и пока тоже никаких аварий не наблюдаю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#32 Tue, 26 Jan 2010 13:54:00 GMT &gt;Бред -- Сколько лет Пользуюсь openSUSE - один из немногих стабильных дистров. <br>&gt;(паралельно - fedora и mint) <br><br>до покупки Novell-ом это было True.<br>плюс он был самым МНОГООБЕЩАЮЩИМ.<br>и Самым ЕВРОПЕЙСКИМ(как кстати ЕС одобрил сделку я не понимаю).<br>теперь все это в прошлом.<br>как и будующее самбы/гнома.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#31 Tue, 26 Jan 2010 13:52:41 GMT кому нуна KISS, юзает Slackware или OpenBSD.<br>шутю.<br>хотя что пользователей TinyCore, что SLAX/DSL/Puppy, число, растет.<br>как и процент LFS, средяи "тяжелых" инсталяций(суперы, встроенные системы итд итп).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#30 Tue, 26 Jan 2010 10:16:22 GMT &gt; Вы вообще знаете хоть что-то про Application стек RedHat, что бы сравнивать и <br>&gt; утверждать, как я понимаю, что у RH его нет?<br><br>Я такого не утверждал<br><br>&gt; Да ну их, по реестру Windows тоже есть RFTM... И по WinAPI... Ими, кстати, убить можно :)<br><br>Ну я бы не стал сравнивать. RHEL Deployment Guide тоже убить можно, но это же не характеризует систему ни с положительной, ни с отрицательной точки зрения.<br><br>&gt; Так принцип KISS же :)<br><br>Если мне понадобится дистрибутив построенный по данному принципу - я выберу ArchLinux, а не SUSE и не RHEL (я не про серверы сейчас).<br><br>&gt; Не-а, совсем не так :) В федоре достаточно патченные ядра, и кроме последней парочки<br>&gt; релизов (сейчас вернулись к старой практике) те же ядра почти до самого конца бэкпортят<br><br>Ну разве только ядра. Все остальное-то берется самых последних версий.<br>Про репозитории и прочее - я все это прекрасно умею. И с приоритетами умею играться. Только вот когда в CentOS или Федоре подключаешь сторонние репозитории - тут-то и начинается морока с ними, наприм https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#29 Tue, 26 Jan 2010 09:17:57 GMT &gt;RedHat-системы простые как топор, потому и прозрачные.<br><br>Так принцип KISS же :)<br><br>&gt; А в SUSE есть много <br>&gt;инструментов, которые позволяют быстро разворачивать систему (я не про AutoYAST) и <br>&gt;быстро ее конфигурировать. <br><br>Вы про Cobbler (который часть Sattelite/Sapcewalk, но его можно отдельно использовать, мы его используем в связке с puppet) что-нибудь слышали? Вы вообще знаете хоть что-то про Application стек RedHat, что бы сравнивать и утверждать, как я понимаю, что у RH его нет?<br><br>&gt;Надо просто знать как они работают, а это <br>&gt;уже вопрос RTFM. Доки по SUSE достаточно подробные. <br><br>Да ну их, по реестру Windows тоже есть RFTM... И по WinAPI... Ими, кстати, убить можно :)<br><br>&gt;И, кстати, в отличие от Fedora в openSUSE нормальная поддержка дистрибутива бекпортами <br>&gt;на протяжении жизни релиза (в Федоре вообще, насколько я понял чуть <br>&gt;ли не ванильные версии всего и вся...). <br><br>Не-а, совсем не так :) В федоре достаточно патченные ядра, и кроме последней парочки релизов (сейчас вернулись к старой практике) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#28 Tue, 26 Jan 2010 08:39:04 GMT &gt;судя по заявлениям специалистов, никаких внятных планов и предложений у них нет <br>&gt;<br><br>Я думаю, что он, проверяя электронную почту, будет рассеяно пролистывать десятки предложений от IT компаний.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#27 Tue, 26 Jan 2010 08:36:53 GMT Бред -- Сколько лет Пользуюсь openSUSE - один из немногих стабильных дистров. (паралельно - fedora и mint)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#25 Tue, 26 Jan 2010 06:44:54 GMT ну ванильные это смотря с какой стороны посмотреть :) надо всего лишь задуматься кто тащит gnome,ядро, ещё чего-то там и сразу всё станет ясно ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63248.html#24 Tue, 26 Jan 2010 06:33:00 GMT RedHat-системы простые как топор, потому и прозрачные. А в SUSE есть много инструментов, которые позволяют быстро разворачивать систему (я не про AutoYAST) и быстро ее конфигурировать. Надо просто знать как они работают, а это уже вопрос RTFM. Доки по SUSE достаточно подробные. <br>И, кстати, в отличие от Fedora в openSUSE нормальная поддержка дистрибутива бекпортами на протяжении жизни релиза (в Федоре вообще, насколько я понял чуть ли не ванильные версии всего и вся...). И openSUSE можно реально использовать как рабочую систему без страха, что очередным обновлением система накроется нафик, как может быть в случае с Fedora. А для тех, кто хочет экспериментов с системой - есть море дополнительных репозиториев, которые (опять-таки в отличие от RedHat-based систем) не конфликтуют между собой.<br><br>По поводу скорости работы системы - приведите реальные цифры, характеризующие быстродействие. У меня ощущения обратные. SELinux здорово притормаживает систему. А из-за CONFIG_HZ=1000 Fedora быстрее сжирает батарейку ноутб