https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html В ответ на начало (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25096) тестирования поддержки HTML5 тега "video" сервисами YouTube и Vimeo, ограниченной использованием видеокодека H.264, вице президент Mozilla по технологиям Майк Шевер (Mike Shaver) полуофициально заявил (http://shaver.off.net/diary/2010/01/23/html5-video-and-codecs/), что компания Mozilla не будет поддерживать видеокодек H.264 в своих продуктах: <br>&lt;blockquote&gt;<br><br>"Внутри компании мы решили иначе, отчасти потому, что для нас нет возможностей лицензировать кодек H.264 так, чтобы он распространялся на всех пользователей технологий Mozilla, таких как Linux дистрибутивы и их пользователи, а также людей из связанных с нами проектов, например, Wikipedia или Организации за Культурное участие (Participatory Culture Foundation).<br><br><br>Даже если бы мы согласились выплачивать 5 миллионов долларов ежегодных отчислений за использование H.264 и не стали бы обращать внимание на весь спектр лицензионных отчислений за распространение в ...<br><br>URL: http://shaver. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#171 Fri, 29 Jan 2010 16:35:15 GMT &gt;gstreamer - не виндовое решение. Там своя инфраструктура. Надо бы учесть. :) <br>&gt;<br><br>пока не виндовое.<br>но оччччень кросплатформенное.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#170 Fri, 29 Jan 2010 16:34:47 GMT &gt;&gt;Полностью поддерживаю! Не сомневался, что они именно так и сделают. <br>&gt;<br>&gt;Точно, а самое хорошее здесь то, что теперь все кому не лень <br>&gt;кинутся прикручивать к FF H.264, и мозилловцев не спросят. <br><br>в ffdshow уже несколько лет обитает x264 форк AVC-кодэка.<br>скачайте свежий с ffdshow tryouts странички на SF.NET.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#169 Thu, 28 Jan 2010 00:20:34 GMT емнип там не так-то просто патч сделать, ибо архитектура кодеков в фф не модульная<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#167 Wed, 27 Jan 2010 11:27:50 GMT а на развитие Dirac, BBC вообще "забила"(опустились руки?).<br><br>p.s.<br>когда-то подобное, можно было сказать о всех, ныне успешно используемых, технлогиях.<br>и о большинстве - таки-было, сказано.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#166 Wed, 27 Jan 2010 07:59:50 GMT &gt; Зачем же запрещать. Всё достойно существования.<br><br>Вот именно. Я бы хотел иметь возможность смотреть видео на разных сайтах, включая те, которые передают видеопотоки сжатые с пом. H.264.<br><br>Я ничего не имею против встроенной и работающей из коробки Теоры. Мне непонятно чем принципиально плоха идея поддерживать H.264 через внешние (по отношению к мозилле) средства. Мозилле от этого никакого риска -- все претензии (по поводу отчислений) к авторам/распространителям плагина.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#165 Wed, 27 Jan 2010 05:36:21 GMT &gt;МЫ будем бесплатно и *без рекламы* смотреть на своих сайтах через теору<br><br>Конечно. Всё так и будет<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#164 Tue, 26 Jan 2010 18:50:43 GMT &gt;Нет, это будет netsukuku, я гарантирую это. <br><br>О, крутая штука<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#163 Tue, 26 Jan 2010 18:43:27 GMT Нет, это будет netsukuku, я гарантирую это.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63241.html#162 Tue, 26 Jan 2010 17:01:10 GMT &gt;А давайте еще средствами ядра линукс запрещать проигрывание H.264 любыми мыслимыми видеоплейерами, <br>&gt;на подобных основания ;-) <br><br>Зачем же запрещать. Всё достойно существования.<br>ОНИ будут смотреть ролики на своих сайтах в самом крутом H.264, выкладывая сумму за каждый ролик, либо прерываясь рекламой после каждых N минут.<br>МЫ будем бесплатно и без рекламы смотреть на своих сайтах через теору, пусть немного уступающую по соотношению качество/ширина_канала.<br>А КТО-ТО будет ломать ихний видеопоток, отсеивая рекламу и гордясь, что бесплатно приобщается к самым передовым технологиям.<br>