OpenForum RSS: Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html В блоге разработчиков Firefox опубликовано сообщение (http://mozillalabs.com/blog/2010/01/the-future-of-add-ons/), опровергающее просочившиеся на страницы некоторых СМИ (в том числе и отечественных) домыслы о планах Mozilla по переходу от традиционных XUL-дополнений к Jetpack (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21828)-расширениям. По заявлению разработчиков никаких решений по объявлению XUL-расширений устаревшими не принималось. Выбор использования XUL или Jetpack остается за разработчиком, это разные технологии, которые будут поддерживаться параллельно. Гипотетически, в далеком будущем если Jetpack покажет себя с хорошей стороны, обретет популярность и достигнет функциональности XUL-дополнений, то может зайти речь о постепенной миграции на данную технологию, но сейчас говорить об этом преждевременно.<br><br><br>Технология Jetpack не обладает такой гибкостью и функциональность как XUL, но представляет собой упрощенный способ расширения функциональности Firefox, через разработку ра...<br><br>URL: http://mozilla Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (szh) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#20 Thu, 14 Jan 2010 18:11:32 GMT Ну так это принципиально необходимо для какого % расширений ?<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#19 Thu, 14 Jan 2010 17:12:11 GMT Нет, не с двумя сотнями. Поддержка работы с нутрями браузера и ... и все практически.<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (szh) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#18 Wed, 13 Jan 2010 18:36:09 GMT а не с двумя сотнями дополнительных фич ?<br><br>Если иной нужной фичи нет - то некоторые вещи в принципе нельзя сделать.<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#17 Wed, 13 Jan 2010 14:07:02 GMT Ну так greasemonkey же с парой дополнительных фич.<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (Anthares) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#16 Wed, 13 Jan 2010 11:39:51 GMT Они думают что фаерфокс мертв но они жестоко ошибаюстя! Фаерфокс жив, он лучший браузер в мире!!! Все остальное не нуно хотя бы потому, что это надо устанавливать, а фаерфокс в систему уже установлен!<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (Knuckles) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#15 Wed, 13 Jan 2010 10:29:56 GMT Да будет тебе известно, что все "классические" расширения делаются как раз на JS (логика). Вплоть до самого тесного взаимодействия с внутренностями браузера.<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#14 Wed, 13 Jan 2010 07:21:28 GMT &gt;+1, и приваси полиси мозиллы мне явно больше по вкусу. <br><br>юзайте Chromium<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (XoRe) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#13 Wed, 13 Jan 2010 06:30:05 GMT &gt;Это ответ на первый или второй вопрос? <br><br>Извольте внемлить ссылке:<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21828<br> Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра... (аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62875.html#12 Wed, 13 Jan 2010 04:32:40 GMT еще один "умный" аноним<br>