https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62834.html Сравнение (http://www.mysqlperformanceblog.com/2010/01/07/star-schema-bechmark-infobright-infinidb-and-luciddb/) производительности InfoBright (http://www.infobright.org/), InfiniDB (http://infinidb.org/) и LucidDB (http://www.luciddb.org/) - специализированных БД на базе MySQL для организации обработки больших массивов данных (Data Warehouse). В процессе тестирования в каждую БД было загружено 610 Гб данных. Наилучшие показатели продемонстрировало MySQL-хранилище InfiniDB, причем превосходство во всех тестах было значительное.<br><br><br>Итоги:<br><br><br>- Время загрузки данных: InfiniDB: 24 010 сек., InfoBright: 51 779 сек., LucidDB: 140 736 сек (без создания индексов).<br>- Итоговый объем базы на диске: InfoBright: 112 Гб, LucidDB: 120 Гб (без индексов), InfiniDB: 626 Гб;<br>- Производительность выборки данных (http://www.percona.com/docs/wiki/benchmark:ssb:start):<br><br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/24964_1263197445.jpg"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br><br><br>URL: http://www.mysqlperformanceblog.com/2010/01/ https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62834.html#2 Tue, 12 Jan 2010 03:41:00 GMT Не удивительно, что все кроме InfiniDB сильно тормозили. Кто сильнее данные пожал, тот их потом по пол часа и переваривает.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62834.html#1 Mon, 11 Jan 2010 11:22:35 GMT &gt; В процессе тестирования в каждую БД было загружено 610 Гб данных.<br>&gt; Итоговый объем базы на диске: InfoBright: 112 Гб, LucidDB: 120 Гб (без индексов), InfiniDB: 626 Гб; <br><br>Сжатие - зло, да?)<br>