https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html Вышла новая версия проигрывателя Songbird (http://www.getsongbird.com/), построенного на базе технологий Mozilla и оптимизированного для каталогизирования и навигации по большим музыкальным коллекциям. Интерфейс плеера основан на XUL, имеется поддержка установки дополнений в стиле Firefox. Благодаря интеграции движка web- браузера, Songbird обеспечивает возможность поиска музыки в сети и поддерживает интеграцю с музыкальными web- сервисами и социальными сетями.<br><br><br>Основные изменения (http://blog.songbirdnest.com/2009/12/21/songbird-1-4-1-released/):<br><br><br>- поддержка устройств MSC (http://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass-storage_device_class)<br>- средства для создания копий аудио-CD<br>- улучшения пользовательского интерфейса<br><br><br><br>В следующую версию планируется добавить воспроизведение видео файлов, поддержку Windows 7, а также произвести улучшения в производительности и стабильности приложения.<br><br><br> <br><br><br>URL: http://blog.songbirdnest.com/2009/12/22/songbird-1-4-2-is-posted/<br>Новость: http://www.opennet.ru/openne https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#28 Thu, 24 Dec 2009 13:01:14 GMT А мне кажется, что неуместно сравнивать средства для достижения разных целей.<br><br>В амароке мне нравится то, что включив песню, у меня сразу и сводная инфа о том, в каких еще альбомах данный исполнитель присутствует, страница Wikipedia, посвященная группе и Лирика (теперь еще и клипы на ютюбе можно сразу посмотреть). Интеграция с онлайн-сервисами тоже нравится. Рейтилка, Динамические плейлисты, ецт -- тоже не последнее дело.<br><br>Короче, "Rediscover your music" на заглавной сайта Amarok -- не пустой слоган, а, собственно, заявление о сфере применения данной программы ;-)<br><br><br>Зато Audacious чертовски хорош, когда заранее знаешь что именно хочешь послушать, и вообще, собираешься заниматься чем-то более другим, пока музыка играется. Весь смысл от GUI, здесь, по-моему -- тупо диалоги настроек и сбор плейлиста.. ну и Play/Pause нажимать.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#27 Wed, 23 Dec 2009 21:15:45 GMT Вот и прокручивайте свои бесконечные тормозящие списки файлов состоящие из тысяч "Без_навзвания.mp3", по мне так удобнее то, как медиатека устроена именно в Songbird. Где упорядочить можно по любому разделу ID3 тегов, где можно не задумываться над тем какой плейлист грузить, и мне именно в нем легче всего управлять коллекцией из 45244 файлов. Насчет тормозов... что-то не замечал, хотя работаю на слабой машине.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#26 Wed, 23 Dec 2009 18:55:14 GMT По-моему, такие плееры как этот и amarok - для музыкальных задротов, а не обычных людей. Обычным людям обложки и прочая ересь нахрен не сдалась, от плеера нужно GUI в одну строчку с play/pause/stop/next/prev и названием текущей песни + раскрываемый плейлист. С этим отлично справляются любые winamp-оиды (bmp, audacious и что-то наше на qt4), либо, еще лучше, moc/mpd. Для последнего есть в том числе и GUI с обложками, но никакие из них, даже будучи написанными на пистоне, не жрут столько ресурсов и не имеют столко тормозов, сколько songbird и amarok.<br>Я лично свалил с mpd на moc - там не нужно ни демонов запускать, ни базу обновлять, и играть можно треки из любого места. А консольный интерфейс поудобнее ncmpc (++ в т.ч.). При этом от не хуже mpd интегрируется в окружение (ion3 - показ песни в коммандной строке, хоткеи для next/prev, запрос части названия песни/альбома по хоткею) и занимает в памяти не больше, чем должен занимать плеер. У меня 612KB RSS.<br>А сколько занимает это xul-поделие?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#25 Wed, 23 Dec 2009 15:59:34 GMT &gt;Про Amarok <br>&gt;Это чудо заморское, где инет разливается широкополосной рекой. И текут они, текут <br>&gt;мегабайты подкастов и т.д....<br><br>верно подметили. именно так<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#24 Wed, 23 Dec 2009 12:46:11 GMT &gt;&gt;Скажите это пользователям Амарока. <br>&gt;<br>&gt;Чем вам не нравится Амарок? Amarok 1.4.10 - быстрый, хорошо продуманный и <br>&gt;сделанный, плеер. С кучей возможностей, превосходной расширяемостью. А модифицированный id3tag, чтобы <br>&gt;помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным! Также <br>&gt;мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики, удобство работы с <br>&gt;библиотекой музыки и плеером. <br><br>По сравнению с другими проигрывателями - он тормоз, жрёт сравнительно много ресурсов. Мне например не нужны его навороты. Мне достаточно Audacious на 100%. В проигрывателе главное проигрывание музыки/фильмов (в каждом своё), но не всякие навороты, которые используют несколько процентов. А монструозность ИМХО убивает всегда ;)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#23 Wed, 23 Dec 2009 12:43:33 GMT полоса сверху в библиотеке, search называется ;) Alt+L, WinAMP.<br>Ctrl+M, AIMP2, быстрый поиск внизу, через TAB можно добраться.<br><br>Про Amarok <br>Это чудо заморское, где инет разливается широкополосной рекой. И текут они, текут мегабайты подкастов и т.д....<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#22 Wed, 23 Dec 2009 12:41:24 GMT вавпак и монкиаудио не понимает<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#21 Wed, 23 Dec 2009 09:36:56 GMT На винде - такой фичи не обнаружил. Может, плагином специальным или галочкой секретной активируется. Не знаю<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62307.html#20 Wed, 23 Dec 2009 03:28:27 GMT &gt;подскажите плеер, где возможен поиск по коллекции вводом символов<br><br>winamp же<br>