<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Red Hat представила релиз платформы MRG 1.2</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61822.html</link>
    <description>Компания Red Hat представила (http://press.redhat.com/2009/12/07/red-hat-enterprise-mrg-1-2-release-features-expanded-cloud-and-virtualization-enablement/) новый релиз платформы  MRG 1.2 (http://www.redhat.com/mrg/) (Messaging, Real Time and Grid) для создания решений для задач с гарантированным временем выполнения, организации обмена сообщениями между бизнес приложениями и создании среды распределенных вычислений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В новой версии добавлена поддержка развертывания Grid-окружений на базе интегрированной в Red Hat Enterprise Linux 5.4 системы виртуализации KVM. Другой набор изменений связан с оптимизацией производительности кода организации обмена сообщениями и realtime расширений. Например, тестирование показало способность обработки на одной системе более 1.5 млн. сообщений в секунду, при гарантированной отзывчивости в течение 40 микросекунд. Кроме того, в состав пакета включена новая утилита rteval, помогающая отследить аппаратные проблемы, приводящие к понижению отзывчивости (la...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://press.r</description>

<item>
    <title>Компания Red Hat представила релиз платформы MRG 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61822.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:43:40 GMT</pubDate>
    <description>Да смысл простой. Тут для крупного проекта из кучи компонент (unix, windows, db и куча всего) в голове у кого-то созрела идея о необходимости &quot;системы сообщений&quot; между модулями (что на самом деле хз зачем нужно с учетом того, насколько разные модули и насколько независмо друг от друга разные кирпичики работают, ну есть связи необходимые, но их не так много, лишняя связь = лишние проблемы, но вот &quot;приспичило&quot; кому-то зачем-то задуматься о едином пространстве сообщений между модулями на разных языках и серверах), к ней список требований, ну там работы невпроворот, если это как велосипед делать. Я как бы немного со стороны, ну привлекался послушать, вот какого монстра хочется сотворить. А тут в этом MRG 95&#037; того, что хотелось как бы просто так заявлено. И примеры, как из того же питона или C дергать (нет, джавы тут нет совсем, и посему совет &quot;попробовать JBoss&quot; мне сложно воспринять , но есть до фига перла, питона, C# и PL/SQL, с вкраплениями C и php).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я честно говоря с трудом представляю, чем этот MRG сам по</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat представила релиз платформы MRG 1.2 (uZver)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61822.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:35:35 GMT</pubDate>
    <description>а смысл?&lt;br&gt;&lt;br&gt;можно поставить бесплатный JBoss или использовать бесплатные реализации JMS - для тестов которые может написать один человек будет некоторое подобие...&lt;br&gt;&lt;br&gt;MRG может выступать как платформа интеграции для многочисленных приложений используемых в enterpriZe. Или может уровень переноса данных для телко потянет, хотя это у тамошнего народа нужно спрашивать насколько тянет задачи telco.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat представила релиз платформы MRG 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61822.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:09:31 GMT</pubDate>
    <description>Мммм&lt;br&gt;&lt;br&gt;А это как-нибудь бесплатно поюзать можно? Или только отдав килобаксы?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
