https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html Дэвид Эшер (David Ascher), лидер команды разработчиков почтового клиента Thunderbird, рассказал (http://www.theregister.co.uk/2009/12/05/thunderbird_future/) о планах по значительному усилению интенсивности разработки Thunderbird в 2010 году. Если релиз <br>Thunderbird 2.0 был выпущен весной 2007 года, а релиз Thunderbird 3.0 выйдет в конце 2009 года, то в течение 2010 года планируется выпустить сразу несколько релизов, содержащих значительные улучшения. Выпуск новых релизов Thunderbird отныне будет производится в рамках сокращенного цикла разработки - новые релизы будут наращивать функциональность постепенно - небольшие порции новых возможностей, будут появляться в более часто выпускаемых релизах.<br><br><br>Детальный список планов, касающихся релиза Thunderbird 3.1, еще не представлен, но известно, что новая версия концептуально будет развиваться примерно в том же направлении, что и Firefox. В состав будут интегрированы возможности, апробированные в виде отдельных дополнений. Перспективным на...<br><br>URL: http://www.the https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#93 Fri, 11 Dec 2009 16:40:29 GMT &gt;Угу. fetchmail не позволяет помечать письма как unread, потому как предполагается, что <br>&gt;единственный работает с почтой.<br><br>Ммм... не знаю именно в этом плане, но гляньте ещё getmail или offlineimap.<br><br>&gt;Несогласованность оравы утилит - явление нередкое. <br><br>Бывает.<br><br>&gt;&gt;И кстати, на mutt 1.5.x посмотрел и не стал перебираться. <br>&gt;Я не против проверенных решений. Но факт отстается фактом: сами разработчики расширили <br>&gt;функционал не просто так.<br><br>Так я ж не спорю. Перебираться не стал вовсе не из-за того, что "айвсёиспортиликактеперьжить", а уж и не помню, почему. Главное, mutt-1.4 работает: в нём для меня сейчас сломано ровно одно: поиск кириллицы по ~b в non-8bit, бишь QP/B64. Что особой проблемой не является потому, что для поиска всё равно обычно используется сразу recoll по всему архиву.<br><br>&gt;&gt;&gt;Лично я пытался сделать dbus нотификацю через какой-нибудь hook для нового письма. <br>&gt;&gt;&gt;И не нашел такого хука. Это же очевидно добавить обработку нового <br>&gt;&gt;&gt;письма в почтовом клиенте. <br>&gt;&gt;Рискну предположить, https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#92 Fri, 11 Dec 2009 16:22:17 GMT &gt;Ему главное !СУТЬ! - все остальное не важно. <br><br>С сутью вполне справляются фильтры из ~/.mailcap -- html-ный вот стоило бы поискать получше да прикрутить наконец rclsoff из recoll к odt-шкам. А так -- пока у Вас приаттаченый .doc быренько откроется, я уже текст просмотрю. :)<br><br>&gt;Да и системные демоны (небось основной контингент писателей :))<br><br>Нет уж, общаться предпочитаю с людьми -- коих много.<br><br>&gt;редко присылают картинки с приколами :) <br><br>Картинки с приколами либо сразу приезжают на гмайл, либо bounce'аются туда и смотрятся довольно удобным образом. При этом ответным приколом в случае удачного pbmtoascii бывает ответ с цитированием AA-представления одной из картинок (и комментарием по её существу). :)<br><br>PS: а ещё сразу написал про "бузинес-почту", поскольку разница примерно как с оптимизацией машины для езды где попало и по городу. Можно умучиться с копи-пастом ссылок из mutt, можно задолбаться с мышом (в лучшем случае табом) при работе с заметным потоком почты из GUI.<br><br>PPS: недавно раскачался добав https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#91 Thu, 10 Dec 2009 05:54:43 GMT &gt;Да, знаю. "Орава" пишется именно так, btw. <br><br>Ok, принято.<br>&gt;<br>&gt;&gt;Почему создатели мута наконец ее сделали? А вы все по заученному твердите про unix way.<br>&gt;<br>&gt;Не "по-заученному", а потому что это в первую очередь и отличает программы, <br>&gt;пригодные для использования в качестве инструментов, и непригодные (потому как рассчитаны <br>&gt;на "всё в себе"). <br><br>Угу. fetchmail не позволяет помечать письма как unread, потому как предполагается, что единственный работает с почтой. Несогласованность оравы утилит - явление нередкое.<br><br>&gt;<br>&gt;И кстати, на mutt 1.5.x посмотрел и не стал перебираться. <br>&gt;<br><br>Я не против проверенных решений. Но факт отстается фактом: сами разработчики расширили функционал не просто так.<br> <br>&gt;&gt;Лично я пытался сделать dbus нотификацю через какой-нибудь hook для нового письма. <br>&gt;&gt;И не нашел такого хука. Это же очевидно добавить обработку нового <br>&gt;&gt;письма в почтовом клиенте. <br>&gt;<br>&gt;Рискну предположить, что Вам больше нечего делать, как пялиться в трей.<br><br> Не совсем так. После 2002 года придумали кое ч https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#88 Wed, 09 Dec 2009 02:00:42 GMT Миша - человек суръйозный, это мы знаем, :))<br>ему картинки в письмах ни к чему, и форматированный текст в хтмл тоже.<br>Ему главное !СУТЬ! - все остальное не важно.<br>Да и системные демоны (небось основной контингент писателей :)) редко<br>присылают картинки с приколами :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#87 Tue, 08 Dec 2009 23:40:27 GMT Видите ли, я TB! вообще за почтовый клиент не считаю, хотя это и экстремизм (а может, уже кибертерроризм?).<br><br>Нет, программируемый инструментарий вовсе не для всех. Мало того, для бузинес-почты может быть экономичней по времени тот же TB или KMail. Но для основного потока меня на них не загнать ни пряником, ни кнутом. :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#86 Tue, 08 Dec 2009 23:22:28 GMT &gt;&gt;http://fly.osdn.org.ua/~mike/misc/muttrc-20020703_mike.tar.bz2 <br>&gt;спасибо, но вообщем не особо полезно.<br><br>Ну мой с тех пор тоже пару раз дорабатывался местами (score и что-то ещё), но не сворачивал почищенный от местной специфики тарбол уже. Тем не менее что-то понадёргать может найтись.<br><br>Вот, а на http://dotfiles.com сослаться забыл. (а он и не отзывается...)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#85 Tue, 08 Dec 2009 23:19:51 GMT &gt;я понимаю, сейчас много новичков приходил в мир Linux, поэтому ответы от <br>&gt;гуру тоже мелчают... <br><br>Это к "гуру".<br><br>&gt;знаешь ли ты, что в последних версиях mutt'a не обязательно использовать араву <br>&gt;утилит? Появилась встроенная поддержка imap и smtp.<br><br>Да, знаю. "Орава" пишется именно так, btw.<br><br>&gt;Почему создатели мута наконец ее сделали? А вы все по заученному твердите про unix way.<br><br>Не "по-заученному", а потому что это в первую очередь и отличает программы, пригодные для использования в качестве инструментов, и непригодные (потому как рассчитаны на "всё в себе").<br><br>И кстати, на mutt 1.5.x посмотрел и не стал перебираться.<br><br>&gt;Лично я пытался сделать dbus нотификацю через какой-нибудь hook для нового письма. <br>&gt;И не нашел такого хука. Это же очевидно добавить обработку нового <br>&gt;письма в почтовом клиенте. <br><br>Рискну предположить, что Вам больше нечего делать, как пялиться в трей. Меня *срочно* можно найти живьём, ну или телефоном, порой жабером. Почтой вследствие малой надёжности транспорта в этом кач https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#84 Tue, 08 Dec 2009 22:22:58 GMT <br>&gt;http://fly.osdn.org.ua/~mike/misc/muttrc-20020703_mike.tar.bz2 <br><br>спасибо, но вообщем не особо полезно. в инете я уже нашел более сложный и современный конфиг. и на юникод перешел. все-таки мут немного продвинулся за последние 7 лет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61775.html#82 Tue, 08 Dec 2009 22:07:13 GMT &gt;Вообще он не один работает -- а вместе с procmail, archivemail, &lt;нужное вписать&gt;.<br>&gt;Это инстрУмент такой. <br>&gt; и т.д. и т.п.<br><br>я понимаю, сейчас много новичков приходил в мир Linux, поэтому ответы от гуру тоже мелчают...<br>я писал фильтры procmail не для одного пользователя... но<br>знаешь ли ты, что в последних версиях mutt'a не обязательно использовать араву утилит? Появилась встроенная поддержка imap и smtp. Почему создатели мута наконец ее сделали? А вы все по заученному твердите про unix way.<br><br>Лично я пытался сделать dbus нотификацю через какой-нибудь hook для нового письма. И не нашел такого хука. Это же очевидно добавить обработку нового письма в почтовом клиенте.<br>