https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html Компания &#171;ТрастВерс&#187; сообщает (http://www.trustverse.ru/company/news/detail.php?ELEMENT_ID=1827) о получении сертификата соответствия ФСТЭК России &#8470;1921 на Защищенную операционную систему Trustverse Linux XP (http://www.linux-xp.ru) Desktop 2008 Secure Edition. Полученный сертификат удостоверяет, что Защищенная операционная система Trustverse Linux XP Desktop 2008 Secure Edition соответствует требованиям руководящих документов по 4-му уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей и 5-му классу защищенности от НСД для СВТ и может использоваться при создании автоматизированных систем до класса защищенности 1Г включительно и информационных систем персональных данных до класса К2 включительно.<br><br><br>Система Linux XP Desktop 2008 Secure Edition может использоваться для организации рабочих мест, тонких клиентов или файловых серверов рабочих групп. С дистрибутивом поставляется диск с комплектом прикладных приложений, включая средства для запуска Windows-приложений &#...<br><br>URL: http://www.tru https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#60 Sat, 05 Dec 2009 06:38:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;переделали а ля виста. Это леденящий душу ппц с активацией и <br>&gt;&gt;древнющим глючным софтом <br>&gt;<br>&gt;Такое утверждение говорит о поверхностном взгляде на систему. А скорее всего Вы <br>&gt;ее вообще не смотрели. ;) Данный факт также подтверждается тем, что <br>&gt;в Linux XP Server активация вообще остутствует. <br>&gt;<br>&gt;Древнющий софт != глючный софт. Вполне может оказаться Древнющий софт == стабильный <br>&gt;софт. Если, конечно, разработчик думает о своих пользователях и тщательно тестирует <br>&gt;и устраняет ошибки в приложениях, поддерживает и актуализирует репозиторий. <br><br>Как только поддержка феди восьмой закончится, Вы с Linux-ом Хитрых Ребят, пойдёте на кодовую базу FC9 или далее, исправляемую кстати сообществом федечки.<br>&gt;<br>&gt;В результате такого тестирования получается стабилизированное решение, которое является устойчивым и выполняет <br>&gt;требуемые функции. А главное - такое решение очень удобно для бизнеса, <br>&gt;которому требуется стабильность и нет интереса постоянно поспевать за новыми веяниями. <br><br>Кто https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#59 Sat, 05 Dec 2009 05:19:45 GMT &gt;Такое утверждение говорит о поверхностном взгляде на систему. А скорее всего Вы <br>&gt;ее вообще не смотрели. ;) <br><br>Как вы думаете, много ли придурков захочет смотреть на линукс с активациями? И что вас тогда удивляет?<br><br>&gt;Данный факт также подтверждается тем, что в Linux XP Server активация вообще <br>&gt;остутствует. <br><br>Наверное это по мнению разработчиков крутая фича или типа того. <br><br>&gt;Древнющий софт != глючный софт. Вполне может оказаться Древнющий софт == стабильный софт.<br><br>Но порой оказывается и простой некромансией. <br><br>&gt; Если, конечно, разработчик думает о своих пользователях <br><br>Могу себе представить что разработчики дистра с активацией думают о своих пользователях. Активация обычно нужна чтоыб рубить капустку с продаж пластиковых блинчиков поштучно. А когда юзеры оплатили добро поштучно - можно уже и не дергаться особо. Все-равно деньги уже получены и юзерье уже ничего не сделает даже если на них забить болт. Примерно так работает MS и подобные. Вы получаете ваш пластмассовый блинчик по дикой цене. А пробле https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#58 Sat, 05 Dec 2009 04:47:25 GMT &gt;ну вот. собственного представления о дистре нет, но написать гадость надо:D <br><br>Ну если авторам этой штуки надо сделать гадость своим пользователям - почему бы не откоментить на это в нелестном стиле? Вроде все честно. Как по мне так если надо аться с активацией - ну и чем это лучше виндовса, собственно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#57 Mon, 30 Nov 2009 16:43:20 GMT &gt;&gt;Это версия 2008, новая версия здесь: <br>&gt;&gt;ftp://ftp.linux-xp.com/pub/linux-xp/desktop/Trustverse-4.0/international/ <br>&gt;&gt;(не знаю правда, на какой версии федоры они собирают дистрибутив) <br>&gt;<br>&gt;Тогда почему на странице загрузки http://www.linux-xp.ru/buy/download.php ссылка на старую версию (ссылка <br>&gt;в тексте "В соответствии с лицензией GPL, исходные коды модифицированных пакетов, <br>&gt;входящих в состав Linux XP, размещены в свободном доступе.") ? По <br>&gt;их мнению GPL позволяет открывать исходники для старых версий и удерживать <br>&gt;их для новых ? <br><br>Все измененые GPL-пакеты для старых и новых версий системы доступны для свободного скачивания.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#56 Mon, 30 Nov 2009 16:40:37 GMT &gt;кстати в сам дистр федоры довольно таки глючный. софт в ней сырой. <br>&gt;и только после обкатки становится рхел. загляни в центос. там все <br>&gt;ПО древних версий, но оно почти безбажное. <br><br>Очень точно замечено. На стабилизацию комплексного opensource решения, чтобы привести его к возможности коммерческого использования, тратится много времени и ресурсов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#55 Mon, 30 Nov 2009 16:37:15 GMT Добрый день!<br><br>&gt;Я копался, линукс XP - кривое глючное поделие, отличается от федоры только <br>&gt;тем, что стоит скин с закосом под висту и иерархию папок <br>&gt;переделали а ля виста. Это леденящий душу ппц с активацией и <br>&gt;древнющим глючным софтом <br><br>Такое утверждение говорит о поверхностном взгляде на систему. А скорее всего Вы ее вообще не смотрели. ;) Данный факт также подтверждается тем, что в Linux XP Server активация вообще остутствует.<br><br>Древнющий софт != глючный софт. Вполне может оказаться Древнющий софт == стабильный софт. Если, конечно, разработчик думает о своих пользователях и тщательно тестирует и устраняет ошибки в приложениях, поддерживает и актуализирует репозиторий. <br><br>В результате такого тестирования получается стабилизированное решение, которое является устойчивым и выполняет требуемые функции. А главное - такое решение очень удобно для бизнеса, которому требуется стабильность и нет интереса постоянно поспевать за новыми веяниями. Если вы заметили, коммерческие Linux идут именно по этому пут https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#54 Fri, 27 Nov 2009 20:46:50 GMT да что вы все набросились на этот дистр? ну вложились люди, потратили кучу времени и денег, сертифицировали дистр. теперь отбивают барабосы, торгуя болванками+бумажками с гербовыми печатями. Вам - ненадо, другим - надо. вот кому надо, те и купят.<br><br>пс умникам: а идите ка вы сертифицировать арч в его классической вариации (не ArchRock) :P<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#53 Fri, 27 Nov 2009 12:22:39 GMT &gt;для этого нужны очбольшие вливания денех. в РФ это не реально. <br>&gt;кстати не помню, чтобы альт, асп или мопс чем-то разродились. <br>&gt;в принципе как у них люди делают готовое решение без поковырайся сам. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;openSUSE - дистр - есть подобное <br>&gt;YAST - настройка - есть подобное <br>&gt;mono - очбольшие вливания денех <br>&gt;и еще и еще <br>&gt;что еще?:D <br><br>Ты под кого косишь под рекламного агента или чАво, что значит подобное. <br>YAST - настройка - есть подобное - КАК НАЗЫВАЕТСЯ? Где ознакомится с ттх?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61356.html#52 Fri, 27 Nov 2009 07:36:47 GMT по видимому нет тестеров и мало разработчиков. дистр линукса сам по себе не приносит большого дохода.<br><br>кстати в сам дистр федоры довольно таки глючный. софт в ней сырой. и только после обкатки становится рхел. загляни в центос. там все ПО древних версий, но оно почти безбажное.<br>