https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html Сэм Рамджи (Sam Ramji), руководитель организации CodePlex Foundation (http://www.codeplex.org/) и бывший директор Microsoft по стратегии взаимодействия с Linux и открытым ПО, рассказал (http://codeplex.org/sam_interview_10-20.aspx) о некоторых планах по привлечению финансирования для стимулирования разработки открытого ПО для Windows. В рамках CodePlex Foundation планируется создать тематические галереи, по аналогии экспозициями в музеях. В каждой галерее будет представлен набор отвечающих определенной тематике открытых проектов, которые будет курировать менеджер галереи и поддерживать избираемый на основе конкурса корпоративный спонсор. <br><br><br>Контракт со спонсорами планируется (http://www.codeplex.org/docs/CPF_Project_Acceptance_and_Operation-DRAFT.pdf) заключать минимум на три года, руководитель галереи будет назначаться спонсором, а технический менеджер будет выдвигаться со стороны организации CodePlex Foundation. В настоящий момент у CodePlex Foundation имеется только один спонсор ...<br><br>URL: http://www.h-o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#112 Mon, 09 Nov 2009 20:07:42 GMT &gt;&gt;&gt; Код же открыт - ничего лучше для разработчика быть не может.<br>&gt;<br>&gt;Я смотрю вы специалист дикий по разработке. Пока у FSF не появится <br>&gt;что-то вроде MSDN и connect и будут посылать в man <br>&gt;и svn- это не поддержка, а издевательство. Лопатить горы кода в <br>&gt;отладчике - то ещё времяпровождение. <br><br>Ага, когда у Майкрософта появится в лицензии отсутствие преследования даже за использование отладчика - вот тогда и поговорим!<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#111 Mon, 09 Nov 2009 19:59:50 GMT А ещё попробуйте сыграть в игру написаную на ДиректХ и потом равноценную по графике написаную на ОпенДжЛ и сразу поймёте разницу. ДиректХ - тормознутое редкое дерьмо.<br>И ещё наверное Майкрософт так хочет продвигать свой стандарт ДиректХ для всех платформ, что даже с каждой новой версией Директа придумывает как заставить не работать тот суперский ДиректХ под Вайном, например проверяя а действительно ли Директ запущен под нативным Виндосом (проверка названия тома диска как hardvolume0, проверка на установленные и запущенные в момент инсталяции вин-сервисы криптования, наличие самой последней версии инсталятора, который не совместим с Вайн т.д.). Это ж надо столько наворотить граблей, чтоб Вайн не мог установить этот долюаный СРУПЕСКИЙ ДиректХ.<br>А для игр советую воспользоваться сборкой SuperGamer 2, и забыть об обдолбаном ДиректеХ.<br>Гнул всё матом после поигрывания Сталкера с его дибильным ДиректомХ и это на довольно топовом железе в разрешении 800х600!!!. Они б старый директ допилили, а они конечно новый приду https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#110 Mon, 09 Nov 2009 05:22:33 GMT &gt;Да, .NET <br>&gt;это язык программирования, что бы там ни писали на Википедии. В <br>&gt;чём основания считать его платформой? И где же те остальные массы <br>&gt;технологий, которые вы обещали перечислить? <br><br>Уж куда википедии до такого крутого гуру как Zenitur, который о программировании знает чуть меньше, чем ничего :-D<br>Не могли бы Вы привести хотя бы Hello World на "языке программирования .net framework"? *ROFL*<br>И еще ответить, что же тогда такое C#, F#, VB.NET, Scala.NET, Boo, IronPython и еще наверное с десяток названий из той же оперы? :-D<br>И такие названия как CLR, LINQ, PLINQ, WPF, WCF, WWF, ASP.NET, ADO.NET Вы тоже стараетесь не замечать, хотя их тут приводили. Еще бы, придется ведь тогда снова придумывать что же это такое. Наверное это тоже языки программирования :-D<br>Раз слили уже по полной, хоть бы не позорились и не продолжали писать ахинею.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#109 Mon, 09 Nov 2009 05:11:11 GMT &gt;Прочитай, какая фирма и в каком году создала OpenGL. А ещё статью <br>&gt;про Maya открой. Очень удивишься, но твои фантазии не соответствуют действительности. <br><br>А у Вас действительно проблемы или с чтением, или с восприятием прочитанного. Вам именно это и сказали: "OpenGL используется в 3D редакторах (вроде Maya) во время моделирования, редактирования, предпросмотра, etc. Но собственно финальный рендеринг, как минимум в 4К, чтобы на пленке потом печатать, делается на специальных фермах при помощи спец. софта, к которому OpenGL никаким боком не относится". Так тяжело это осилить?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#108 Mon, 09 Nov 2009 04:59:16 GMT &gt;Разве что в вашем стервячьем воображении 2%. Трухин, залогинься. Я тебя сразу <br>&gt;узнал. Ты у нас один всегда орёшь про "святой .NET", как <br>&gt;про него заходит речь. <br><br>Бугага:) Ни одной ссылки про 13% гугл не выдает по этому запросу, по крайней мере на первой странице. Может быть на 31 странице и есть что-то, но это уже не аргумент. Есть масса исследований рынка, в разных странах и от разных компаний, и примерно с одинаковым результатом в 1-2%. А есть ламеры вроде Вас, которые пишут всякую чушь, которую, к сожалению, и гугл может проиндексировать. Только вот цена ей - ноль.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#107 Sun, 08 Nov 2009 02:29:21 GMT &gt;&gt;&gt; существует много программ для реализации буфера с большим количеством ячеек, что в Windows есть только в Microsoft Office 2000 и старше.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Что зая-ывает. Хорошо что в 2007 оно по дефолту отключено и что <br>&gt;&gt;в OpenOffice этого нет. <br>&gt;<br>&gt;Зачем это в OpenOffice, когда оно есть в системе? <br><br>Нет, я хотел сказать что лучше бы этого вообще не было. Эта фича очень редко нужна, а эта дуратская панель, постоянно вылезавшая в Office 2000 с перечислением всего, что я копировал в буфер, очень меня бесила.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#106 Sun, 08 Nov 2009 02:15:33 GMT Разве что в вашем стервячьем воображении 2%. Трухин, залогинься. Я тебя сразу узнал. Ты у нас один всегда орёшь про "святой .NET", как про него заходит речь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#105 Sun, 08 Nov 2009 02:13:54 GMT &gt;&gt; существует много программ для реализации буфера с большим количеством ячеек, что в Windows есть только в Microsoft Office 2000 и старше.<br>&gt;<br>&gt;Что зая-ывает. Хорошо что в 2007 оно по дефолту отключено и что <br>&gt;в OpenOffice этого нет. <br><br>Зачем это в OpenOffice, когда оно есть в системе?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60559.html#104 Sun, 08 Nov 2009 02:12:05 GMT Ещё раз повторяю: винда что - эталон, чтобы на неё равняться и делать всё по её образу и подобию? Нет! Это просто другая система! Что изменилось? Раньше был WinAPI, несовместимый с Linux. И что? Никто не не кричал, что "это так плохо - Linux не поддерживает WinAPI!". Это было бы абсурдом. Кстати, Linux его поддерживает. А теперь - то же самое, но расширенно, называется .NET. Зачем вам, чтобы оно поддерживалось?!<br>