https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_karmic_old&num=1) результаты тестирования производительности Ubuntu 8.04, 9.04 и 9.10 на ноутбуке ThinkPad R52 (CPU Pentium M 1.86GHz, Intel 915 + ICH6M, 2 Гб ОЗУ). Производительность графической подсистемы и ресурсоемких операций, таких как сжатие данных, практически не изменилась. Некоторые тесты дисковой подсистемы показывают повышение пропускной способности в 9.10, но с другой стороны Dbench, Apache Benckmark и PostgreSQL pgbench демонстрируют ощутимое падение производительности в Ubuntu 9.10.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_karmic_old&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24020<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#50 Sat, 24 Apr 2010 17:49:02 GMT HP omnibook XE4100<br>Celeron 1,3Ггц 512+256Mb Video:Via-S3 Twister 32Mb (Shared)<br>Стоит Ubuntu 9.10 Gnome.<br>Производительности хватает:<br>Инет - да, на флеше есть 100% загруз проца, как следствие лаги, но это зависит от контента. NoScript и AdBlock в помощь! В целом нормально. Пользуюсь Swiftfox, табов 10-20 открытых (привычка) - около 400МБ кушает. В WinXP же подобное вызывает заметное подтормаживание.<br>Видео - avi, dvd - нормально. HD-тормозит.<br>Тексты - OpenOffice 3.1 - загружается сек. за 7.<br>Сейчас появиться Ubuntu 10.04 - думаю попробовать.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#49 Mon, 08 Feb 2010 08:57:02 GMT Ubuntu 9.10<br>Intel Dual-Core 1.5Ghz, 2Gb RAM, GeForce 8500 512Mb<br><br>Полет нормальный, работает компиз, Эмеральд, гноменю, скринлеты - скин под 7ку.<br><br>Все отлично, вот только если бы они над флешом поработали, было бы вообще супер. 2-3 флешки на странице нормально, а вот когда десяток - полный абзац (на torrents.ru).<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#48 Sat, 05 Dec 2009 15:58:42 GMT убунта 9,04 целерон 1,3 128+256. работает, но дождаться запуска приложенийстоит больших и нервных... при этом хр работает не в пример лучше. если и зависает то обоснованно и прогнозированно а не при любом действии...<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#47 Sat, 07 Nov 2009 10:41:02 GMT Да забыл, ведяха интегрированная 32метра интел<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#46 Sat, 07 Nov 2009 10:36:13 GMT CPU Pentium M 1.4GHz, Intel 915, 1.5 Гб ОЗУ - полет нормальный, тормозов никаких не замечаю (по сравнению с XP) Работает компиз, включен 3d-десктоп, резиновые окна и другие бесполезные вещи (чтобы друзей дразнить). <br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#45 Fri, 30 Oct 2009 05:52:13 GMT &gt; Так что можно сказать, что минимум для десктопного применения - это чуть больше, чем P3 1GHz и памяти не менее 512 MB.<br><br>Лажа полная, особенно про память.<br><br>&gt; Но XFCE и IceWM не канают, потому что в них нет удобной интеграции с виндовыми шарами<br><br>Руки, руки. Не более.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#44 Thu, 29 Oct 2009 09:17:19 GMT На 4-х головом тормозит, ты серьёзно? <br>У меня Пень4-2,66 512м, тормозим, но дышать можно и даже работать,<br>а на 2-х головом Интеле с 2-мя гектарами никаких тормозов не вижу.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#43 Thu, 29 Oct 2009 09:15:36 GMT &gt; И наврёшь.<br>&gt; Не в убунте дело.<br>&gt; Поставь IceWM или что-то подобное по вкусу и всё будет летать.<br><br>Ага. Не в убунте. При просмотре роликов с YouTube загрузка CPU около 100%, некоторые невозможно смотреть комфортно. OpenOffice любит много памяти. Если ставить тот же XFCE, еще как-то работает. Но XFCE и IceWM не канают, потому что в них нет удобной интеграции с виндовыми шарами, а в Gnome - есть. KDE - еще больший тормоз, чем Gnome.<br><br>Так что можно сказать, что минимум для десктопного применения - это чуть больше, чем P3 1GHz и памяти не менее 512 MB.<br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60340.html#42 Thu, 29 Oct 2009 07:34:27 GMT Вы еще kde4 не ставили. Он даже мой 4-х ядерник неплохо грузит.<br>