https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html Если у Вас установлен Apache, то сделайте сперва копию папки установленной программы и аналогично для PHP.<br><br>1. Сначала удаляем все, что связано с установками Apache и PHP из реестра. (панель управления-&gt;установка удаление программ (в XP) панель управления-&gt;программы и компоненты (Vista и windows7) удаляем Apache и PHP)<br><br>2. Ставим два Apache в разные папки (из копии, не инсталятором .msi). Если нет копии, то пользуемся инсталлятором [[http://www.sai.msu.su/apache/httpd/binaries/win32/apache_2.2.14-win32-x86-no_ssl.msi apache_2.2.14-win32-x86-no_ssl.msi]], делаем копию установленной программы и снова ее удаляем. <br>Создаем две папки (например D:\usr\apache22 и D:\usr\apache253) и копируем туда наш апач. Один Apache настраиваем на порт 8080 (главное не 80), второй на 8088. Правим httpd.conf, указав правильные пути для корня серверов, каждый для своей папки и указываем соответствующие порты для прослушивания.<br><br>3. Устанавливаем каждый Apache как сервис.<br>из командной строки:<br><br> httpd -n apache22 -k install https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#16 Sat, 10 Jun 2023 12:02:28 GMT У нас так шаред построен. Клиенты могут почти мгновенно переключить версию без особых проблем.<br>Не как в статье, конечно, и на фронте haproxy, и на бэке сделано по уму, но суть та же, метод правильный.<br>На cgi/fastcgi на хостинге я насмотрелся, спасибо, нет.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#15 Fri, 30 Oct 2009 07:56:18 GMT так пускай такие девелоуперы сами себе голову и ломают над проблемой.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#14 Thu, 29 Oct 2009 22:43:25 GMT &gt;десять лет назад linux представлял из себя Уг. сейчас просто г, веселенькое, с кампизом. а винда работала и тогда, и сейчас.<br><br>а ведь правда)))<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#13 Wed, 28 Oct 2009 11:24:28 GMT А имхо надо просто установить VMWare, в нём создать 2 виртуальные машины и поставить в одну ИИС с пхп52, а в другую ИИС с пхп53. И никаких проблем с чисткой реестра и ваще. Потом всё это дело через НАТ вывести в инет, и вперёд - 1М посещений в сутки гарантировано... Главное - можно создавать столько виртуалок, сколько пожелаете, а венды и ИИС установить гораздо проще, чем сконфигурировать апач/нгинх с пхп в режиме CGI/FastCGI (про unix молчу). А ваще никак не пойму, зачем пхп, если есть АСП? Что-то тут явно не так. А не пиратские ли венды у автора случаем?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#12 Sat, 24 Oct 2009 05:26:57 GMT &gt;&gt; "винда" в статье не обсуждается, обсуждаются сервисы на её основе.<br>&gt;<br>&gt;Примерно один хрен по смыслу, вы не находите? :)<br><br>не нахожу.<br><br>&gt;юзавший виндозу более десятка лет может стать фанатом опенсорс<br><br>ничего удивительного. десять лет назад linux представлял из себя Уг. сейчас просто г, веселенькое, с кампизом. а винда работала и тогда, и сейчас.<br><br>&gt;открытые модели разработки - рулят<br><br>иногда рулят, иногда нет. беда в том, что в большинстве случаев "открытая модель разработки" означает "бесплатно поработай на дядю, размахивающим gpl или bsd".<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#11 Fri, 23 Oct 2009 23:26:03 GMT &gt; "винда" в статье не обсуждается, обсуждаются сервисы на её основе.<br><br>Примерно один хрен по смыслу, вы не находите? :)<br><br>&gt; надеюсь, так понятно даже самым упоротым фанатикам.<br><br>Ну... если проприетарщик со стажем, юзавший виндозу более десятка лет может стать фанатом опенсорс, при том настолько что его начнут обвинять в красноглазии - значит, для этого мира еще не все потеряно. Где-то так, имхо :-).И да, я рад этим изменениям. Мне они нравятся - все познается в сравнении.Извините, но открытые модели разработки - рулят :P.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#10 Fri, 23 Oct 2009 13:00:35 GMT Статья - рачло. Во первых - никакой одновременной работы, а 2 тушки. Во вторых - куда элегантнее все было бы решить через cgi/fastcgi одной тушкой. Касательно nginx - пусть автор откроет для себя fastcgi, а не прокси к апачу, и убьет себя ап стену. А вообще согласен с предыдущими ораторами - на удивление дурацкая заметка.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#9 Fri, 23 Oct 2009 04:01:58 GMT &gt;&gt;это opennet,<br>&gt;<br>&gt;И каким боком к нему относится винда?? <br><br>в новости обсуждается:<br>а) Apache. Лиценизия Apache Software License. FLOSS!!!<br>б) PHP. Лицензия PHP License. FLOSS!!1<br>в) nginx. Лицензия BSD. FLOSS!!!<br>"винда" в статье не обсуждается, обсуждаются сервисы на её основе.<br>надеюсь, так понятно даже самым упоротым фанатикам.<br><br>другой вопрос - качество самой статьи.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60179.html#8 Fri, 23 Oct 2009 03:44:40 GMT Статья не соответствует теме - в теме написано про ОДНОВРЕМЕННУЮ работу. А как выясняется, работают они не одновременно друг с другом, а вообще под разными копиями апачей.<br>Если требуется для разработчика две версии ПХП, то всегда проще без наворотов nginx и двух копий апача прикрутить одну версию через модуль, вторую через fast-cgi.<br>Про винды на опеннете согласен - моральное разложение. Всё равно, что прийти на мотогонки с трёхколёсным велосипедом.<br>