https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html Как известно, компания Microsoft при использовании пользователем браузера Firefox принудительно устанавливает собственные расширения, при попытке обновить .NET Framework через систему Windows Update. В одном из таких расширений "Windows Presentation Foundation" найдена (http://hackademix.net/2009/10/16/microsoft-windows-exploitation-foundation-for-firefox/) серьезная уязвимость (http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-2529), позволяющая злоумышленнику выполнить свой код при открытии специально подготовленной страницы. <br><br><br>Радует то, что плагин "Windows Presentation Foundation" можно легко отключить через стандартный менеджер дополнений, что не сделаешь с другим навязываемым дополнением 'Microsoft .NET Framework Assistant'. Стандартными средствами Firefox из списка дополнений данное расширение не удаляется, избавиться от расширения можно (http://support.microsoft.com/kb/963707) только через ручную правку реестра Windows и удаление файлов с диска. <br><br><br>Интересно, что нес...<br><br>URL: http://www.osn https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#341 Sun, 13 Dec 2009 22:46:49 GMT &gt;Кроме того, в ПМ2 добавлен несколько покоцанный altlinux. <br><br>Не "несколько", а "до неузнаваемости". Причём могучие ребята из IBS даже на второй раз исправиться не смогли.<br><br>http://users.livejournal.com/aen_/110138.html<br>http://users.livejournal.com/aen_/111899.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#340 Sun, 13 Dec 2009 22:44:05 GMT &gt;&gt;Поверьте по мере перехода школ на СПО - остался год действия<br>&gt;&gt;закупленной государством лицензии<br>&gt;Уже продлили (Первая помощь 2.0 уже во всех школах) <br><br>Врёте. Будете сильно много врать, предложим забанить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#339 Sun, 13 Dec 2009 22:26:26 GMT Вот! M$ (R) Правда (tm) в действии!<br>В комплект "первая помощь 2" вошли обновления, а продления лицензий там нет.<br>Кроме того, в ПМ2 добавлен несколько покоцанный altlinux.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#338 Tue, 27 Oct 2009 08:10:04 GMT &lt;i&gt;И если информацию (тексты, грубо говоря) я категорически предпочитаю в html, то приложения на нем писать - извращение, которое даже не знаю, чем оправдать.&lt;/i&gt;<br>Я не цепляюсь к словам. Было чётко сказано, что человек может писать программы на html, но ему не удобно. Им же было сказано что "на базе tcp кроме html" ничего нет.<br>И причём тут моё понимание? Я хотел увидеть примеры программ, написаных на чистом html.<br>А с Вами сказанным, я согласен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#337 Mon, 26 Oct 2009 18:29:14 GMT Гм, цепляетесь к словам. Собственно написание программ (в вашем понимании этого слова) в виде веб-приложений для использования в браузере, есть совокупность технологий работающих через выше названный протокол http и ftp, а используя серверные технологии РНР и локальные скрипты на JS можно довольно сильно приблизиться к функционалу компилируемых локальных приложений, с той лишь оговоркой, что они имеет главное преимущество: практически полная кроссплатформенность и отсутствие необходимости установки. К слову сказать, веб-приложениям уже доступен механизм асинхронного обмена данными, вспомните тот же ajax, который сейчас набирает обороты и популярность.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#333 Wed, 21 Oct 2009 13:24:21 GMT &gt;&gt;Ваша озлобленность достойна сочувствия. Очевидно что вы уже поняли свою ошибку, но продолжаете выпендриваться. <br>&gt;<br>&gt;Не было никакой ошибки, было забалтывание реально существовавшей проблемы одним то ли <br>&gt;троллем, то ли пиарщиком m$. <br><br>Может он един в двух лицах ?<br>Попытки заболтать видны невооруженным глазом.<br><br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#326 Wed, 21 Oct 2009 06:25:18 GMT &gt;Чушь<br>&gt;<br>&gt;Как только Windows XP подключается к Windows Update, то сразу устанавливается <br>&gt;Dot.Net 2.0 <br>&gt;Dot.Net 3.0 <br>&gt;Dot.Net 3.5 <br><br>Dot.Net 4.0<br>Dot.Net 4.5<br>...<br>хорош, ага.<br>венда особо спрашивает о каждом апдейте. и ставить несколько версий .NET (именно так правильно пишется) нет особого резона - они кумулятивны.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#325 Wed, 21 Oct 2009 06:12:17 GMT Дядя, тебе плохо?<br>Или еще один умелец писания программ на html?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60031.html#324 Wed, 21 Oct 2009 06:11:33 GMT &gt;<br>&gt;&gt;Нанимают таких как ты, которые даже в Windows не разбираются. <br>&gt;&gt;К твоему сведению dot.net framework ставится в Windows ПРИНУДИТЕЛЬНО !!! <br>&gt;<br>&gt;Чушь. Да .Net 3.5 входит в состав Vista (об этом заявлено), но <br>&gt;на ту же XP он ставиться лишь с обновлениями (с SP3, <br>&gt;если не ошибаюсь). Вы же, если не хотите SP3 можете не <br>&gt;ставить. Все просто. <br>&gt;Покажите пожалуста место, где вас принудили поставить .Net. <br><br>Чушь - это то самое что тут порешь ты !<br><br>Как только Windows XP подключается к Windows Update, то сразу устанавливается<br>Dot.Net 2.0<br>Dot.Net 3.0<br>Dot.Net 3.5<br><br>Установка Dot.Net не зависит от Service Pack - то есть он есть и на SP2 и на SP3.<br><br>Рекомендация не ставит обновления вообще как и не ставить SP3 в частности<br>относится к разряду полного идиотизма.<br>Да - если хочешь иметь зоопарк вирусов на компе - не ставь обновлений совсем.<br>