https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html Оперативное вмешательство обслуживающего персонала компании Integral Energy помогло (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1556944/linux-saves-aussie-electricity) предотвратить отключение одного из основных поставщиков австралийской энергосистемы после того, как компьютеры в зале управления оборудованием оказались заражены вирусом. Подвергшиеся атаке Windows терминалы благодаря находчивость инженеров дежурной смены были заменены на Linux машины, использовавшиеся программистами для разработки приложений. <br><br><br>Правительства многих стран всерьез озабочены защищенностью критически важных систем, особенно в области энергообеспечения. Это связано со все возрастающей активностью хакеров и кибер террористов, которые потенциально могут обесточить целое государство. И, кажется, самые пессимистические ожидания чуть было не стали реальностью. По некоторым сведениям, в Австралии многие критически важные системы контролируются компьютерами именно под управлением Windows, несмотря на повсеместную ...<br><br>URL: http://www.the https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#194 Sun, 11 Mar 2018 21:34:57 GMT &gt;&gt;Прочитайте книгу Дятлова <br>&gt; ...которого если не ошибаюсь, признали виновным в этом тарараме в свое время? <br>&gt; А нет опасений что его точка зрения сдвинута в определенную сторону? <br>&gt; Читать стоит *разных* людей. Для большей симметрии мнений и балансировки.<br><br>Разумеется =&gt; http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95946.html#155<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#193 Tue, 13 Oct 2009 06:51:13 GMT &gt;&gt;Некрасивый он. Modula-2 -- красивая, там нет writeln() и прочего хлама <br>&gt;&gt;в языке вместо стандартной библиотеки. Хорошего там был разве что String. <br>&gt;Ну это уж не настолько большой недостаток, чтобы из-за него отрицать весь язык.<br><br>Так я не отрицаю -- нормальный алголоподобный учебный язык. Просто дальнейшее его развитие привело к странным php-образным результатам.<br><br>&gt;Вообще, в Turbo Pascal, эти функции находятся в неявно всегда <br>&gt;подключенном модуле system.<br><br>Спасибо, не знал.<br><br>&gt;Если убрать неявность подключения этого модуля, язык станет красивым?<br><br>Чуть красивше. :)<br><br>Вы поставили меня в изрядный тупик, на самом деле -- оказывается, сложно передать, чем именно бегство как раз с турбопаскаля на модулу (TS M2 в исполнении JPI) оказалось таким глотком свежего воздуха. Вряд ли же только тем, что они прилагали исходники своих стандартных библиотек, на которых очень даже было чему поучиться... но оказывается, в точности уже не помню, осталось только сильное кумулятивное ощущение. Возможно, совсем ст https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#192 Tue, 13 Oct 2009 03:28:27 GMT &gt;Некрасивый он. Modula-2 -- красивая, там нет writeln() и прочего хлама <br>&gt;в языке вместо стандартной библиотеки. Хорошего там был разве что <br>&gt;String. <br><br>Ну это уж не настолько большой недостаток, чтобы из-за него отрицать весь язык. Вообще, в Turbo Pascal, эти функции находятся в неявно всегда подключенном модуле system. Если убрать неявность подключения этого модуля, язык станет красивым?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#190 Mon, 12 Oct 2009 21:18:01 GMT &gt;&gt;У винды есть миллион недостатков, но есть одно громадное достоинство на букву <br>&gt;&gt;Хэ - хороший интерфейс.<br>&gt;Вообще-то хороший интерфейс тут практически не при чём. Кому нужен был графический <br>&gt;интерфейс - брали Apple, NeXT, SunOS.<br><br>Да не спорьте с этим невменяемым!! Он же громоздит чушь по принципу "абы несуразней". И вполне возможно, что себя уже убедил.<br><br>Пользуйтесь ссылкой на ks_nick.cgi -- тут один тролль минус, а этот вот плюс. И нечего их вразумлять, они не за тем здесь.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#189 Mon, 12 Oct 2009 21:11:58 GMT &gt;2. раз знание архитектуры - асм нужен<br><br>Шутите?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#188 Mon, 12 Oct 2009 21:10:56 GMT &gt;&gt;(только не надо уверять, что готовый продукт Delphi является реализацией языка именно <br>&gt;&gt;Pascal) <br>&gt;пардон, а что тогда, если не продукт трансляции с языка и компиляции?)) <br><br>Криво выразился -- имел в виду не компилят, а коробку с компилятором. :)<br><br>&gt;а по сабжу - Первый Pascal, написанный Николаусом Виртом в мохнатом 1970-м <br>&gt;году действительно создавался для обучения студентов, а вот поздние версии языка, <br>&gt;такие как Turbo Pascal, оснащенные библиотекой Turbo Vision, на которой можно <br>&gt;было написать NC с менюшками и окошками<br><br>Что-то мне не помнится, чтоб NC тащил борландовский рантайм.<br><br>&gt;и уж тем более Delphi - вполне себе языки для применения в коммерческких структурах.<br><br>Вот только они породили такое жутковатое явление, как "программист на дельфи пять". Характер проблем -- схожий с php-шной молодёжью (не те, кто пишет, а те, чей код между версиями транслятора -- а то и вообще -- проще выбросить, чем исправить).<br><br>&gt;Для обучения я бы оставил три языка - (Q)BASIC, Borland C++ и язык ассемблера<br><br>С https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#187 Mon, 12 Oct 2009 20:53:44 GMT &gt;&gt;&gt;Паскаль _надо_ оставлять за партой. ... Уж лучше питоны-руби и лиспы-схемы.<br>&gt;&gt;Боже, не дай окончить школу таким вот "прогерам"-маргиналам! <br><br>Мужики, у меня виртуалоскоп показывает, что это персонаж, ославившийся как Thorn. А это на некоторое время диагноз, поскольку пургу несёт бесстыжим образом и с наглым видом.<br><br>&gt;Кстати, да. Я не понимаю почему так плюются на Паскаль? По возможностям <br>&gt;является почти точным аналогом C/C++, но с более прямым синтаксисом.<br><br>Некрасивый он. Modula-2 -- красивая, там нет writeln() и прочего хлама в языке вместо стандартной библиотеки. Хорошего там был разве что String.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#186 Sat, 10 Oct 2009 01:18:50 GMT я всего лишь хотел ткнуть вас носом в ту пропасть, что вижу я,)<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59603.html#185 Sat, 10 Oct 2009 01:02:27 GMT &gt;Поздравляю, вы выбрали самую ублюдочную тройку языков. <br><br>Программист на С#, я угадал?) ^____o<br><br>&gt;(Q)Basic не дотягивает по возможностям до Pascal, например в нём нет модулей. <br>&gt;Если мне не изменяет память, нет структур (или по-паскалевскому - записей). <br><br>ЗАЧЕМ ПЕРВОКЛАШКАМ МОДУЛИ?!!<br>Они кнопку включения и ресета еще путают! &gt;_&lt;<br><br>&gt;C++ - это язык не для обучения,<br><br>Вы правы, это язык системного ПО)<br>&gt; в нём нет модулей как таковых, <br><br>В таком случае у меня бы был один .срр и один .h файл! о_О<br>&gt;в нём нет сокрытия структуры объектов, поскольку обьявление структуры объекта <br>&gt;как правило всегда можно увидеть в h-файле.<br><br>Объекты в С++ могут иметь секцию private, которая недоступна извне объекта. А .h файл вы при всем желании не увидите в исполняемом файле)))))) Вы точно не программист на С#?) O_o<br>&gt; Возможность пользоваться макросами, писать <br>&gt;что-то вроде *t++ = *s++, или i ? 0 : 1 <br><br>Лично мне тут всё ясно о_О у меня мысли кривее бегут или Вы базового синтаксиса не знаете? В конце концов паскаль с его