https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html Andrew C. Oliver, член совета директоров организаций Open Source Initiative (http://opensource.org) (OSI) и бывший член управляющего совета Apache Software Foundation, опубликовал (http://opensource.org/node/469) в своем блоге заметку, в которой показано, что Linux на данном этапе своего развития уже может удовлетворить все потребности конечного пользователя. В качестве примера, Andrew приводит пересевшую на Linux свою далекую от компьютеров жену, после многих лет использования Windows по своей инициативе попробовавшую использовать Ubuntu Linux и в конце концов оставшуюся на данной платформе. Возможностей GNOME, Wine, Firefox, OpenOffice и других свободных приложений оказалось вполне достаточно.<br><br>При принятии решения основное влияние оказали три фактора:<br><br><br>- Развитие web-сервисов Google, делающий людей все более независимыми от типа операционной системы;<br>- Отличная техподдержка в форумах Ubuntu и обилие документации и статей в wiki;<br>- Усталость от проблем с Windows Vista.<br><br><br><br>URL: http://opensource.o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#122 Thu, 01 Oct 2009 03:03:22 GMT &gt;во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами <br><br>Ну а в x64 редакции ? 29 только бинари вот и получаеться чтоб только постаить<br>windows раздела в 32 гигабайта не хватает - и не интересует эту самую систему из коробки то что у тебя 8Гб рам и ты можешь скпойоно житьбез свопа - она по умлочанию ещё от 4 до 6 гб для свопа выделяет. А вы говорит - руль из коробки, из коробки ни чего не руль и все везде приходится настраивать, и это самое умение "настраивать" в дальнейшем отражаеться на роботоспособности всей ситсемы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#121 Tue, 29 Sep 2009 07:22:01 GMT вы врёте. Далеко не так хорошо выполняются, как в ХР. В каждой новой версии Винды появляются новые технологии защиты, которые отсекают всё больше ламаков. Если вы мне не верите, то почитайте интервью с победителями последнего конкурса по взлому браузеров.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#120 Tue, 29 Sep 2009 07:20:17 GMT всё это справедливо для англоговорящих пользователей. В русском сегменте поддержка далеко не так хороша.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#119 Tue, 29 Sep 2009 07:08:32 GMT &gt; Возможностей GNOME, Wine, Firefox, OpenOffice и других свободных приложений оказалось вполне достаточно.<br><br>вот-вот, ламерское счасте. об этом и талдычу: линух развивается аналогично венде. пухнет и пахнет. это не unix-way, а gate(s)way. отсталая технология прошлого века, всё время сравниваемая с технологически самыми низкопробными решениями и нахваливаемая, если таки эти решения могущая повторить. да-да, вижу wine в списке - значит не самодостаточная, только как апгрейд к этим самым низкопробным решениям.<br><br>ничего личного.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#118 Tue, 29 Sep 2009 00:53:23 GMT &gt;Мда, а убунта занимает пару<br><br>в твоих мечтах<br><br>&gt;И там есть *многопротокольный* IM клиент и качалка торентов<br><br>но в linux никогда не было и вряд ли появится нативная миранда и микроторрент<br><br>&gt;В висте например тонна какого-то<br><br>читай книжки, неуч.<br><br>&gt;А 8 на гибернацию не хотите?<br><br>у тебя для линуксов 8 гиг? прикол<br>винда нормально работает на 512 mb<br><br>&gt;пока виндозе только прочтет 8 гиг из хибернации, убунта 5 раз стартанет на холодную<br><br>прочитай про работу гибернации<br><br>Ах да, я забыл, в линуксах гибернация зависит от фазы луны.<br>Поэтому вернуться в окружение которое там было на момент слипа конечно же опачки.<br>А винда как ни странно это сполпинка умеет, освобождая своего владельца от перезапуска программ и потери времени на восстановление сессии.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#117 Mon, 28 Sep 2009 23:17:31 GMT &gt;во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами<br><br>Мда, а убунта занимает пару. И там есть *многопротокольный* IM клиент и качалка торентов. А что за службы есть в винде? В висте например тонна какого-то тормозящего дерьма. Я не понял какую пользу оно мне приносит, но вот комп от этой кучи говна тормозит дико. Это так и надо?<br><br>&gt; 4 гига на подкачку + 2 гига на гибернацию<br><br>А 8 на гибернацию не хотите? Так вот, прикол в том что пока виндозе только прочтет 8 гиг из хибернации, убунта 5 раз стартанет на холодную за это время. Хотя-бы потому что там не 8 гиг читать явно. В итоге смысла в хибернации - с гулькин нос. Ах да, я забыл, винды же не умеют сохранять сессии. Поэтому вернуться в окружение которое там было на момент шатдауна конечно же опачки. А кеды и даже туповатый гном как ни странно это сполпинка умеют, освобождая своего владельца от запуска программ с которыми я работал на момент шатдауна вручную.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#116 Mon, 28 Sep 2009 21:12:09 GMT &gt;это напоминает совок, тогда тоже ноги под ботинки подгоняли. <br><br>По-моему, это про виндовс. Некоторые упорно хотят доказать что есть две операционки - виндовс и неправильные. Дескать, можно любые ноги под виндовс подогнать. Лишь бы бабла хватило. Вот линуксы то как раз подгоняются под любые ноги - от девайса с пачку сигарет до Крэй. А виндовсы... хе-хе, у виндовсов душнячок и в топ500, и в мелких эмбеддет железках с минималистскими ресурсами.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#115 Mon, 28 Sep 2009 21:09:54 GMT &gt;Порты через роутер сами не пробросятся. Речь шла о NAT traversal. <br><br>А в виндозе пробросятся? Что-то ни разу такого не наблюдал, 3389 сроду приходится на виндовые машины пробрасывать на NAT'ах вручную (на XP - точно, на висте впадлу проверять). <br><br>А так - имхо очень хорошо что ssh порты не пробрасывает сам. Меньше будет поломаных кретинов со слабым паролем. Кому сильно надо и знания есть - пробросит порт, и уж наверное у него ума хватит не выбирать пароль вида vasya1234. А то вон и так ботнет из поломаных роутеров уже сделали, как раз за счет ssh на WAN + идиотских или стандартных паролей и прочая.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59293.html#114 Mon, 28 Sep 2009 20:46:19 GMT &gt;А так конечно настроенный линукс для леммингов очень даже неплох. Вопрос в <br>&gt;том, как его получить. <br><br>Там же где и настроенный виндовс, Luke. Попробуйте дать чайнику винду и чтоб он ее установил, ага. А то теоретизировать все горазды. Остается только вопрос - какого дьявола знакомые чайники сроду доканывают меня просьбами переставить винды. Наверное, потому что на вопрос "а есть ли у вас драйвера от %s" они делают круглые глаза и в лучшем случае притаскивают "кучку сидюков от компа" с коментом вида "сам посмотри что там есть"? За%$#ли уже ваши двойные стандарты - виндоза тоже белая и пушистая после того как с ней полдня посношается системщик.Или если вендырь заведомо рабочий образ вкатит. Ну так при таких подогнанных условиях пингвины ничем таким не хуже, в общем то.<br>