<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html</link>
    <description>На конференции Intel Developer Forum было объявлено (http://moblinzone.com/blog/535/37/Moblin_21_for_phones_unveiled) о том, что версия мобильной Linux платформы Moblin 2.1 (http://moblin.org) будет поддерживать не только работу на субноутбуках и портативных интернет устройствах (MID), но и на смартфонах, потеснив такие открытые платформы, как поддерживаемый Google Android и развиваемый при участии Nokia проект Maemo. Заявлено, что под управлением Moblin будет работать новая серия смартфонов (http://www.engadget.com/2009/09/22/intel-announces-moblin-2-1-for-phones/), базирующаяся на процессорах Intel Atom.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Телефонная редакция Moblin будет снабжена переработанным интерфейсом, оптимизированным для небольших сенсорных экранов, будут добавлены дополнительные виджеты для интеграции с социальными сетями и реализована многопанельная схема переключения между работающими приложениями (перелистывание экранов). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://moblinzone.com/blog/535/37/Moblin_21_for_phones_unveiled&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/open</description>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#14</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 20:40:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;При всем моем уважении к каждой из упоминаемых технологий, сильно сомневаюсь, что &lt;br&gt;&amp;gt;это разумная комбинация. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, интель уже 3-й раз пытается свои MIDы пропихивать. С нулевыми результатами. Ну и это будет с такими же результатами пихать. Что-то - будет. Но оно будет мало кому нужно кроме интеля - винда и стандартные нифига не адаптированные приложения на экране размером с кошкин зад нужны только небольшой горстке особо-злобных извращенцев.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#13</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 20:19:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;На кой черт мне нужен мобильник, который каждые 3 дня надо заряжать? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я думаю что с атомом заряжать его придется чаще. Ну или батарейка там должна будет быть как в ноуте по размерам (т.е. одна только батарея будет размерами с неплохой мобильник чего доброго).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#12</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 20:18:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; меня одного терзают смутные сомнения в отношении&lt;br&gt;&amp;gt; Atom(овночипсет) + смартфон = длительная работа девайса?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Меня тоже - очень интересно как оно неделю проваляется в стендбае ловя сеть и что-то делая (т.е. по мелочи выполняя приложения в фоне, etc). Разве что аккумулятор от камаза за собой на тележке возить - тогда да, прокатит пожалуй :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#11</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 20:16:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Заявлено, что под управлением Moblin будет работать новая серия смартфонов,&lt;br&gt;&amp;gt; базирующаяся на процессорах Intel Atom.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наверное часы с телевизором из небезызвестного &quot;ералаша&quot; были с интеловским процессором :).Интересно, интел в комплект к смартфону чемодан для переноски батареек будет давать?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#10</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:21:24 GMT</pubDate>
    <description>Зачетные вещества у штеуд! А они будут рекомендовать чемодан с батерейками для таких смартофонов?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (Serzholino)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#9</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:08:50 GMT</pubDate>
    <description>Ээээ, какие 3 дня?... 3 дня живет смарт на арме при среднем использовании, а на атоме часов 5 проработает, не больше&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (Denver22)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 06:23:00 GMT</pubDate>
    <description>Увидев Atom, в первую очередь подумал о времени работы девайса...&lt;br&gt;На кой черт мне нужен мобильник, который каждые 3 дня надо заряжать? Надеюсь скоро будет много девайсов с разными технологиями, чтобы можно было выбрать по вкусу и тех. требованиям.&lt;br&gt;По-любому желаю проекту успеха. Больше линуксов хороших и разных!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (Анон)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 21:02:52 GMT</pubDate>
    <description>Относился к Moblin скептически, потому что мне кажется надо чтобы привлекались коммерческие разработчики ПО, провайдеры, разработчики периферии и так далее. т.е. чтобы это был не просто какой-то дистрибутив, а центр притяжения интереса к Linux...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel заявила о подготовке версии Moblin 2.1 для см... (Руслан)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59186.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:16:12 GMT</pubDate>
    <description>При всем моем уважении к каждой из упоминаемых технологий, сильно сомневаюсь, что это разумная комбинация.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
