OpenForum RSS: Результаты измерения производительности планировщика задач B... https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html Результаты (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_scheduler_benchmarks&num=1) измерения производительности планировщика задач BFS<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_scheduler_benchmarks&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23402<br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (XoRe) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#12 Tue, 15 Sep 2009 06:41:05 GMT &gt;Чего так нервничать? Всё логично, если отклик сервера на запрос пользователя (что <br>&gt;на моем десктопе сплошь и рядом) на 65 процентов лучше, а <br>&gt;многопоточная запись данных, которая мне на десктопе нафиг не сдалась, на <br>&gt;30 процентов хуже, то я свой выбор сделаю понятно как :) <br>&gt;<br><br>Может вам realtime патч попробовать?)<br><br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (pavlinux) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#10 Mon, 14 Sep 2009 23:29:33 GMT http://groups.google.ru/group/linux.kernel/browse_thread/thread/33d56fb57f11e238?hl=ru#<br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (zhus) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#9 Mon, 14 Sep 2009 14:27:10 GMT Да нет, вроде... Серверов на десктопе хватает, и иксы, и аудио и т.п.<br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (Logo) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#8 Mon, 14 Sep 2009 14:02:19 GMT Ну, а реально на музыке или в коммуникации еще никто не тестил? <br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (pavlinux) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#7 Mon, 14 Sep 2009 13:28:05 GMT Вы гляньте на жулика Инго Молнара, он содрал эту фишку у Коня <br><br>http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2F%2Fv2.6%2Fsnapshots%2Fpatch-2.6.31-git2.bz2;z=548<br><br>функция set_user_nice(tsk, KTHREAD_NICE_LEVEL); <br>устанавливала nice на потоки ядра, <br>в 2.6.31-git2 Инго её просто выкинул, теперь потоки ядра <br>работают тоже с nice = 0, как и у Коня.<br><br>Молнар дятел что ли!?!?! Пойду Торвальдцу настучу <br><br>Я-то думаю, чего это VirtualBox и QEMU тормозить начали... <br><br><br><br><br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (pavlinux) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#5 Mon, 14 Sep 2009 12:35:12 GMT фрониксы не сдержались :)<br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#4 Mon, 14 Sep 2009 12:13:21 GMT &gt;отклик сервера <br>&gt;на моем десктопе сплошь и рядом<br><br>Нет ли здесь противоречия?<br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (zhus) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#3 Mon, 14 Sep 2009 11:24:27 GMT Чего так нервничать? Всё логично, если отклик сервера на запрос пользователя (что на моем десктопе сплошь и рядом) на 65 процентов лучше, а многопоточная запись данных, которая мне на десктопе нафиг не сдалась, на 30 процентов хуже, то я свой выбор сделаю понятно как :)<br> Результаты измерения производительности планировщика задач B... (junqed) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58850.html#2 Mon, 14 Sep 2009 09:22:45 GMT Ссылка ведёт на Фороникс.ком, открывать не стал.<br>