OpenForum RSS: Сравнение производительности Ruby в различных операционных с... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html Опубликовано (http://mauthesis.com/rubyBench.html) сравнение производительности языка Ruby версий 1.8.7 и 1.9.1 в ОС NetBSD 5.0, OpenBSD 4.5, FreeBSD 8Beta2, Linux Ubuntu 9.04, OpenSolaris 2009/06 и DragonflyBSD 2.2.1. Результаты наглядно обобщены на графиках: тест Ruby 1.8.7 (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksOne.html), тест Ruby 1.9.1 (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksTwo.html) (повтор первого (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksThree.html) и второго (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksFour.html) теста для FreeBSD 7.2 вместо FreeBSD 8).<br><br><br>URL: http://mauthesis.com/rubyBench.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23396<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с (vitek) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#12 Tue, 15 Sep 2009 04:36:04 GMT не соляру, а опенсоляру.<br>и что-то подсказывает, что тесты были не на спарках.<br><br>а! да!<br>убунта в большинстве тестов порвала всех - молодцы убунтовцы! :-D<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с... (PAVka) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#10 Mon, 14 Sep 2009 18:02:02 GMT тото я сматрю нетбсд рвет практически всех в тестах<br>а у сайта http://mauthesis.com/rubyBench.html значек нетбсд как рз ))<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с... (ober) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#9 Mon, 14 Sep 2009 12:01:03 GMT &gt;Я думаю если ты подаришь автору тестов Mac, то он с радостью <br>&gt;повторит тестирование =) <br><br>eta pravda<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с... (xxx) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#8 Mon, 14 Sep 2009 09:56:39 GMT Я думаю если ты подаришь автору тестов Mac, то он с радостью повторит тестирование =)<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с (Аноним) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#7 Mon, 14 Sep 2009 06:41:22 GMT И где ты это увидел<br>а если бы там было 16 32 64 тесты?<br>почему то остановились на 8<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с... (ShU) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#6 Mon, 14 Sep 2009 02:14:18 GMT Не понятно мне где в сравнений OS X с MacRuby и с Ruby из macports.<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с (mdima) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#5 Sun, 13 Sep 2009 20:23:06 GMT Ой не обратил внимание на надпись "lower is better"((<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с... (yantux) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#4 Sun, 13 Sep 2009 20:06:22 GMT Отжигающие результуты )))<br> Сравнение производительности Ruby в различных операционных с (Andrew Kolchoogin) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58835.html#3 Sun, 13 Sep 2009 20:02:13 GMT Интересно, что в многопоточных тестах FreeBSD порвала Солярку. Молодцы, FreeBSD'шники!<br>