https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html Инго Молнар (Ingo Molnar), известный разработчик Linux ядра и автор планировщика задач CFS (Completely Fair Scheduler), ответил (http://groups.google.com/group/linux.kernel/msg/35ee2ca58bbef129) на заявление Кона Коливаса (Con Kolivas) о выпуске (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23249) нового, простого и быстрого планировщика BFS, серией экспериментов по оценке производительности. Между Коном и Инго установились довольно напряженные отношения, Кон с 2002 года поддерживал разработку O(1) планировщика задач SD (Staircase Deadline CPU scheduler), но его код постоянно откладывался для включения в состав Linux ядра, а в 2007 году Линус Торвальдс отдал предпочтение (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11572) планировщику CFS (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10531), которому в то время было всего несколько месяцев.<br><br><br>В отличие от результатов сравнения (http://ck.kolivas.org/patches/bfs/reverse-scalability.png), представленных автором BFS и подчеркивающих до...<br><br>URL: http://groups. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#156 Sun, 09 Mar 2014 17:42:19 GMT Нахрена программеру, ядерному хакеру, заниматься сборкой ядра для твоего Дебиана? Этим другие должны заниматься - сообщество, которое должно было по идее образоваться вокруг патчей Кона Коливаса, но его нет почему-то. Почему - не могу ответить ибо меня это мало волнует. Хочешь - возьмись ты за это дело, заодно сделаешь что-то полезное для своего дистрибутива.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#155 Fri, 11 Sep 2009 17:27:08 GMT &gt;Очень важно. Линус по сути чиновник. Если чиновнику обосновать что ты можешь <br>&gt;делать его работу лучше его подчинённых, он рад не будет. <br><br>Он не чиновник. Он - project manager огромного проекта. Это нереально геморная должность с огромной ответственностью.Потому что ряд промахов - и бац - вы уже в шкуре капитана Титаника, наблюдающего как недавно еще вполне живой проект идет ко дну и пускает пузыри. Ну а хороший капитан - прибывет в порт назначения без приключений. Торвальдс за столько лет доказал что он - хороший капитан. И - да, иногда таким людям приходится принимать не самые простые решения и сталкиваться с не особо приятными вещами. И в конце концов - это капитанское дело - какие решения принять и кого набрать в матросы.<br><br>&gt;1. Если там и так навалом шита, будет ли хуже от ещё <br>&gt;небольшой капельки? <br><br>Будет, разумеется. Один подвалит, другой подвалит... как известно, из капель собираются реки. Так что в итоге получится обычная такая глюкавая монстрила.<br><br>&gt;2. Их никто не просил никуда ничего добавлят https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#154 Thu, 10 Sep 2009 06:58:16 GMT &gt; даже на этих 2-х процессорных как двигалась мышка и можно ли было просматривать фильму во время таких тестов?<br><br>Я удивлю некоторых и скажу: Можно!<br><br>Но!<br><br>У меня ноут, на ноуте два ядра. Каждое ядро по умолчанию работает с пониженным энергопотреблением. В условиях CFS задача скачет с одного ядра на другое и linux-у приходится постоянно повышать частоту на одном из ядер (на другом автоматом понижать). Такой перескок с повышением частоты длиться от половины секунды.<br><br>Так что: приходится в ручную задавать тактовую частоту максимальной при просмотре фильмов, при запуске флеша или для любой другой ресурсоёмкой задачи. Это автоматом означает п-ц заряду в батарейке.<br><br>При ситуации на рынке когда от 40% покупателей компьютеров покупают именно ноуты это ОЧЕНЬ критичный фактор. И на него линусу и монлару наплевать. Из-за гонора или из-за того что им приплачивают микросовтовцы - х.з., но неадекват на лицо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#153 Wed, 09 Sep 2009 07:10:54 GMT &gt; Является ли этот род деятельности full time или нет - не так уж и важно<br><br>Очень важно. Линус по сути чиновник. Если чиновнику обосновать что ты можешь делать его работу лучше его подчинённых, он рад не будет.<br><br>&gt; тянуть добавочный код в ядро наверняка резонно не хочется(там и так шыта навалом)<br><br>1. Если там и так навалом шита, будет ли хуже от ещё небольшой капельки?<br><br>2. Их никто не просил никуда ничего добавлять. Им спецом отдельно сказали что их шедулер не касается и поддерживаться будет без них.<br><br>&gt; Вообще, команда работающая над проектом все-таки должна действовать согласовано и желательно без выяснений у кого длиннее и грызни и пикировок, иначе ничего хорошего не выйдет.<br><br>Да я уж со счёта сбился сколько народу с линусом разосралось и бросило поддерживать код. Хорошая у него комманда, только код виндой и рефакторингом уже попахивает.<br><br>&gt; если бы люди были сдержаннее, их сосущетвование было бы намного приятнее<br><br>Проблема далеко не в сдержанности, а в неадекватном положении линуса и монлара (см. бас https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#152 Tue, 08 Sep 2009 22:24:12 GMT &gt;$500 на WM кошелёк и договорились. От бесплатной работы даже кони дохнут. <br><br>за ночь или за час?<br>(интересно же сколько "кони" стоят...)<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#151 Tue, 08 Sep 2009 21:43:05 GMT s/vkm/kvm<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#150 Tue, 08 Sep 2009 21:38:53 GMT ок.<br>я тоже (но в витруалке - vkm + vmx)<br><br>ps:<br>&gt;на регресс-тест похоже мало, но хоть посмотрю как там этот bfs робит.<br><br>по началу - да.<br>а так - новые ядра вполне можно тестить. (а из-за чего - отдельная песТНя)<br>&gt;тмысли?<br><br> олько интересно чем интерактивность мерять, voip под нагрузкой? мыша+x window?<br>вот и мне интересно - критериев то нет.<br>на ум приходит только rt.<br>&gt;мысли?<br><br>ну... скрипты и есть скрипты... будем пополнять/изменять_пополнять и т.д.<br>на любой вкус.<br>вышло ядро (или рк) - протестили... кто-то сказал, что не так... спросим, а как - вот новый скрипт.<br>ну.. как-то так я думаю (опеннет - новый фороникс!!! :-D)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#149 Tue, 08 Sep 2009 21:14:32 GMT &gt;я б и сам... токо мне и так всё ясно. <br>&gt;а послушаешь некоторых - думаешь, да пошли вы все. <br>&gt;<br>&gt;а так - было бы интересно. <br>&gt;этож почти регресс-тест.... очень увеличило б скорость отладки. <br><br>скрипты погонять на тачке? - да отчего-же нет? всегда за.<br><br>на регресс-тест похоже мало, но хоть посмотрю как там этот bfs робит.<br>завтра ядра подготовлю, только интересно чем интерактивность мерять, voip под нагрузкой? мыша+x window? - так что эти самые тесты ещё очень долго придумывать - речь то ведь о десктопе идёт, смотрим кино под нагрузкой lzma?<br><br>мысли?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58585.html#148 Tue, 08 Sep 2009 21:00:31 GMT я б и сам... токо мне и так всё ясно.<br>а послушаешь некоторых - думаешь, да пошли вы все.<br><br>а так - было бы интересно.<br>этож почти регресс-тест.... очень увеличило б скорость отладки.<br>