https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html Foresight Linux (http://www.foresightlinux.org/) создан на базе rPath и фокусирует свои усилия на том, чтобы пользователь работал только с новейшим софтом. Майкл К. Джонсон Michael K. Johnson (http://www.danlj.org/mkj/), разработчик-основатель проекта, высказал (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.foresight.devel/691) несколько интересных предложений, направленных на укрепление разработки Foresight. И на первом месте в их числе идёт необходимость отказа от rPath как базовой системы для дистрибутива. <br><br>Джонсон считает, что дистрибутив должен поддерживаться опытными специалистами, "которых на данный момент нет в сообществе, разрабатывающем Foresight". "Дистрибутив должен быть введён в репозиторий Conary, что позволит продолжать использовать Conary для контролирования процесса создания цельных изменений в этом передовом дистрибутиве и получить отлично обкатанный релиз. Это даст разработчикам Foresight возможность сконцентрироваться только на проблемах интегрирования свежайшего кода в ...<br><br>URL: http://permali https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#28 Sun, 16 Aug 2009 21:23:30 GMT Действительно. Так упомяните же, я жду.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#27 Sun, 16 Aug 2009 20:45:58 GMT &gt;Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и <br>&gt;всегда будет иметь последнюю ветку софта. Вышел кде 4.3 - обновился <br>&gt;до него, ибо нефиг тянуть. <br><br>Да! Я тоже так хочу. И чтобы апдейт внешне работал по принципу бубунты, но обновлял всё всегда до самых последних (за исключением совсем уж галюциногенных и падучих) версий.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#26 Sun, 16 Aug 2009 20:31:26 GMT Щас тролли придут возмущаться. Типа, раз так сделали то подстраивайся под обстановук, дружище. Так надо так фе делают и так подумали люди умнее тебя. Свои мозги не включай... Игры не нужны так как не идут. Ати не нужна так как глючит. KDE не нужны... Как подправить так не подправляют, только ноют. А как изменение в привычном порядке вещей так заминусовать. Ибо вдруг они перестанут быть "самыми крутыми" после этого.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#25 Sun, 16 Aug 2009 20:29:49 GMT &gt;Это и куча других проблем - генетическая болезнь бинарных дистров. Все эще <br>&gt;усугубляется погоней за `стабильностью' которая не деле выливается всего лишь в <br>&gt;использование тухлого софта и портирование в него фиксов из новых версий,<br><br>Как ни странно иногда эта тактика реально спасает.Достаточно вспомнить саботерские патчи от Ульриха Дреппера когда у народа LDAP сервера в некоторых конфигурациях дали дуба.Вот майнтайнёры в этом случае вполне могут эффективно стопнуть такие явно саботерские патчи.И эта "генетическая болезнь" в таком случае оказывается скорее "врожденным иммунитетом" :D<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#24 Sun, 16 Aug 2009 20:21:54 GMT Правда попутно породит кучу новых проблем, о чем некоторые почему-то не упоминают :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#23 Sun, 16 Aug 2009 20:01:41 GMT &gt;Практически так и живем) Но если б большой какой дистрибутив на этом <br>&gt;сориентировался было б намного стабильней и проще, а так - не <br>&gt;выходит (либо то либо то). <br><br>Вы уж определитесь, крейсер или торпедный катер. :) Ну и можете же своими руками помочь тому дистрибутиву, которым пользуетесь. Вот и будет чуточку ближе это "было б".<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#22 Sun, 16 Aug 2009 18:55:51 GMT &gt;Это и куча других проблем - генетическая болезнь бинарных дистров. Все эще <br>&gt;усугубляется погоней за `стабильностью' которая не деле выливается всего лишь в <br>&gt;использование тухлого софта и портирование в него фиксов из новых версий, <br>&gt;на что тратится куча времени, совершенно впустую. <br><br>Ага. Просто меньше всего это контачит с прочтением новостей "вышла новая версия ххх". Ну ведь хочется взять и установить эту новую версию, а еще лучше - чтоб она в момент прочтения новости и обновилась, собственно.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#21 Sun, 16 Aug 2009 18:53:47 GMT &gt;&gt;Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и <br>&gt;&gt;всегда будет иметь последнюю ветку софта.<br>&gt;<br>&gt;Это любой стоящий unstable, дружище :) <br><br>Практически так и живем) Но если б большой какой дистрибутив на этом сориентировался было б намного стабильней и проще, а так - не выходит (либо то либо то).<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57890.html#20 Sun, 16 Aug 2009 18:52:56 GMT &gt;Это разве не Arch Linux? :) <br><br>Arch Linux для людей, тратящих на систему много времени, а мне от нее надо лишь нормальной работы и чтоб через гуй все сделать можно было (ибо еще виндовс-брат и дядя иногда пользуются).<br>