https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html Sony сообщила (http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/computer_peripheral/e_book/release/41343.html) о том, что до конца 2009 года откажется от использования своего проприетарного формата для электронных книг. Корпорация перейдет на использование открытого стандарта ePub (http://en.wikipedia.org/wiki/EPUB). Эта мера является ответным шагом на рост популярности Kindle (http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Kindle) от Amazon в США.<br><br><br><br>К сожалению, это изменение не гарантирует отсутствие средств для контроля за соблюдением цифровых прав (DRM) в файлах формата ePub, но позволит обеспечить совместимость между различными устройствами. Кроме того, спецификация позволяет использовать DRM для защиты файлов и корпорация будет применять для этих целей Adobe Content Server 4 (http://www.adobe.com/products/contentserver/).<br><br>URL: http://www.h-online.com/open/Sony-s-eBooks-to-drop-proprietary-format--/news/114003<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23027<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#117 Mon, 31 Aug 2009 22:27:34 GMT &gt;&gt;Люди-то -- вульгарис. Те же люди.<br><br>(во избежание: включая меня, разумеется)<br><br>&gt;Почему я и предлагаю власть - запретить.<br><br>Какой, извиняюсь за каламбур, властью?<br><br>&gt;А тех, кто хочет указывать, как жить другим - отстреливать/депортировать.<br><br>И здесь -- какой властью? И не подлежите ли Вы отстрелу/депортированию по этому правилу?<br><br>&gt;&gt;Я думаю, что судить сложнее.<br>&gt;А масоны так не думают. Поэтому они судят/адвокатствуют/прокурорствуют, а Вы как всегда. <br>&gt;Отказались.<br><br>Отчасти правда, хотя пока на практике получается кое-что сделать "на местах".<br><br>&gt;&gt;Если законы понятны, легко их понять. А не выполнять.<br>&gt;&gt;Легко понять, что ты их нарушил. Даже признать это -- саавсем <br>&gt;&gt;отдельная сложность.<br>&gt;Чего это? Долговременное обучение двоемыслию и лицемерию?<br><br>Говорю, простота законов -- ещё вовсе не залог лёгкости их выполнения. "Не убий" -- казалось бы, куда проще. И с "почитай отца твоего и мать твою" поди ещё справься без исключений.<br><br>&gt;&gt;Но не возьмусь оперировать человека или сажать лайнер. <br>&gt;Даже если https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#116 Mon, 31 Aug 2009 16:32:00 GMT &gt;Да-да, и это у нас тоже вот на моих глазах происходило. <br>&gt;Одним из лозунгов местной "оранжевой революции" была "честная власть". На <br>&gt;практике просто поднялись таксы взяток. <br>&gt;<br>&gt;Люди-то -- вульгарис. Те же люди. <br><br>Почему я и предлагаю власть - запретить. А тех, кто хочет указывать, как жить другим - отстреливать/депортировать. <br><br>&gt;Я думаю, что судить сложнее. <br><br>А масоны так не думают. Поэтому они судят/адвокатствуют/прокурорствуют, а Вы как всегда. Отказались.<br> <br>&gt;Если законы понятны, легко их понять. А не выполнять. Легко <br>&gt;понять, что ты их нарушил. Даже признать это -- саавсем <br>&gt;отдельная сложность. <br><br>Чего это? Долговременное обучение двоемыслию и лицемерию?<br><br>&gt;Но не возьмусь оперировать человека или сажать лайнер. <br><br>Даже если будете четко знать, что иначе его порежут на органы, а пассажиров врежут в стадион? <br><br>&gt;Мне посчастливилось больше, встречал далеко от 100%, но много. <br><br>Мы в одной стране живем? В какой области?<br><br><br>ЗЫ: книжки половина, про масонов, врагов христиан. Асилю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#115 Mon, 31 Aug 2009 16:07:38 GMT &gt;Зачем? Если от суда откупится нельзя - себе ведь дороже?<br><br>Да-да, и это у нас тоже вот на моих глазах происходило. Одним из лозунгов местной "оранжевой революции" была "честная власть". На практике просто поднялись таксы взяток.<br><br>Люди-то -- вульгарис. Те же люди.<br><br>&gt;&gt;А пилотом гражданской авиации? <br>&gt;Почему Вы думаете, что судить так же сложно, как пилотировать самолет?<br><br>Я думаю, что судить сложнее.<br><br>&gt;Если законы понятны - их легко выполнять. Если выполняешь и понимаешь <br>&gt;- сможешь объяснить, в чем нарушение.<br><br>Если законы понятны, легко их понять. А не выполнять. Легко понять, что ты их нарушил. Даже признать это -- саавсем отдельная сложность.<br><br>&gt;&gt;Нет, не больше. Если пойдёте Вы или я, они скорее нулевые. <br>&gt;Вы не помните, что внутри человека?<br><br>Вообще-то анатомией интересовался лет с семи, хим/био образование тоже терпимое, скальпель в руках держал (но не над людьми, а над электроникой). С физикой тоже неплохо, и FlightGear собирал не от нечего делать. Но не возьмусь оперировать человека https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#114 Mon, 31 Aug 2009 15:50:08 GMT &gt;&gt;СССР начинался во многом схоже с предложенным образцом "Меганезии" (и это неслучайно). <br>&gt;&gt;Отличия, естественно, множественные, но не ключевые. К чему пришли <br>&gt;&gt;"слуги народа" -- уж здесь-то знают все вроде. Кстати, Кубушин <br>&gt;&gt;вон как-то отмечал, что в штатах сейчас "махровый совок". И <br>&gt;&gt;тоже неслучайно. <br>&gt;А вот здесь врете Вы<br><br>Где именно? Это серьёзное обвинение, по крайней мере я его считаю таким.<br><br>&gt;формирование человека для идеального общества ставилось задачей комми, как и РПЦ.<br><br>Да, и во многом схоже (вплоть до использования цитат из Библии классиками марксизьма-ленинизьма, разумеется, без ссылки на источник). Только с одной очень важной разницей: Православие всё полагает в Боге, а коммунисты решили бога исключить.<br><br>Вы если будет возможность -- по монастырям посмотрите своими глазами. В Оптиной вот. Там совсем не идеальное общество, но я не могу сказать, чем оно хуже "обычного". Просто с бытовой и организационной точки зрения.<br><br>&gt;Интересы класса выше интересов личности.<br><br>Личность, к https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#113 Mon, 31 Aug 2009 13:14:44 GMT &gt;Не смешно. Я не понаслышке знаком с тем, как фильтруется пресса, <br>&gt;и полагаю, что Вам также знакомы слова DoS да DDoS (не <br>&gt;говоря о "пришли и опечатали" -- Вы склонны исключать такой вариант <br>&gt;из рассмотрения утопии). <br><br>Зачем? Если от суда откупится нельзя - себе ведь дороже?<br><br>&gt;И это тоже было не <br>&gt;изменить, никаким строем. :( <br><br>Да. Можно ничего не делать. Согласен. Точно не ошибешься.<br><br>&gt;А пилотом гражданской авиации? <br><br>Почему Вы думаете, что судить так же сложно, как пилотировать самолет?<br>Если законы понятны - их легко выполнять. Если выполняешь и понимаешь - сможешь объяснить, в чем нарушение.<br>Если законы сложные, то да, без масонов не разобраться. <br><br><br>&gt;Нет, не больше. Если пойдёте Вы или я, они скорее нулевые. <br><br>Вы не помните, что внутри человека?<br><br>&gt;Сам так делаю и Вам предлагаю: на человека смотреть, потом уже на <br>&gt;специалиста. Но не пытаться полагаться исключительно на человека, это просто <br>&gt;другая крайность. <br><br>Я писал о другом - что и специалисты они уже никакие. За последние https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#112 Mon, 31 Aug 2009 12:51:42 GMT &gt;&gt;А кто поручится<br>&gt;Публичность.<br><br>Не смешно. Я не понаслышке знаком с тем, как фильтруется пресса, и полагаю, что Вам также знакомы слова DoS да DDoS (не говоря о "пришли и опечатали" -- Вы склонны исключать такой вариант из рассмотрения утопии).<br><br>&gt;Но в любом случае это будет дешевле, чем десятимиллиардный бюджет налоговой службы <br>&gt;США. Сколько Украина тратит на свою налоговую?<br><br>Можно узнать, но неинтересно в силу непрактичности данных. На лифты в госдепартаменте интеллектуальной собственности было потрачено явно больше, чем на вычитку школьных учебников в том же году. И это тоже было не изменить, никаким строем. :(<br><br>&gt;&gt;А кто поручится, что они справятся? Вы вот пойдёте хирургом по жребию?<br>&gt;Да, пойду.<br><br>А пилотом гражданской авиации?<br><br>&gt;Если [...] то лучше зарежу я - шансов выжить больше.<br><br>Нет, не больше. Если пойдёте Вы или я, они скорее нулевые.<br><br>&gt;Слишком долго доверяли профессионалам - они стали говном. <br><br>Кажется, у Стругацких же было насчёт "специалист хороший, человек плохой -- гнать в ш https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#111 Sat, 22 Aug 2009 05:42:14 GMT &gt;СССР начинался во многом схоже с предложенным образцом "Меганезии" (и это неслучайно). <br>&gt; Отличия, естественно, множественные, но не ключевые. К чему пришли <br>&gt;"слуги народа" -- уж здесь-то знают все вроде. Кстати, Кубушин <br>&gt;вон как-то отмечал, что в штатах сейчас "махровый совок". И <br>&gt;тоже неслучайно. <br><br>А вот здесь врете Вы - формирование человека для идеального общества ставилось задачей комми, как и РПЦ. Интересы класса выше интересов личности.<br>Меганизийцы наоборот, строят общество, в котором каждый может реализовать СВОИ желания (православным читать - пороки :)), не мешая другим. Это принципиальная разница.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#110 Sat, 22 Aug 2009 04:35:35 GMT &gt;А кто поручится, что два человека не договорятся (как Вы тут предлагали) и<br><br>грань антимонопольности чуточку не подвинется в каком-нить отдельно взятом<br>случае? <br>Публичность.<br>Но в любом случае это будет дешевле, чем десятимиллиардный бюджет налоговой службы США. Сколько Украина тратит на свою налоговую?<br><br>&gt;А кто поручится, что они справятся? Вы вот пойдёте хирургом по жребию?<br><br>Сейчас кастовые судьи очевидно не хотят справлятся.<br>Да, пойду. Если выбор между пьяным и разочаровавшимся хирургом (коммунисты), лекарем, делающим при аппендиците кровопускание (традиционно-посконно-православным политиком в стиле "1000 лет жили так - и сейчас можно"), "доктором", скупающим органы для перепродажи (пусть это будут ваши масоны), то лучше зарежу я - шансов выжить больше. <br>Слишком долго доверяли профессионалам - они стали говном.<br><br>Остальное - лирика.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57868.html#109 Fri, 21 Aug 2009 15:54:18 GMT &gt;все хорошо В МЕРУ<br><br>Да.<br><br>&gt;мистер праведник. <br><br>Нет.<br><br>&gt;Потому что я не пиар-манагер "при исполнении", знаете ли.<br><br>Этим политкорректность.<br><br>&gt;И не супер-звезда.<br><br>Этим наплевать.<br><br>&gt;А для технарей это совершенно обычный способ мышления - вывалить <br>&gt;эмоции в виде как есть. Не очень культурно? Зато жизненно. А это ценно.<br><br>Это нечитаемо и потому нередко полезные мысли не добираются никуда. О чём и спич.<br><br>&gt;&gt;Если хотите, попросите родных читать, что пишете, один вечер. <br>&gt;Родным будет не особо интересно читать опеннет и сайты интересные мне<br>&gt;а что я за фрукт они и так знают.<br><br>Эх. А я было надеялся, что тут не всё ещё потеряно. :)<br><br>&gt;Более того - почему-то такие претензии я слышу только от вас (гуманитария).<br><br>Интересный вывод, я-то себя довольно давно отношу к технароманагерам.<br><br>&gt;Если что - тут по-моему не форум литераторов<br><br>Но и не забор. Если что, давайте спросим Максима Чиркова как разработчика ресурса.<br><br>&gt;так что в данном случае IMHO содержание - важнее формы<br>&gt;а учить меня изящной словестн