https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html Anthony Towns представил интересное сравнение (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.project/16764) пакетной базы и обновлений для Debian Etch и Ubuntu Feisty (оба релиза были выпущены в апреле 2007 года). Исследование дистрибутивов показало, что в дистрибутивах 6874 пакетов идентичных программ, 2273 пакетов имеются только в Ubuntu и 132 только в Debian. 600 программ имеют более новую версию в Debian и 1538 в Ubuntu. <br><br><br>Для Debian выпущено 31 связанное с безопасностью обновление для одинаковых для обоих дистрибутивов пакетов, которое проигнорировано разработчиками Ubuntu. Для Ubuntu выпущено 6 обновлений которых не было представлено для Debian.<br><br><br>URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.project/16764<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22983<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#21 Wed, 12 Aug 2009 16:19:07 GMT &gt;Попробовал Debian - грамотно сделанный binary based дистрибутив существенно нивелирует <br>&gt;преимущества сборки из исходников. Свобода выбора. <br><br>Более того - если не нравится как авторы скомпилили некую программу, в дебияне и подобных (с apt/dpkg как манагер пакетов) можно сполпинка пересобрать пакет на свой вкус.Сменив ему параметры конфигура, ключи компилеру и что там еще.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#20 Wed, 12 Aug 2009 16:15:29 GMT &gt;им старое... XXI век на дворе, используйте уже source-based дистры. <br><br>Это чтобы гемора на всю голову то поиметь?А не у всех дофига времени на компил всего и вся.Тем более что в дебианоподобных пересобрать пакет из сорцев с другими параметрами - не особо какая ракетная наука.Тамошний пакетный манагер подыгрывает на этот счет весьма конкретно.<br><br>&gt;Там и последнее все, <br><br>...да, и именно поэтому оно никем не тестировано нихрена.Вперед на мины, как говорится ;)<br><br>&gt;и совместимость лучше, <br><br>Простите, вы сами себе противоречите.Если уж все последнее - времени на притирку одного к другому и отлов багов по определению не было.Двойные стандарты - не рулят.<br><br>&gt;и обновлять проще, <br><br>Блин, ну куда проще чем 2 команды пакетному мангеру скормить?Или пару кнопок нажать.Ну да, наверное часами перекомпиливать хз зачем - проще.Вам проще - вы и делайте.<br><br>&gt;и настраивается гибче. <br><br>Как кто-то пошутил, если вы хотите настраиваемость - тогда вам придется настраивать ВСЁ!В этом месте есть небольшая проблемка: неделями дрочить https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#19 Wed, 12 Aug 2009 15:56:09 GMT &gt; Хм, убунта явно новее дебилана. А можно ее поставить изначально без мусора (gnome и т.д.)?<br><br>Абсолютно - есть серверные редакция. Есть совсем минимальная для виртуалок. Есть кдешная редакция и вариант с XFCE. Мало чтоли? Ну тогда сделайте ваш вариант и предоставьте ALL его на заценить :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#18 Wed, 12 Aug 2009 12:13:39 GMT "грамотно сделанный binary based дистрибутив существенно нивелирует преимущества сборки из исходников." да, согласен. <br><br>"&gt;ЗЫ "Выбирайте правильные дистрибутивы ;)" - такие коментарии к "сюда" не пишите." - это относилось не к Вам, а ко всем желающим оставить "глубокую мысль" не покрепленную аргументами. =) Спасибо за развернутый ответ.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#17 Wed, 12 Aug 2009 09:14:49 GMT &gt;"Я не бета-тестер." - в той же генте, на сколько я помню, те же ветки признанного официально стабильного и не совсем признанного/проверенного. Хочешь ставь одно, хочешь другое. Свобода выбора.<br><br>В том же Debian есть stable, testing и sid. Свобода выбора.<br><br>&gt;"Совместимость с чем?" - Скользкий момент, но я бы ответил как минимум "с тем что есть из установленного". Из недавнего например - обновление libjpeg с 6х до 7. Вариант - ждать пока пересоберут весь реп под новую зависимость, или у себя пересобрать то, что надо. Свобода выбора.<br><br>Ждать или пересобрать - свобода есть и в binary based дистрибутивах. Свобода выбора.<br><br>&gt;"Да, конечно же компилировать проще, чем просто поставить уже скомпиленное." - 50%50, в зависимости от задачи. Огромный "+" в сторону SRC - не видел только-src дистрибутивов: везде есть возможность закачать и развернуть бинарник, собраный мейнтейнером под дефолтные опции. Разве что в arch'е пользовательский AUR. Так политика такая - для этого свободного репа: свобода художеств требует соотве https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#16 Wed, 12 Aug 2009 07:46:10 GMT Если честно, гентой года 2 не пользовался, ответить не смогу. Но, как часто вы меняете glibc? поэтому и написал 50/50.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#15 Wed, 12 Aug 2009 06:52:43 GMT &gt; "Да, конечно же компилировать проще, чем просто поставить уже скомпиленное." - 50%50, в зависимости от задачи. Огромный "+" в сторону SRC - не видел только-src дистрибутивов: везде есть возможность закачать и развернуть бинарник, собраный мейнтейнером под дефолтные опции. Разве что в arch'е пользовательский AUR. Так политика такая - для этого свободного репа: свобода художеств требует соответствующих инструментов. Свобода выбора.<br><br>В gentoo уже можно обновить или сменить версию glibc без перекомпиляции мира?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#14 Wed, 12 Aug 2009 06:29:59 GMT В alternate-образе есть режим установки консольной системы. Ставится тольо ubuntu-minimal и ubuntu-standard метапакеты. Остальное всё руками. Ставил пару раз таким образом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57781.html#13 Wed, 12 Aug 2009 05:39:10 GMT lenny - стейбл, etch уже олд-стэйбл<br>