OpenForum RSS: Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50&#037; https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html Процесс принятия лицензии GPLv3 разработчиками идет (http://news.cnet.com/8301-13505_3-10294452-16.html) семимильными шагами: если в июле 2007 года количество проектов, использующих эту лицензию насчитывало 176, то год спустя их было уже 2000. На сегодняшний день, как сообщил директор направления открытого ПО компании Google Chris DiBona, только на Google Code хостятся 56 тысяч GPLv3 разработок.<br><br>По словам DiBona статистика по проектам на Google Code примерно следующая: половина всех проектов использует GPL, из них половина, т.е. 25% - GPLv3. Если предположить, что и другие репозитарии свободного кода, такие как Sourceforge.net и Codehaus, имеют сходные показатели, то окажется очевидным, что количество GPLv3 выражается достаточно крупным числом, имеющим тенденцию к очень быстрому росту.<br><br>Эти данные кажутся еще более значимыми, если из числа открытых проектов выбросить &#171;мертвые&#187;, разработка которых по тем или иным причинам прекращена. На Sourceforge.net количество активны...<br><br>URL: http://news.cn Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (Burn) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#13 Tue, 28 Jul 2009 18:38:23 GMT Что они из Linux сперли? Даже групповые политики разные.<br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#11 Tue, 28 Jul 2009 11:21:46 GMT Напиши свою лицензию, только продукт под ней сможешь потом себе засунуть сам придумай куда. К слову, с GPL это будет несовместимо и GPL код ты в нем не сможешь использовать, и наоборот.<br>А в GCC исключения не на выходные данные, а на линковку с рантаймом.<br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (Anonymous) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#10 Tue, 28 Jul 2009 09:09:50 GMT Конечно GPLv3 лучше второй, во второй как получалось, пишешь код, но ты (я) его использовать не могу т.к. нарушаю патенты MS и мне грозит юр. разбирательство. А вот Novell и его пользователи _МОЙ_ код использовать могут!<br><br>Для России это тоже работает, т.к. я могу сделать/делать/участвовать в разработке роутера/embedded/rt системы, но в омерики продавать свою интеллектуальную собственность продавать не могу, а Novell может.<br> лицензии GPLv3 (Andrey Mitrofanov) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#9 Tue, 28 Jul 2009 08:03:23 GMT Может оно и не очень надо было? http:/openforum/vsluhforumID3/42291.html<br><br>FSF "твикает" юридический код. Новая версия "стала ещё лучще". ~~Так примерно.<br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (1) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#6 Mon, 27 Jul 2009 22:54:36 GMT очень хороший. ну просто очень.<br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (pavlinux) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#5 Mon, 27 Jul 2009 21:05:01 GMT &gt;У MS есть очень хороший компилятор(VC++), зачем им использовать другой? <br><br>А как же они из Linux пол ядра стянули? <br> <br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (Некто) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#4 Mon, 27 Jul 2009 19:06:56 GMT У MS есть очень хороший компилятор(VC++), зачем им использовать другой?<br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (Анонима) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#3 Mon, 27 Jul 2009 16:59:23 GMT Вообщем-то оно так и есть. Просто для gcc и bison сняты лицензионные ограничения на выходные данные, ибо как правильно заметил, пришлось бы делать ГПЛным все продукты скомпилированные гССёй.<br> Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50% (A1) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/57235.html#2 Mon, 27 Jul 2009 16:51:38 GMT А что там с патентами, я так и не понял в чём разница?<br>