https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html Несколько работников из компании Google, принимающие участие в разработке CPython, объявили (http://code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/Release2009Q2) о выпуске новой версии высокопроизводительной экспериментальной реализации интерпретатора языка Python - Unladen Swallow (http://code.google.com/p/unladen-swallow), в которой производится обкатка некоторых идей по существенному увеличению производительности.<br><br><br>Как значительный шаг вперёд, отмечается переход со стековой виртуальной машины интерпретатора на регистровую (LLVM), что позволило подключить к работе JIT-компилятор, на лету транслирующий наиболее часто используемые функции языка в исполняемый код. И хотя разработчики пока не рекомендуют использование данного ПО в промышленной эксплуатации, оно уже проходит все стандартные тесты на совместимость (http://code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/Testing) с базовой реализацией языка, что позволяет использовать Unladen Swallow в таких проектах, как Twisted, Django, NumPy и Swig.<br><br>URL: http://lwn.net/Arti https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#39 Fri, 17 Jul 2009 00:14:20 GMT Пост &#8470;37 сорри :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#38 Fri, 17 Jul 2009 00:13:31 GMT Только с ним точно такая же проблема что и со стакелесс! См. пост &#8470;38, список софта для проверки - там же.<br>Если коротко - это _не_ питон, а так - поделка "по мотивам", фейк.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#37 Thu, 16 Jul 2009 23:55:25 GMT &gt; EVE Online, сервер которой на stackless написан...<br><br>Имя вроде Дмитрий - а по русски не бум-бум.<br><br>Хорошо - говорю медленно и большими буквами:<br>Обычный питоний софт, коего тонны, а не то что специально на stackless писано!<br>Вот из этого http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Python_software хотябы пол процента пойдёт? Да ты хоть великий и ужастый Django запусти сначала :)<br><br>Google'Ы же делают дроп-ин реплэйсент, если выйдет - ничего переписывать не прийдёся, а работать будет со скоростью на уровне явы и трэды чесные! <br>Ну ок - мы ж в сказаки не верим - придётся переписывать только толику малую :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#36 Thu, 16 Jul 2009 23:10:19 GMT &gt;&gt;Если питона разгонят до уровня явы<br>&gt;<br>&gt;Только бы не по памятежорству. <br><br>а питон уже по паметижорству обгоняет яву.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#35 Thu, 16 Jul 2009 23:09:01 GMT &gt;&gt; языки с динамической типизацией не вытеснят языки с статической типизацией.<br><br>и что же вам даёт право так полагать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#34 Thu, 16 Jul 2009 18:35:12 GMT Каждому своё - 100%. <br><br>А не бесит ли то, что каждый, кто хочет, изобретает своё и втюхивает нам очередной велосипед. Вот автомобили, например, уже все пришли к среднестатистическим 4 колёсам, двигателю спереди, круглому рулю, поворачивающему передние колёса, и обтекаемому дизайну. А тут понадобилось вводить реально бесящую (кого-то) систему "принудительного форматирования" кода, заменять ключевые слова, причём как-то (имхо) совсем невпопад - один def чего стоит - и пр. <br>Лично я считаю, что прогресс придёт к тому, что будет проще и эффективнее всем (в пределах отношения Парето - 80%) писать на одном языке, с его компилируемой/транслируемой/скриптовой разновидностями, ну а 20% оставшихся фанатов никто не запретит писать на чём угодно.<br><br>Питон после С/жава/жаваскрипта и тп - это что-то вроде праворульного бульдозера с гусеничным приводом. Конечно, это хорошо, что есть бульдозер. Но пусть на нём ездят бульдозеристы. Имхо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#33 Thu, 16 Jul 2009 14:09:39 GMT &gt;Смеёшься? Из тонн питоньего софта под этим только хеловорд и запустится ... <br><br>Глупости. Посмотри tinypy, его дистрибутив весит 40kb. Не нашел пока, что на нем не работает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#32 Thu, 16 Jul 2009 14:06:52 GMT Компилятор, подключенный в виде библиотеки, разумеется. О том и речь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56949.html#31 Thu, 16 Jul 2009 13:59:23 GMT Ох уж эти холивары...<br><br>Меня например, бесят конструкции вида<br>class A{<br> function doo {a=b+c;}<br>};<br>function{<br> while(cond){<br> foo();}}<br><br>Каждому своё.<br> <br>