https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html Монополия Microsoft сумела-таки подмять под себя производителей нетбуков и в частности компанию Asus. Факты, собранные в публикации (http://www.groklaw.net/article.php?story=20090619161307529) на сайте groklaw.net просто не оставляют места для других толкований того, что произошло на конференции Computex.<br><br>История началась с того, что на выставке Computex Taipei компания Qualcomm представила полнофункциональный экземпляр системы Google Android Linux запущенной на использующем ARM Snapdragon чипсет Asus Eee PC. При этом ни дизайн ни функциональность не дают повода охарактеризовать устройство как &#171;сырое&#187; и не готовое для выхода на массовый рынок. (Несколько ссылок на видео презентации этого нетбука: ссылка1 (http://www.youtube.com/watch?v=7mMw_rx_ItQ&NR=1), ссылка2 (http://www.youtube.com/watch?v=vD714v6owII), ссылка3 (http://www.youtube.com/watch?v=SQO2MDDdZ0Q&NR=1)) Тем не менее, выступавший на пресс-конференции вице-президент Asustek Jonathan Tsang объявил о приостановке ...<br><br>URL: http://www.gro https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#149 Tue, 30 Jun 2009 10:29:28 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;трек, потому что нет настроения его сейчас слушать, сделать запрос к <br>&gt;mysql на выборку строк 10 из миллиона, посмотреть на ошибку, погонять <br>&gt;по pdf-мануалу, дабы освежить знания, периодически заходить в rdp и radmin <br>&gt;для действий на удаленных вин-машинах. <br>&gt;<br>&gt;Вот это примерно и есть работать. А то что вы описали, это <br>&gt;занятие хренью в вакууме. <br>&gt;<br>&gt;Тормозить, особо не тормозить, но на хрюшке на этой же машине все <br>&gt;делается гораздо быстрее. <br><br>что делается быстрее? ты вайн по виндой запускаешь??? или у тебя гном там в качестве оболочки? сравнивать вин и линукс совершенно бессмысленно, все это очень субъективно и подвержено выработанным стереотипам<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#148 Wed, 24 Jun 2009 03:33:38 GMT &gt;у меня 8.04.1 на машинах такого класса живёт нормально. работают люди в<br>&gt;основном с ООО 3.0 и в интернете сидят. жалоб на тормознутость нет.<br><br>смотря с чем сравнивать. в подобных спорах всегда основная проблема - выбор системы координат. обычно люди не смотрят на фоновую загрузку системы<br><br>&gt;на нетбуке<br><br>не надоело использовать этот термин?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#147 Wed, 24 Jun 2009 02:50:06 GMT &gt;Компы на базе П4 где с полугигом, где с гигом оперативы, винты <br>&gt;древние. Центос 5.3, последняя убунта - еле ворочаются. Кубунта куда поживче. <br>&gt;А уж стоит открыть сайт с флэшем - приплыли. Естественно, никаких <br>&gt;тюнингов после дефолтной инсталляции (в центосе с гнумом даже дотнет не <br>&gt;ставится). ЧЯДНТ? <br><br>у меня 8.04.1 на машинах такого класса живёт нормально. работают люди в основном с ООО 3.0 и в интернете сидят. жалоб на тормознутость нет.<br>на нетбуке 8.04.1 стоит, прямо сейчас с него пишу. флеш не тормозит систему так как вы описываете.<br>что-то тут не так...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#146 Tue, 23 Jun 2009 16:59:08 GMT Ну так скажите же уже, ЧЯДНТ, если legacy линух (Centos 5.3) работает тормознее, чем legacy винда (XP). Не хочу сравнивать непотребную свислу и вин7, которую только по слухам видел. Хочу, чтобы пользователи, если я их переведу на линух, не тыкали мне, мол "чо оно тормозит ("виснет") так!?"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#145 Tue, 23 Jun 2009 14:49:31 GMT &gt;&gt;&gt;Вы же не врёте, как михросохт? Отвечайте правду: "Тормозное поделие, т.к. внутрях гном.<br>&gt;&gt; А что - гном?Вроде нормально работает, даже на одноядерном допотопном атлоне (еще не 64-битном даже) с 768 мегов оперативы.На чем-то дохлее, извините не проверял.Просто потому что я не коллекционирую хлам с помоек и ничего дохлее попросту не нашел.<br>&gt;<br>&gt;У меня на старом компе KDE 3.5(Slackware 12.0) на 384 мб памяти <br>&gt;работает, и можно спокойно лазить в интернете, ничего не тормозит. Выше <br>&gt;правы про тормознутость убунты. <br><br>На старом буке с 512Mb озу и допотопным целероном м:<br><br>Открой в гноме грозовую птицу, 10 вкладок с присутствием флеш-контента в огнелисе, в опен офисе пару таблиц и документ, открой PDF-мануал страниц на 300, клиент rdp, что-нибудь не тяжелое под вайном (radmin viewer), gedit, загрузи в плеер плейлист и вруби приятную музычку. Всякие поднятые апачи, мускули в девелоперских целях мы считать не будем, это как правило не типично. <br>И переключайся между приложениями чтобы:<br>Почитать интернеты, по https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#142 Tue, 23 Jun 2009 05:47:42 GMT &gt;&gt;Одним словом, ты тоже согласен, что пользователь голосует деньгами, покупая то, что <br>&gt;&gt;ему нравится, а не то, "что ему впаривает менеджер" (как заявлял <br>&gt;&gt;предыдущий оратор)? <br>&gt;<br>&gt;Скорее, я считаю что истина как всегда где-то посередине.Т.е. до некоторой степени <br>&gt;можно некоторое время впаривать говно.Но даже у MS с этим налицо <br>&gt;откровенные грабли когда говно выходит слишком уж откровенное и сквозь рекламу <br>&gt;прорываются недовольные вопли :). <br><br>Совершенно верно - неудачи бывают у каждого, и отдельные ошибки (неудачные версии) потребитель может простить, но долго "выезжать на имидже" не получится даже у очень именитых производителей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#141 Tue, 23 Jun 2009 04:09:20 GMT &gt;&gt;Вы же не врёте, как михросохт? Отвечайте правду: "Тормозное поделие, т.к. внутрях гном.<br>&gt; А что - гном?Вроде нормально работает, даже на одноядерном допотопном атлоне (еще не 64-битном даже) с 768 мегов оперативы.На чем-то дохлее, извините не проверял.Просто потому что я не коллекционирую хлам с помоек и ничего дохлее попросту не нашел.<br><br>У меня на старом компе KDE 3.5(Slackware 12.0) на 384 мб памяти работает, и можно спокойно лазить в интернете, ничего не тормозит. Выше правы про тормознутость убунты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#140 Tue, 23 Jun 2009 03:59:22 GMT &gt;Я так думаю, они не знают даже кто это сказал<br><br>А я так даже не сомневаюсь<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56054.html#139 Tue, 23 Jun 2009 02:19:05 GMT &gt;Вывод: Чтоб не быть побеждённым, нельзя никого инорировать, и уж тем более <br>&gt;смеятся. <br><br>Не столь уж далеко от действительности.Хороший способ слить - это не воспринимать противника всерьез до тех пор пока не станет слишком поздно.<br><br>