https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html Проект DesktopBSD (http://desktopbsd.net/), в рамках которого разрабатывается десктоп-ориентированное окружение на базе FreeBSD и KDE, находится на грани прекращения существования. Peter Hofer, основной и единственный активный разработчик DesktopBSD, после 5 лет работы над DesktopBSD, объявил (http://desktopbsd.net/forums/viewtopic.php?f=2&t=2190&start=0) об уходе из проекта из-за нехватки времени и изменения области интересов. Попытки найти заинтересованных лиц, способных продолжить развитие проекта не увенчались успехом. <br><br><br>Тем не менее Peter Hofer пообещал довести до рабочего состояния работу по миграции на FreeBSD 7.2 и выпустить релиз DesktopBSD 1.7, который будет основан по прежнему на KDE 3.5.10. После чего, если не найдутся энтузиасты способные заняться миграцией DesktopBSD на KDE4 или поддержанием корректирующих обновлений, проект будет остановлен.<br><br>URL: http://www.osnews.com/story/21628/DesktopBSD_Development_Comes_to_a_Halt<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22067<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#45 Thu, 11 Jun 2009 19:46:53 GMT &gt;&gt;А они разве играли? А, например, проект Frenzy кому тогда проиграл? <br>&gt;Frenzy проиграл FreeSBIE. <br><br>FreeSBIE прекратил развиваться еще в 2007 году, а с февраля 2009 года офсайт FreeSBIE также пропал в неизвестном направлении. Так что еще вопрос кто кому проиграл :)<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#44 Wed, 10 Jun 2009 23:33:52 GMT &gt;Это ты в первом предложении мне рассказываешь что PC-BSD это FreeBSD а <br>&gt;потом сам же нам рассказываешь что оно какбы вовсе и не FreeBSD. <br><br>Попробуйте себе самому хотя бы объяснить что там сделано что она перестала быть FreeBSD. Просто они не захотели или не осилили сделать правильно - чтобы все их труды можно быть поставить одним make install, так это их личные половые трудности.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#43 Wed, 10 Jun 2009 23:29:48 GMT &gt; Я думаю, если думать о будущем, то надо как-то менять нишу - как пример, можно выбрать нетбук-ориентированность или легковесность для старого железа.<br><br>Нет уж, этим пусть люниксоиды занимаются - там скоро на разные версии баша будут отдельные дистрибутивы.<br><br>Все для нетбук ориентированности должно быть в портах, а все для старого железа - в самой системе, и оно, кстати, есть. Отдельный дистрибутив нужен для двух вещей - для сбора того, что не никогда не примут в базовую систему (типа инсталлятора на java), и преднастройки для недопользователей. Для этого можно обойтись одним десктоп-ориентированным (а теперь, слава богу, действительно ОДНИМ) дистрибутивом, PCBSD, все.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#42 Wed, 10 Jun 2009 09:49:43 GMT Вполне достаточно вместо KDE устанавливать Gnome или XFCE. Я вот, например, предпочел бы XFCE, и, если бы он там был, я бы, возможно, юзал DesktopBSD. Вариант "поставить самому" меня не устраивает, ибо "поставленное самим" у меня и так уже стоит на исходной FreeBSD, нафиг мне делать то же самое на DеsktopBSD. А вот если бы там уже стояло и было толково настроено - я бы юзал.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#41 Tue, 09 Jun 2009 23:29:29 GMT &gt;по действительно ставят _нелегально_. по шапке так же можно получить за любой <br>&gt;из коммерческих линукс-дистрибов. <br>&gt;алсо иск подавал не мс <br><br>А может Вы мне запретите с моим компьютером работать.. Путь Майкрософт сделает так, чтобы я не смог дистрибутив поставить, для начала..<br><br>&gt;для тех, кто в шлеме. это стеб <br><br>стеб в общественном месте наказывается законом - от 15 суток общественных работ!<br>а если "матои", то уж простите, давайте порнографию узаконим.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#40 Tue, 09 Jun 2009 21:03:57 GMT PC-BSD основана на FreeBSD.<br>То что у неё пересобрано ядро и часть софта ставится не в /usr а в /programs или чего-то там (за счёт всё тех же PBI), ещё ни о чём не говорит. FreeBSD оно изначально.<br>РУС-BSD мне больше понравилась<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#39 Tue, 09 Jun 2009 17:22:43 GMT "Нет никакой проблемы переделать "чистую" Free в PC и наоборот без переустановок. Действительно, PC-BSD-прослойка не присутствует в портах, но в этом есть свой смысл, поскольку она ставиться в /, меняет world и поэтому относиться к иному логическому уровню."<br><br>Это ты в первом предложении мне рассказываешь что PC-BSD это FreeBSD а потом сам же нам рассказываешь что оно какбы вовсе и не FreeBSD.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#38 Tue, 09 Jun 2009 16:30:06 GMT &gt;PC-BSD это не FreeBSD в отличии от DBSD, в которой все что <br><br>Неправда и брюзжание :) PC-BSD - это FreeBSD, политая юзерским шоколадом. Нет никакой проблемы переделать "чистую" Free в PC и наоборот без переустановок. Действительно, PC-BSD-прослойка не присутствует в портах, но в этом есть свой смысл, поскольку она ставиться в /, меняет world и поэтому относиться к иному логическому уровню.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55602.html#37 Tue, 09 Jun 2009 10:05:12 GMT Я замечания не понял. <br><br>Покупать не у проекта. А покупать проект. И финансировать его развитие. Если что-то кому-то надо в портах - код открыт, не вижу препятствий. (И да, вот только PBI в портах как раз и не хватает для полного щастья :)<br><br>И если от desktopbsd осталось только тулзы в портах, то, может, авторам этот конфигуратор и надо было писать для начала, не замахиваться сразу-то на целый дистрибутив?<br>