https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54889.html "Собственный видеохостинг (http://boombick.org/blog/posts/72)" - создание похожего на YouTube видеохостинга, при помощи lighttpd с модулем mod_flv_streaming для трансляции потокового видео в формате .flv и модулем mod_secdownload для предотвращения хотлинкинга.<br><br>URL: http://boombick.org/blog/posts/72<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21868<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54889.html#7 Mon, 25 May 2009 20:38:27 GMT &gt;&gt;nginx побыстрее lighttpd будет для отдачи видео<br><br>откуда известно?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54889.html#6 Mon, 25 May 2009 18:11:20 GMT &gt; nginx побыстрее lighttpd будет для отдачи видео<br><br>Гуглу на их YouTube лайта хватает вроде как oO.Посему хорошо бы бенчей, да чтоб в разных конфигах?С разными осями и хардваром.А то вот так однозначно и безапеляционно заявлять - как-то не убедительно.А вот работающий высоконагруженный сервис (поди еще и крупнейший в мире?) - вполне себе внушающий доверие аргумент наглядно демонстрирующий что оно так могет, в промышленных масштабах.<br><br>&gt; функциональность mod_secdownload в нем прекрасно реализовывается<br>&gt; средствами встроенного перла или через проксирование с использованием X-Accel-Redirect.<br><br>А еще можно удалять гланды, через жо$#, автогеном... :(.Пардон конечно но наверное ни у одного вменяемого человека защита от хотлинкинга не ассоциируется с проксированием и тем паче не больно охота бежать изучать ради этого перл когда у других готовый модуль есть.<br><br>Nginx - неплохая штука, но такие вот моменты (которых в нем есть) основательно сужают его сферу применения.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54889.html#1 Mon, 25 May 2009 11:37:32 GMT nginx побыстрее lighttpd будет для отдачи видео, и функциональность mod_secdownload в нем прекрасно реализовывается средствами встроенного перла или через проксирование с использованием X-Accel-Redirect.<br>