https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html Компания Google объявила (http://googlechromereleases.blogspot.com/2009/05/stable-update-google-chrome-2017228.html) о придании статуса стабильного релиза второй версии web-браузера Chrome (http://google.com/chrome) (2.0.172.28), основанной на коде свободного проекта Chromium. По сравнению с первым стабильным релизом в новой версии значительно возросла производительность: скорость прохождения тестов V8 benchmark увеличилась на 25%, а Sunspider - на 35%. <br><br><br>Из новшеств (http://chrome.blogspot.com/2009/05/speedier-google-chrome-for-all-users.html) можно отметить:<br><br><br>- Переход на новую версию JavaScript-движка V8 (http://code.google.com/p/v8/) и HTML-движка WebKit (http://webkit.org/);<br>- Полная переработка сетевой подсистемы, которая переведена на платформонезависимые рельсы;<br>- Возможность (http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=en&answer=95451) настройки содержимого страницы, отображаемой при открытии нового таба. Например, можно удалить отдельные сайты из списка н...<br><br>URL: http://googlec https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#87 Wed, 27 May 2009 19:38:43 GMT &gt;медицинский факт, имевший место быть. <br><br>Ну а чего, нормально сработали.Поймали какого-то дебила и так этому дебилу и надо, имхо.При том дебил явно не старался спрятаться уповая чисто на тот факт то все вокруг тупые а вот он - такой вумный, додумался через скайп позвонить!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#86 Wed, 27 May 2009 19:30:17 GMT &gt; Ты выделяешся из толпы, и тебя начинают проверять в оффлайне. <br><br>Отсюда мораль: надо сделать так чтобы выделение из толпы было как можно труднее обнаружить.Или надо создать толпу:).Не то чтобы я хочу сделать кому-то гадость, но большого брата недолюбливаю за желание совать свой нос куда не надо.<br><br>&gt;Ты просто тыкаеш пальцем в себя - "я именно тот, кто способен создать проблему", <br><br>"Способен создать" и "создаю" - разные вещи.Вот у вас руки, ноги и голова - есть.Т.е. проблему вы создать в принципе можете.Это можно сказать о любом человеке, даже не тыкая в него пальцем.<br><br>&gt;даже вычислять не надо.<br><br>Если делать бездумно - все так.Вот только мне кажется что если вместо колупания в моем траффе с микроскопом в поисках какой-то лажи например было бы проще загнать несколько тысяч агентов последить за, допустим, деятельностью сотрудников милиции сугубо в их рабочее время - было бы куда как эффективнее и результативнее со всех сторон :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#85 Tue, 26 May 2009 13:38:05 GMT &gt;А где взять хост в буржуиндии с шифрованным тоннелем, не подскажете?<br><br>Любой хост, практически, который по ssh доступен. Сейчас от 0 баксов в месяц можно найти.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#83 Tue, 26 May 2009 06:43:28 GMT &gt;А вот и скриншот! http://img252.imagevenue.com/loc508/th_75906_chromium2_alpha_ubuntu_screenshot_122_508lo.jpg Кстати, размещаю снова из него же... FireFox <br>&gt;отказался код на картинке показывать мне, хотя я включил картинки. <br><br>У изображения разрешение 160px &#215; 120px - ничего не видно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#82 Tue, 26 May 2009 06:22:45 GMT И дальше что? Следак приходит с ксивой и папочкой с бланками протоколов, и расчитывает, что ему техники провайдера всё сделают и результат преподнесут на блюдечке.<br>И не у всех провайдеров абонентская сетка построена на езернете, кстати.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#81 Tue, 26 May 2009 00:02:47 GMT &gt;У всякой работы есть своя ЦЕНА. <br><br>Оплачено вперед соответствующими правительствами.<br><br>&gt;Для того, чтобы Ваш трафик начали перехватывать и анализировать, нужно как минимум <br>&gt;чем-то заинтересовать соответствующих заказчиков. <br><br>Неа. Ввиду громадного объема данных анализ на подозрительность естественно автоматизирован. Критерии подозрительности трафика неизвестны. Как и глюки в ПО анализаторов. Ну в общем типа матрица.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#80 Mon, 25 May 2009 19:50:15 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Чушь. Люди в погонах могут мониторить только то, для мониторинга чего есть <br>&gt;техническая возможность у провайдера. <br>&gt;За время моей работы в интернет-провайдере была попытка мониторить "почти всё" (и <br>&gt;то - не для людей в погонах, а для хитрозадых абонентов, <br>&gt;любивших придираться в счетам) - от неё очень быстро пришлось отказаться, <br>&gt;так как имевшиеся в наличии железки таскали этот "мониторинг" со страшным <br>&gt;скрипом. <br>&gt;Чтобы писать ВСЁ надо иметь ресурсы, приобретение которых сделают предоставление услуг просто <br>&gt;нерентабельным при нынешних тарифах. <br><br>откройте для себя port-mirror на свитчах<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#79 Mon, 25 May 2009 17:33:16 GMT А вот и скриншот! http://img252.imagevenue.com/loc508/th_75906_chromium2_alpha_ubuntu_screenshot_122_508lo.jpg Кстати, размещаю снова из него же... FireFox отказался код на картинке показывать мне, хотя я включил картинки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54773.html#78 Mon, 25 May 2009 17:27:28 GMT А я считаю, что было бы весьма желательно, чтобы все поголовно по возможности шифровали весь свой трафик. Включая почту и аську. Не потому, что им есть, что скрывать, а просто для поддержания баланса сил между властью и гражданами. Ты можешь послушать телефонные разговоры Медведева? А почитать почту? А посмотреть, какое порно он любит? А он может. Если захочет. Если бы все шифровали трафик, СОРМа не было бы вообще. Потому что бессмысленно. Но это все только мои мечты. Если трафик где-то шифруется, то где-то он должен и расшифровываться. Я вижу единственный верный путь развития будущего интернета - распределенные беспроводные сети, организованные самими пользователями.<br>