https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html После провала (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21696) Ubuntu в первом сравнении производительности с Mac OS X 10.5.6, phoronix.com провел повторное тестирование (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_osx_64bit&num=1), на этот раз использовав 64-разрядную сборку Ubuntu. Если в первом исследовании Ubuntu проиграл в 17 из 29 тестов, то 64-разрядная сборка продемонстрировала значительно более высокие результаты, но все еще проигрывая MacOS X в тестах на измерение производительности игр, Java 2D, тестах SQLite, GnuPG, PostgreSQL, Bork File Encrypter и Sunflow Rendering System.<br><br><br>Тем не менее Ubuntu обогнала Maс OS X при измерении скорости компиляции, сжатия данных (gzip и 7-Zip), кодирования звука (mp3/ogg) и видео (fmpeg), в тестах Java SciMark (выигрыш в 2-4 раза), OpenSSL (выигрыш в 7 раз), BYTE Dhrystone 2 и Crafty.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_osx_64bit&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21787<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#20 Thu, 21 May 2009 15:55:58 GMT &gt;реальные пользователи будут юзать системы именно со всем обвесом,<br>&gt;состоящим из ГУЯ, разных служб и т.п.<br><br>верно, люди выбирают мак не за гибкую консоль, а за быстрый и красивый гуй, удобный тачпад, стабильный софт и гарантию<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#19 Thu, 21 May 2009 13:44:55 GMT Ну так реальные пользователи будут юзать системы именно со всем обвесом, состоящим из ГУЯ, разных служб и т.п. Нет смысла измерять скорость автомобиля в вакууме, так как он в таких условиях реально не будет использоваться.<br>Никто ж не спорит, что десктопная система не подходит для специализированного обслуживания БД или выполнения больших объемов вычислительных заданий. Рядовой пользователь действительно не будет каждый день запускать все из описанных приложений по кодированию, БД, программированию и т.п., но такая потребность возникать иногда будет. Вот и проводится разностороннее сравнение.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#18 Wed, 20 May 2009 17:48:21 GMT &gt;а разве Mac OS X не 64-битная операционная система? <br><br>местами ;-) у неё 32-битное ядро, но она позволяет запускать 64-битные программы, Snow Leopard будет полностью 64-битной; вообще, лучше почитайте на сайте Apple<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#17 Wed, 20 May 2009 16:19:50 GMT а разве Mac OS X не 64-битная операционная система?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#16 Wed, 20 May 2009 11:01:26 GMT &gt;&gt; Странно сравнивать системы, настолько по разному нацеленные. Я бы еще понял, запустили бы тест хотя бы на почти голом линуксе и на почти голом Дарвине (в сопоставимых наборах ПО), это как-то ближе бы было к работе самих систем, а так...<br>&gt;<br>&gt;А что, на Убунте и на Макоси архиваторы и кодеки как-то принципиально <br>&gt;по-разному работают что ли? Или разные функции выполняют? Взяли две _десктопные_ <br>&gt;системы, протестировали на них _прикладное_ ПО. И делали все это на <br>&gt;_одном_и_том_же_ компьютере. По-моему, достаточно корректное сравнение. Не "дерево и сталь" во <br>&gt;всяком случае. :) Если бы сравнивали, например, десктоп с наладонником, тогда <br>&gt;другое дело... <br><br>Тесты:<br>Java 2D Microbenchmark, LAME MP3 encoding, Ogg encoding, FFmpeg, timed PHP compilation, timed ImageMagick compilation, 7-Zip compression, Gzip compression, GnuPG, OpenSSL, BYTE Unix Benchmark, SciMark, SQLite, Crafty, Threaded I/O Tester, PostgreSQL pgbench, Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter, and Java SciMark.<br><br>Как минимум половин https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#15 Wed, 20 May 2009 07:03:00 GMT &gt; а ubuntu, если я не ошибаюсь, вся собрана 64-битной<br><br>Ошибаетесь. "...on the Ubuntu side was Ubuntu 9.04 32-bit"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#14 Tue, 19 May 2009 20:47:17 GMT &gt;Snow Leopard возможно вновь обгонит ubuntu<br><br>"возможно"? гарантированно!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#13 Tue, 19 May 2009 20:10:30 GMT Ну, учитывая, что у Mac OS X 32-битное ядро и системные программы, а ubuntu, если я не ошибаюсь, вся собрана 64-битной, сравнение не совсем честное, использовали ли они 64-битные сборки тестов Mac? Snow Leopard возможно вновь обгонит ubuntu<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54541.html#12 Tue, 19 May 2009 18:24:11 GMT Подобные тесты нужно не сайте выставлять, а печатать в цветном "гламурном" журнальчике, чтобы читалось удобнее. Добавить туда скриншоты убунту, FAQ, рекламу мощных серваков и маршутизаторов. Получится просто конфетка.<br>