https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html Еврокомиссия рассматривает возможность (http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39649689,00.htm) введения ответственности производителей ПО за убытки связанные с ошибками в программном обеспечении, примерно также как производители товаров несут ответственность за производство некачественных продуктов. <br><br>URL: http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/09/1339213&from=rss<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21669<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#96 Thu, 11 Jun 2009 08:47:18 GMT &gt;Так для тебя же везде в интернете пишут - винда говно. Чо <br>&gt;тут непонятного? :) <br><br>Пусть это Балмер напишет крупными буквами на microsoft.com, вот тогда и поговорим.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#95 Sun, 17 May 2009 22:02:06 GMT &gt;Программное обеспечение, как и любой товар вполне себе может иметь ограниченную область <br>&gt;и условия применения<br><br>С материальными ценностями всё же проще. Условия эксплуатации более менее оговорены, ибо достаточно чётко определены "параметры" изделия. И если косяк в какой либо партии товара, скорее всего, уважающий своё имя, производитель попытается "возместить" убытки клиентам. С софтом, знаем - косяки в 100% партии продукта, и выясняются уже после того, как кто то уже попользовал против нас, или во своё благо, эти косяки. Товар не отзовут, денег не вернут. Принимаем патчи и извинения. Но знаем, косяки ещё есть, но пользоваться всё равно будем ибо выхода нет. Мысленно желаем жестокой конкуренции производителям софта и ассоциируем программеров с чем то нехорошим. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#94 Fri, 15 May 2009 11:44:11 GMT &gt;Даже бесплатно вы не можете например раздавать пирожки приправленные крысиным ядом или <br>&gt;заведомо тухлые. <br><br>Могу, если напишу, что они тухлые. Мало ли людей, которые любят тухлые пироги?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#93 Fri, 15 May 2009 09:55:18 GMT &gt;Интересно, а что будет, если в сертифицированном софте найдут ошибки? Какую ответственность <br>&gt;понесёт сертифицирующий орган и конкретные чиновники? <br><br>А никакой ответственности никто из чиновников нести не будет никогда, по определению. Зачем тогда сертификат? Только как "откорячка" от штрафов за использование нелицензионного и несертифицированного ПО. А если проблемы с самим ПО - то в этом виноваты только разработчики и их клиенты, которые решили подьзоваться ихними продуктами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#92 Fri, 15 May 2009 06:24:03 GMT &gt;В магазине же потенциально проблемный товар товароведы сами ликвидируют или переносят в отделы сниженных цен<br><br>Покупателя как раз информируют что AS IS если вы не умеете читать или с пониманием проблемы то мусор вы купите независимо от оформления лотка и коробки. Это вам не колбаса, а софт, почему на автомобилях не пишут что эта тачка будет ломаться в два раза чаще чем другая?<br><br>&gt;А вот это пиндеж.Чтобы прочитать лицензию продукт как правило сперва надо купить.<br><br>Лицензию просить надо, прекрасно дают почитать, если не дают то нечего софт в левых магазинах покупать.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#91 Thu, 14 May 2009 14:15:26 GMT &gt;я думаю все претензии от раздражения на обман <br>&gt;например на сайте Микрософт, навязчиво пишут что их софт самый лучший, надёжный, <br>&gt;совместимый, безопастный и быстрый <br>&gt;на деле же люди выясняют, что это совсем не так и что <br>&gt;их обманули <br><br>Вот именно - на сайте, в инфо о товаре, в рекламе и т.п. - одно а в лицензии - другое.Итого - это называется одним словом: лохотрон!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#90 Thu, 14 May 2009 14:10:58 GMT &gt;соответственно вы уже предупреждены о потенциальной глючности продукта, <br><br>А вот это пиндеж.Чтобы прочитать лицензию продукт как правило сперва надо купить.<br><br>В магазине же потенциально проблемный товар товароведы сами ликвидируют или переносят в отделы сниженных цен (в рамках выполнения законодательства и обеспечения качества работы магазина).И вы заранее знаете - что если просто пришел и купил товар без задней мысли, значит он *должен* быть *нормальный*.Не тухлый, не побитый, не помятый, не поломаный, в невскрытой упаковке.<br><br>А если покупателю хочется сэкономить и на свой страх и риск - идите в отдел сниженных цен (где бывает скажем, техника в некомплекте, из ремонта, с попорченной упаковкой, ... ).А можно и вовсе купить "неремонтопригодные товары" по бросовой цене (грубо говоря - почти даром).Ну, мало ли - может они вам на запчасти по душе или как артефакт пригодятся?<br><br>А когда покупаешь софт - все выглядит как будто покупаешь товар премиум-класса в шикарном магазине.А условия - как на "неремонтопригод https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#89 Thu, 14 May 2009 13:52:36 GMT &gt; если сам производитель будет предупреждать, что их софт НЕ самый лучший, НЕ надёжный, НЕ совместимый, НЕ безопастный и НЕ быстрый<br><br>то и проблем то не будет, люди будут сознательно покупать его и обиды не будет, так как не будет ни какого обмана<br><br>Так для тебя же везде в интернете пишут - винда говно. Чо тут непонятного? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54106.html#88 Thu, 14 May 2009 07:01:38 GMT я думаю все претензии от раздражения на обман<br>например на сайте Микрософт, навязчиво пишут что их софт самый лучший, надёжный, совместимый, безопастный и быстрый<br>на деле же люди выясняют, что это совсем не так и что их обманули<br>если сам производитель будет предупреждать, что их софт НЕ самый лучший, НЕ надёжный, НЕ совместимый, НЕ безопастный и НЕ быстрый<br>то и проблем то не будет, люди будут сознательно покупать его и обиды не будет, так как не будет ни какого обмана<br>