https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html Вышел (http://www.winehq.org/announce/1.1.21) релиз Wine 1.1.21 (экспериментальная ветка) в котором исправлено 47 ошибок. Главные изменения: <br><br><br>- Начало реализации четвертой модели шейдеров (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb509657(VS.85).aspx) из Direct3D 10;<br>- Реализована поддержка копирования и вставки изображений из X11 приложений через буфера обмена;<br>- Улучшен код для совместимости с библиотекой GDIPlus;<br>- Улучшены возможности по просмотру списков (listview); <br>- Поддержка 64-разрядного режима в winemaker;<br>- Поддержка сборки wine в Mac OS X Snow Leopard.<br><br><br><br><br>URL: http://www.winehq.org/announce/1.1.21<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21655<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#28 Tue, 12 May 2009 04:24:11 GMT &gt;лучше. это свободная ОСь. <br><br>Я в техническом плане а не лицензионном.<br><br>&gt;архитектура (аля) NT хороша <br><br>В том виде как ее видели VMSники которые ее придумали.А в том виде как заимплементил MS - говно!Оно может работать без идиотских букв дисков.Оно может быть чувствительно к регистру.И прочая.И прочая.Но майкрософт сделал это всего лишь огрызком.Движком для DOS-like говна и Win32API (по сути WinAPI из древней винды 3.х но под 32-битным соусом).В итоге - архитектура может и неплоха но юзается крайне уныло И РЕАКТОСОВЦЫ РЕШИЛИ ЭТО НЕ МЕНЯТЬ.Они - могли.Они могли например вывесить все пространство имен а не ублюдские диски с буквами, которые пережиток MS-DOS и всего лишь позорные симлинки.Но по причинам совместимости - этого делать не стали.<br><br>&gt;и это не собственность МС. <br><br>В конечном итоге - именно МС диктует реализацию винды.А значит и реализацию ReactOS.А это неперспективно - технически оно никогда не будет сильно лучше винды с таким подходом.И нахрена это надо?<br><br>&gt;напоминает один клон коммерческого юникс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#27 Tue, 12 May 2009 02:41:20 GMT &gt;Так кто вам мешает возглавить единый фронт развития и объеденить все усилия?<br><br>попробую угадать<br>недостаток ресурсов? даже миллионерам тяжело изменить ситуацию, пример перед глазами<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#26 Tue, 12 May 2009 02:21:55 GMT Так кто вам мешает возглавить единый фронт развития и объеденить все усилия?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#25 Mon, 11 May 2009 19:26:12 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;лучше. это свободная ОСь. <br>&gt;<br>&gt;архитектура (аля) NT хороша и это не собственность МС. <br>&gt;<br>&gt;напоминает один клон коммерческого юникса:D цели теже. <br>&gt;<br>&gt;в 2005м они справились с бардаком. тогда разработка и пошла в гору. <br>&gt;0.5 в конце года может выйти. тогда и можно будет повседневно <br>&gt;использовать. <br><br>софт и только софт решает популярность ОС.<br>напомню, что ОС это прослойка между пользователем и прикладными программами!!<br>седня мне нужно без сексуальных актов запустить NFS Pro Street, а завтра 1c_V8.0_SQL, а послезавтра автокад версией не меньше 2007.<br>Внимание, вопрос:какую ОС я изберу?у которой, даж АПИ переписывают (DBUS млин.WINE не лучше) как чо попало, или ту, в которой на 80% есть совместимость с win95?<br>ЗЫ: чего не хватает линуху, так это <br>1)API (не нада баек про POSIX,ибо линукс!=POSIX, POSIXа хватает только на самообслуживание ОС и минимального обслуживания ОС.я не прав?дуйте в procfs для начала)<br>2)Единого вектора в пользовании UNIX-way программ..вседозволенность(а https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#24 Sun, 10 May 2009 17:24:47 GMT Обидно там компилятор немного недопилили - когда дописят разбор проектов визуал студии, то можно будет виндовые приложения в линуксе компилить как нативные.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#22 Sun, 10 May 2009 04:37:24 GMT без системных вызовов в ядре - извращение.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#21 Sun, 10 May 2009 04:34:46 GMT &gt;Совсем ничем не хуже оригинала.<br><br>лучше. это свободная ОСь.<br><br>архитектура (аля) NT хороша и это не собственность МС.<br><br>напоминает один клон коммерческого юникса:D цели теже.<br><br>в 2005м они справились с бардаком. тогда разработка и пошла в гору. 0.5 в конце года может выйти. тогда и можно будет повседневно использовать.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#20 Sun, 10 May 2009 03:05:47 GMT AutoCAD даже не запускается.... что-то сломали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54031.html#19 Sat, 09 May 2009 20:02:29 GMT всё уже давно автоматизировано до нас, надо просто чуть-чуть поспрашивать поисковики.<br>winetricks волшебное слово ;)<br>