https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html "Running Ubuntu 9.04 With Older Hardware (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_904_old&num=1)" - сравнение работы Ubuntu 9.04 и Ubuntu 9.10 на устаревшем оборудовании (CPU VIA 1GHz, 512MB ОЗУ, 30GB НЖМД). Во всех текстах производительность почти одинаковая, с еле заметным отставанием Ubuntu 9.04 (кроме тестов на скорость работы дисковой подсистемы, в который 9.04 немного опережает 8.10). По скорости загрузки Ubuntu 9.04 опережает прошлую версию почти в два раза (Ubuntu 8.10 загрузился за 57 секунд, а Ubuntu 9.04 - за 35).<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_904_old&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21652<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#23 Thu, 14 May 2009 11:51:44 GMT а у меня на рабочем буке видяха "ATI Radeon Mobility M6 LY" - и это вилы :(<br>ни одна из этих убунт не работает. более того, ни один линух "искаропки" не взвёлся - иксы виснут либо сразу после загрузки, либо через небольшое время.<br>пишут, что xorg кривой - но я не настолько грамотный кодер, чтобы разобраться, что там за проблемы с DRI, XAA, EXA, дровами и т.п. - есть только факт, что Ubuntu 8/9, Debian Lenny, ALT Linux 4, OpenSuse 11, Slackware 12, Mandriva 2008, и даже PC-BSD 7, якобы СРАЗУ ГОТОВЫЕ К РАБОТЕ - не запускаются. и внятного решения я не нашёл.<br>при этом - что самое смешное - винда (XP) здесь работает совершенно без проблем.<br>вот такой, блин, "простой и лёгкий" переход на СПО :(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#22 Wed, 13 May 2009 12:24:33 GMT &gt;&gt;интересно,а на пентиуме 1 это хотя бы запуститься вообще? пентиумы были очень мощными -они успевали в реальном времени декодировать поток с аналоговой камеры в mpeg2 в момент своего выпуска и под теми ОС, которые тогда были, а сейчас их опустили всякие новые ОС ниже плинтуса!<br>&gt;<br>&gt;Давай рассказывай сказывай сказки, во-первых декодировать из аналога в mpeg2 нельзя, можно <br>&gt;только кодировать. Во-вторых простого пентиума на это не хватит, а платы <br>&gt;захвата имели аппаратное кодирование видеопотока. <br><br>Это, конечно, отвлечение от темы, но, с другой стороны, лично я дак помню, что с помощью досовской программки qview и собственно самого DOS-а, мы смотрели фильмы на P1. Многие тормозили (down to ~5fps), а многие шли и без тормозов. Что забавно, очень важно было подобрать верную звуковую. (которая не тормозила бы сильно CPU).<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#21 Tue, 12 May 2009 04:21:09 GMT &gt; Хех, устаревше<br><br>А что, новое чтоли?Жесткий диск на 30Гб, даже ноутбучный можно только в музее и у старьевщиков найти.Отличается такой диск ... крайней тормознутостью, чем же еще?А 512 мегов - нынче даже у нетбуков зачастую больше.У нормальных ноутов менее чем пара гиг редко бывает.А у десктопов и подавно.Если учесть что я уже *5 лет назад* юзал атлон 1600+ с гигом оперативы и 40 гиг диском и это тогда уже не было распоследним новьем - это у них еще хламежнее упомянутого антика. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#20 Mon, 11 May 2009 19:50:29 GMT &gt;UbuntU_ServeR ver &lt;8.10&gt; P2 500 MhZ 256 RAM работает ;). <br><br>frenzy на p1-133,32mb летает:)<br>ЗЫ: а чо ему не летать то?на второпне 266 о 64 метрах ядро 2.6.(счасуженепомню) аптайму 6 лет(если вычесть ребуты на обновления ядра)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#19 Sat, 09 May 2009 23:07:56 GMT &gt;квака три где-то в 99м году написана. <br><br>Верно, но её [Quake 3, ioquake 3] довольно шуструю работу на современных дистрибутивах вполне можно рассматривать как доказательство отсутствия значительных регрессий в ядре и графической подсистеме при работе на устаревшем железе.<br><br>Хотя, конечно, и у меня эта машина (AMD K6-2 300 MHz) используется в основном не для игры в Quake 3, а как тонкий клиент (X11 по локалке) ну и иногда для закачек ;)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#18 Sat, 09 May 2009 17:33:46 GMT квака три где-то в 99м году написана.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#17 Sat, 09 May 2009 16:43:03 GMT Ubuntu Server 8.04 На Celeron 600, 256 RAM и 120 Gb HDD полёт нормальный.<br>Действительно, всё упирается в мегабайты оперативной памяти.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#16 Sat, 09 May 2009 07:35:22 GMT +1<br>За это время, увы, произошел скачок в доступности памяти и потребности в ней.<br>Как программист, понимаю, что код, в котором память не приходится жестко экономить, проще написать и проще развивать. И вообще он красивее.<br>Но как сисадмин, вынужден делить парк машин на "до новой эры" (до 512 МБ памяти) и после (от 512 МБ) :(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54013.html#14 Fri, 08 May 2009 23:25:44 GMT UbuntU_ServeR ver &lt;8.10&gt; P2 500 MhZ 256 RAM работает ;). <br>