https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html Разработчики Mozilla начали работу (http://mozillalinks.org/wp/2009/05/multi-processor-support-coming-for-firefox/) над новым проектом, (https://wiki.mozilla.org/Content_Processes) нацеленным на оптимизацию работы Firefox на многоядерных CPU. После завершения работы, пользовательский интерфейс и обработка контента в разных табов, сможет обрабатываться параллельно, разными процессами. Кроме более полного задействования системных ресурсов, новшество существенно повысит стабильность работы, сбой в работе отдельного таба не приведет к краху всего браузера. <br><br><br><br>Предложенная методика работы полностью повторяет подход (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17670), реализованный в браузере Google Chrome, содержимое каждого таба в котором выполняются в полностью изолированном окружении, исключающем получения доступа к внешним данным и влияния на другие табы. <br><br>URL: http://mozillalinks.org/wp/2009/05/multi-processor-support-coming-for-firefox/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21619<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#95 Tue, 12 May 2009 17:39:35 GMT <br>&gt;А они не хотят ее облегчить?А то экстенсивный путь развития какой-то - <br>&gt;дескать не хватает 1 проца - размажемся на пять доступных значит! <br>&gt;<br><br>А тебе на что проц то? Когда сидишь в браузере, пусть каждое ядро работает. Скоро шести-восьми ядерные процы в продажу пойдут, потому что гигагерцы уже не повысить выше ~ 4.<br>Пусть работает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#94 Sun, 10 May 2009 10:49:05 GMT &gt;не только. скажем, дым может помешать заметить соперника <br><br>Да.Но нормальное разрешение и при том сглаживание, освещение, спецэффекты, хорошая отрисовка моделей и прочая все-таки не мешают игре сами по себе и - это красиво.А вот когда на интенсивной сцене FPS за счет всего этого порой падает до плинтуса - можно плохо ориентируясь в ситуации на раз получить пулю в лоб.Стало быть если не хочется быть удобной тировой мишенью - приходится выбирать настройки чтобы FPS не падал ниже некоторой отметки даже на сложных в плане рендеринга сценах.И чем мощнее видеокарта - тем более качественную картинку можно оставить.Это к вопросу о том зачем линуксоидам мощные видеокарты.Гамезов которые пригрузят на нормальном разрешении с всеми эффектами на максимум даже мощную карту - и под линух есть.Да и проц желательно приличный.Не для самой гамезы так для того чтобы то что в фоне висит например не мешало той же гамезе например.Впрочем приличный проц можно и еще кучей методов поюзать - от кодирования видео, сжатия файлов и просм https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#93 Sun, 10 May 2009 10:31:22 GMT &gt;&gt;Asus Notebook F8V Intel Core2Duo P8400 2GB ram <br>&gt;&gt;Открыто 43 вкладки <br>&gt;&gt;FF в памяти 170 мегов <br>&gt;&gt;торможений не замечено <br>&gt;<br>&gt;И интерфейс не тормозит? Хаха, идите гоните кому другому <br><br>Intel P4 Northwood 2.26 Ghz 1 GB RAM nvidia fx5200<br>гуй иногда притормаживает... обычно при emerge -aNDvu world =)<br>&gt;&gt;Берегите нервы, не включайте компьютер, не ходите в инет <br>&gt;<br>&gt;Стараюсь беречь, а уж куда мне ходить давайте решу сам? <br><br>Вам просто посоветовали, каким образом можно уберечь много нервных клеток =)<br>&gt;&gt;Вместо ковыряния в носу рекомендую заняться тяжелым физическим трудом <br>&gt;&gt;- укрепляет нервы <br>&gt;&gt;- выбивает дурь из головы <br>&gt;<br>&gt;Это к чему? Есливы думаете, ято я только сижу жопой на стуле <br>&gt;напротив монитора, то вы ошибаетесь, я хожу в тренажёрный зал )жим <br>&gt;лёжа 110 кг, присед 90, а чем можете похвастаться Вы?)<br><br>лопату в руки, носилки в зубы, тачку под мышку, кирпичом по ноге и фперёд!<br>а чем можете похвастаться Вы? =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#92 Sun, 10 May 2009 00:30:40 GMT &gt;&gt;нормальные люди в сетевых шутерах выключают все мешающие приблуды <br>&gt;<br>&gt;Потому что процы были хилые.<br><br>не только. скажем, дым может помешать заметить соперника<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#91 Sat, 09 May 2009 21:27:23 GMT &gt;нормальные люди в сетевых шутерах выключают все мешающие приблуды <br><br>Ага, и смотрят на месиво из пятка полигонов в 320х240 как много лет назад в DoomII?Думу качество картинки прощали.Потому что тогда не было 3D карт.Потому что процы были хилые.А сама гамеза была в диковинку.И лучше ПРОСТО НЕ УМЕЛИ.А сейчас - умеют.И картинка на LCD монике, у которого число пикселей вполне конкретное лучше всего смотрится тогда когда выводимая картинка совпадает с этим числом пикселей.Иначе будет отвратная по качеству интерполяция хардваром моника.А зарендерить картинку в например 1280х1024 на нормальном FPS и с настройками получше минимальных - очень нелегкая задача даже для неплохих видеокарт.А с минимальными настройками качество графики - сильно в заднице по сравнению с тем что в принципе мог бы выдать движок.И имхо в игры играют в частности и потому что неплохая графика - радует глаз.Что-то не понимаю зачем мне экономить на себе любимом, надувая себя на красивую графику и вместо этого видя зазубренные линии и отдельные по https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#90 Sat, 09 May 2009 21:11:52 GMT &gt;&gt;Но хоть убей не могу понять тогда, что значит "не тормозящий интерфейс"<br>&gt;<br>&gt;Объясняю. Накатываем adblock, tabmix+, noscript, flashgot, greasemonkey и all-in-one sidebar. Открываем 25 <br>&gt;вкладок, в закладках примерно 100 страниц. А теперь эксперимент - начинаем <br>&gt;передвигать быстро курсор от меню Файл до Справка, туда и обратно, <br>&gt;несколько раз. Убеждаемся, что менюхи выпадают "плавно", настолько плавно, что тянет <br>&gt;блевать. Контрпример на gtk2 например pcmanfm, где такого безобразия нет <br><br>всё тоже самое и менюхи выпадают очень хорошо.. закладок сильно больше 100 и в нагрузку меню от scapbook. Разве что all-in-one sidebar нету, может это он всех тормозит у кого-то :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#88 Fri, 08 May 2009 16:06:48 GMT &gt;Asus Notebook F8V Intel Core2Duo P8400 2GB ram <br>&gt;Открыто 43 вкладки <br>&gt;FF в памяти 170 мегов <br>&gt;торможений не замечено <br><br>И интерфейс не тормозит? Хаха, идите гоните кому другому<br>&gt;Берегите нервы, не включайте компьютер, не ходите в инет <br><br>Стараюсь беречь, а уж куда мне ходить давайте решу сам?<br>&gt;Вместо ковыряния в носу рекомендую заняться тяжелым физическим трудом <br>&gt;- укрепляет нервы <br>&gt;- выбивает дурь из головы <br><br>Это к чему? Есливы думаете, ято я только сижу жопой на стуле напротив монитора, то вы ошибаетесь, я хожу в тренажёрный зал )жим лёжа 110 кг, присед 90, а чем можете похвастаться Вы?)<br>&gt;купите автомобиль запорожец и займитесь тюнингом, чтобы он смог развивать скорость <br>&gt;200 км/ч за 15 секунд ( для этого необходимо установить в салон, <br>&gt;вместо задних сидений <br>&gt;двигатель от грузовика Mersedes на 700 лошадиных сил) <br>&gt;и потом уделывайте лохов на всяких там lamborgini со светофора <br><br>Завидно, да?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#87 Fri, 08 May 2009 15:49:58 GMT &gt;через полгода скачай исходники и зашли багрепорт <br><br>Если честно - мне не особо интересна тема поддержки многоядерности в браузере.Мне хочется чтобы браузер был столь быстр чтобы ему это попросту НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ бы.Учтя что его пихают на ARM@400MHz нынче - не лишнее требование совсем.А все это похоже на попытку пожировать - дескать, зачем что-то оптимизировать если можно просто размазаться на хренадцать ядер?!<br><br>&gt;теоретически можно 4 процесса завести для 400 вкладок на 4 процессорной тачке <br>&gt;или вообще конфиг параметром сделать. <br><br>Мне почему-то кажется что таких наворотов от них не дождешься.Это все-таки не нжинкс :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53877.html#86 Fri, 08 May 2009 15:31:49 GMT &gt;Читать не умеем, значит... <br><br>В моем понимании браузеру должно быть более чем за глаза 1 ядра текущих процессоров.Period.<br><br>Если они соберутся гонять никак не менее чем Quake III в браузере - я так и быть поменяю свою точку зрения...<br>